他真,我哭死,物理大厦被推翻又重建

作者: 风起の大大分类: 数码 发布时间: 2022-10-03 12:15:34 浏览:87338 次

他真,我哭死,物理大厦被推翻又重建

Proyee:
本科学应用物理,我们有位教授特别有实力,做光电显示材料全国排前五,很有造诣。他开了节物理方法论的课,物理系的大一新生都要学,讲述学物理的思想和方法,相当于启蒙课。 我当时上第一节课他就把这本书拉到ppt上,列为《本科物理专业禁书目录》,告诫我们本科期间不要去看它,年年都要讲[笑哭][笑哭][笑哭] 其他老师也有说调侃,如果你前任本科学物理的,就送他这本书当生日礼物[笑哭]

【回复】这类书可不止一本。很多大学的附属出版社都出过。
【回复】妈的怎么还是同校的[微笑]
采姑娘的小蘑菇sVip:
他把大厦推到了,然后盖了个茅草屋,漏风漏水冬凉夏暖的那种

【回复】你这头像[辣眼睛]我以为有虫子在屏幕上…
【回复】回复 @39桜の下に立つ : 我以为有虫子在屏幕里[辣眼睛]
北海超级非:
你别说,没点知识这书还写不出来[笑哭][笑哭]

【回复】玩弄数学式其实简单得很,但是十几年钻研结果只会微积分还是让人有点绷不住23333
【回复】回复 @时间是故人 :不是物理专业,全凭自认天才的数学抽象思维,妄想推翻物理学,然后就幻想着成为有史以来最伟大的物理学家[尴尬]
【回复】唬唬初中生高中生估计还行,稍微对这些有点学科了解的就知道这些东西完全是胡拼乱凑
Henliner:
想说他啥都不懂,但是貌似确实还都懂点

【回复】我们高中物理老师都说过本质上库仑力和引力本质就一种东西。科学家只是找不到现实存在的证据,并不是不懂。这哥们无凭无据的自我划定还陶醉其中吗[笑哭]
【回复】回复 @灯橼子 :科学家老想统一四种基本力了[doge],目前就弦理论统一了,但是它是纯数学式子,难以实验证明,只能说它逻辑自洽。好像前段时间还有人说要把它当做伪科学了
【回复】回复 @请输入新昵称谢谢合作 :怎么就是一种东西了,只是因为都是球状扩散的而已,平面波还都是一种形式嘞,听听就行
巡回中:
看到目录里的“把万有引力定律和库伦定律融为一体——万库定律”这句话的时候就直接绷不住了,他是懂命名术的[藏狐]

矩矩:
其实他的猜想还是有可能的,但是证明太错漏百出了。起码要进行严谨的逻辑论证才行啊,就像德布罗意一样,有时候诺奖就是大胆的猜想和严谨的论证,就算不能证明也要说明你的逻辑是合理的。这什么玩意,东一条公式西一条公式,本来对这个概念还存疑,一看到这玩意直接否决了。

夏至-微风:
有一说一,前言提到万有引力定律和库仑定律的确有相同的数学形式,即平方反比,都是常数乘以二者之积除以距离的平方。这个结论在03年版高中物理教材上有,还提到这两个定律有相同的形式,是否是同一定律的不同形式,是否和大一统理论有关[笑哭]

【回复】平方反比的本质是信息在三维空间只能以距离的-2次方传播,所以有相同的形式
【回复】就算没有平方反比,现代物理学也想统一他们两个
【回复】回复 @Tay_草莓酱 :细说细说,想听
东东D2:
一句话反驳他,他认为引起时空弯曲的是电量,那问题来了,不带电荷的黑洞呢?中子星呢?

【回复】这还真的解释的通,他重新定义电量直接忽略正负,黑洞中子星电中性还是有点电量的[doge][doge][doge]
【回复】这题我会,设他有电秒了
【回复】电荷量,质量=质量,电荷量[doge](Python变量值交换
万刀人:
我大受震撼甚至想买一本来观摩一下[捂眼][捂眼]

一个硬币够了:
这本书岂是几个诺贝尔奖所能评判的?

【回复】还诺贝尔奖?直接定个谢兆帅奖[doge]
【回复】诺贝尔都得撤销奖项并宣布重颁[doge]
【回复】差不多一个达尔文奖吧[doge]
阳光正好1m1:
真优秀 凭一己之力开展颠覆现代物理学的第一枪

【回复】回复 @阳光正好1m1 :你要是说你在嘲讽他,那就当我没说
【回复】回复 @请输入新昵称谢谢合作 :? 你阅读理解不及格?你要看不懂别人在说什么 就好好看懂了在说
【回复】是个球,爱因斯坦他们本来就为了找大一统理论。这些东西本来就是现实实际里存在的。科学家早认定了有统一理论,但就是找不到现实里可以统一描述的根源。这哥们无凭无据把科学家的公理猜想简简单单的就自我划定了,不是搞笑吗?
東雪莲OfficiaI:
你说他懂吧,他整本书都在胡说八道,你说他不懂吧,他好像什么都懂一点

【回复】因为没人反驳他所以他说什么就是什么了
铃儿罒小可啊呀:
不得不说一个事情 其实我觉得物理定律唯一真理是守恒定律 其他的都有可能推翻 举个例子,比如哥白尼的日心说和地心说,都说地心说是错的,但是地心说真的是错的吗,它所构建的模型能够正确的表述各个行星的位置,能正确的描述一个事情,那他就不是错的,只不过日心说更简单

【回复】回复 @铃儿罒小可啊呀 :不是的,守恒就是由对称性推出的,你所谓的守恒也及其不明确,宇称在弱相互作用下就是不守恒的,而且甚至能量在宇宙尺度和极大的时间跨度下也是不守恒的
【回复】我的意思就是对称性能推出守恒律,也能够解释守恒不能解释的现象,所以对称性更接近物理学本质,在哲学上也可以比守恒更进一步,现代物理很多东西比如基本粒子都是基于对称性而先假设出来的,后面才通过实验发现证实,所以对称性才是当今物理的底层逻辑,而不是守恒
【回复】回复 @Tay_草莓酱 :熵增,对物质趋于平衡态(最概然)的一个表述……和守不守恒有什么关系,守恒最简单的一个理解就是不能不中生有,有中生无 熵增是一个东西趋于一个平衡态,大概是吧我理解的是,趋于平衡态的原因是它概率最大,最概然的结果就是趋于平衡,它并没有无中生有有中生无,只是描述了一个过程的趋势

爱因斯坦 物理 科学 杨振宁 牛顿 物理奇才

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!