papi酱的周一放送——文艺作品挑刺会

作者: papi酱分类: 搞笑 发布时间: 2021-05-31 18:00:08 浏览:5445538 次

papi酱的周一放送——文艺作品挑刺会

今天又晚睡晚起了吗:
为什么要周一放送呢,瞧不起周二周三周四周五周六周日吗[doge]

【回复】凭什么要叫星期日不叫星期七,看不起七么[doge]
【回复】为什么只有星期一到七,看不起八九十吗
【回复】为什么要加狗头不用猫头呢,都是人类最常养的小动物不可以公平对待吗
是阿越也是Asey:
省流管家提醒您:我可不敢让小孩看这个[doge]

【回复】小孩可不敢让我看这个[doge]
【回复】可不敢让我看到这个小孩[doge]
猫爱上树:
为什么你们办公桌要男女分开坐?不是混坐呢?你是刻意挑起男女对立吗?[doge]

【回复】回复 @freemanfly :我家厕所一直以来就不分男女[doge]
【回复】从此有了不分男女的厕所
【回复】回复 @梦的矢量Simon :你家的厕所要是分男女一定能成为网红地[doge]
carpe_dieeeem:
这个视频老吵架,激发了人与人之间的矛盾,我可不敢让孩子看这个[doge]

【回复】为什么只提到矛和盾,你是看不起刀枪剑戟斧钺钩叉这些其他这些传统兵器吗
【回复】没错,视频也是文艺作品,是文艺作品都有问题,所以本期视频也有问题
【回复】回复 @娇滴滴的李逵 :?你是看不起现代武器吗,凭什么只有传统兵器才被尊重[doge]
练出腹肌守护嘉然小姐:
papi酱这期视频很有刚做网红那时候的风格,狠狠地讽刺社会现实,什么都敢说,玩梗又恰到好处。虽然后来因为被批评之后讽刺类的视频几乎不做了,但我还是觉得社会需要她这样的“负能量”视频

【回复】回复 @Lavenue- :批评的理由还特别敷衍,台面上说是因为脏话,实际上懂得都懂
【回复】【papi酱早些年微博被删视频合集-哔哩哔哩】https://b23.tv/GoApUd 喜欢这种视频风格的快来补番了
【回复】这个很真实,有papi酱当年的味道了! 想想那些看啥都不对的家长们。找他们的逻辑孩子应该从出生就装罐子里等待成年再一下子什么都懂了。那是养孩子?不那是养的R策略的蟑螂。 其实这种啥都举报的家长说白了(排除掉zz和蛇精病,我没有歧视他们的意思[doge]),不是为了彰显自己的道德优越感,就是为将来孩子没教好甩锅做准备。 无论是哪种人,他们从来考虑的都是他们自己,而不是孩子
FeelSpecial:
为什么papi可以坐中间啊,考虑别人的意见和感受了吗,就凭她是老板?为什么老板说什么就是什么,不能把话语权交给员工吗,papi这是活生生的压榨员工啊!!!而且为什么讨论的人里面3位是男性,4位是女性啊?不是提倡男女平等吗,papi是不是歧视男性啊?[doge][doge]

【回复】看了你的收藏,学以致用了啊,辩论功夫用这儿了
【回复】都用疑问句,你就是看不起陈述句。
【回复】回复 @QW观察 :哈哈哈其实我之前有个专门的辩论收藏夹,要考试了怕分心就删了但还是忍不住看
四月的花名是谎言:
这期建议上微博热搜,让那些家长看看,你家孩子不只是动画片看不了,什么片都看不了,你也别当着孩子的面看电视了,建议把你家孩子生下来后锁起来,这样就不会受电子产品的危害,不过这样建议他们还是别生孩子,让孩子出来受罪

【回复】我是两个小朋友的妈妈,说实话我看到有人举报那些动漫我超级气的[笑哭]凭啥呀,他们自己不管小孩,我们这些家长做错什么要跟着背锅,我两个孩子一个十岁一个6岁,都跟我一起看柯南,伍六七,jojo,明侦,大逃脱,电视剧跟着我看大宋提刑官,重案六组,各种武侠片刑侦片,我看什么他们看什么,也没见我小孩怎么样啊,有时候陪他们看百变马丁我还看的津津有味,百变马丁到底为什么要举报啊。。。百变马丁不是在教孩子团结友爱,遇到困难要想办法解决吗, 不管是游戏还是电视剧还是动画片,都有利有弊,全看家长怎么做,如果放纵孩子自己想干嘛就干嘛,家长只是图省事,不去引导不去教育,看什么片都没有用,给他们看个早教估计都能举报了, 我小孩看柯南和明侦还有各种刑侦片知道不能做坏事,会跟我说恶有恶报,做坏事要付出代价,他们绝对不要学坏, 我还跟孩子一起看银魂呢,让这些家长看到不得炸了? 作为家长自己图省事,把电视手机丢给孩子,就不要赖这怪那的,最应该反省的是家长自己,你陪伴孩子了吗?在你把手机电视随意丢给他们的时候,你就要接受孩子可能学坏的可能性,因为没有人告诉他们里面的事什么是对什么是错,一样是看电视玩手机,为什么别人的孩子没事,就你觉得孩子有问题?就你觉得会影响孩子? 难道出了社会你也要帮他摆平一切吗,你还能去举报公司和老板?你不可能一辈子都帮他扫平一切你觉得不利的障碍 我记得郭德纲有一句话还挺好,我不记得完整的,就大概意思吧,你得让你的孩子适应社会,而不是社会去适应你的孩子
【回复】回复 @X白鹿X :d爆 小孩子完全可以从反面教材中学到做坏事会有什么后果 会给他人带来什么危害 如果完全不让孩子接触 那才会真的让孩子不知道有些事情是不能做的
【回复】为什么是微博?你看不起b站吗?[doge]
昧雨ame:
这视频,是拿根验孕棒在空气中挥两下都有两条杠的程度[doge]

【回复】为什么是两条杠,你是不是话里有话讽刺生育困难的人[doge]
【回复】明明是大队长五道杠[脱单doge]
【回复】回复 @急呀么急刹车 :为什么直说大队长 小队长呢
枯摇想上500强:
我知道了[doge]不如大家一起来看《青年大学习吧》

【回复】中年就不学习了吗[翻白眼][doge]
【回复】回复 @胡耀威 :草,挑得好
【回复】为什么老年。。算了我懒得杠
惊鹿醒竹:
弹幕里还有不少赞同的,就那种(这个我觉得有道理唉,对啊,明明就是~~,就是宣传~~)的,笑死,这个视频就是给你准备的

【回复】最讽刺的就是,被讽刺的人群压根没察觉到自己就是被嘲讽的,也就是说,他们打心底认为自己没错[微笑]
【回复】评论区好多都在玩梗,但实际却是网络环境真的就是这样的。每一句在这里的调笑,换到其它地方就是无尽的争论。每个人确实应该有正确的道德观和价值取向,可是当它变成一道道勒在文艺作品上的锁链时,那个作品它就失去了真实性和观赏性。人们在扼杀自己能看到的更广阔的,更真实的世界。到最后不止是争辩者,挑事者还是旁观者或者根没有参与也不知道其中缘由的人,所有人,所有人都要承受这样的代价。
【回复】笑死。你正好戳中他们的点,正疯狂给你按踩呢[吃瓜][吃瓜]
冰棍和雪糕:
文艺如果套上枷锁,就很难有高价值的作品诞生[热词系列_泪目]

【回复】为什么是枷锁,就不能是镣铐吗。
【回复】回复 @水蛭菌 :为什么是镣铐,就不能是桎梏吗?
【回复】别,万物皆在枷锁之中。丢失连锁,丧失节操的文艺容易产生毒瘤,我可不敢让小孩看这个[doge]
安屿:
以现实的道德水准要求文学作品,别的不谈,先说四大名著一个都跑不了√

【回复】回复 @-守护最好的宝儿姐- :学生删减版四大名著删减的多是繁复描写的内容,像这种版本的受众一般都是年龄较小的青少年,阅读能力和专注度保持有限,删减版通常会保留故事的主体部分以便让小孩子快速理解整体桥段,而不是“打码”[笑哭]
【回复】听说过学生版删减四大名著嘛[doge]
【回复】回复 @光华散尽2013 :脱离时代用后面的道德要求前人才是杠 这些名著可取的地方太多了
请问今天我死了吗:
你这个角度好厉害我完全想不到这个角度诶[支持]

【回复】这个角度厉害,其他角度就不厉害了吗?看不起其他角度?[doge]
【回复】连角度都要内卷了吗?加重提观点人的焦虑?
【回复】回复 @幻之紫隐 :怎么只加重提观点的人的焦虑,旁观人的焦虑就不是焦虑吗[doge]
奋斗石:
为什么叫papi酱,不叫枇杷酱,是瞧不起枇杷吗

【回复】那就叫“噼里啪啦酱糊”吧
【回复】回复 @marztau :为什么是拟声词?你是在歧视名词
【回复】回复 @marztau :为什么酱排在糊前面?你是不是看不起糊?[doge]
账号已注销:
有的弹幕真的觉得只是在讽刺家长吗?不会吧[doge], 作为一个码字小透明,见过太多太太写的角色不合意就骂的读者了,现在主角都不敢写病娇大反派,清一色腻腻歪歪的甜宠文。 怀念古早文时期的小说,啥都敢写 ,还不怕封。[笑哭]

【回复】看到这条有感而发,可能有点跑题[囧][囧][囧]本人14年言情书龄,这两年来都是找老文回看百八十遍,现在写手的文笔真的堪忧[囧]
【回复】回复 @戟叶小苦荬 :找文笔好的真的是好难,只能盯着老作者,然后看他出书,基本上不能在大部分的新写手上找到几个文笔好的,然后设定又好看的。
【回复】现在感觉有很多病娇反派黑化偏执狠厉的男主/攻方[笑哭][笑哭][笑哭]
蚊子能不能灭绝啊:
赞同赞同!!!!!!压抑死了,不光是文艺作品,还有小说 动漫 游戏 电视剧 电影 短视频 广告 评论区,还上升到作者 画手 编剧等等等,动不动就上升到严重问题,也不知道瞎担心个什么劲,搞得现在全是些畏畏缩缩,又蠢又离谱的作品

【回复】这种东西看多了真的精神错乱[辣眼睛]好烦 说起来也搞笑,有时候讽刺一种现象的时候不需要用什么夸张的手法,仅仅是把现实一比一复刻上来就足够讽刺
【回复】我都七年没看到好小说了,全是在重温经典,结果好多还被封了[无语][无语][无语] 动漫重灾区,我都不想说了 至于国产剧,呵呵(ꄱੈˍꄱੈ)
【回复】回复 @叶落化秋 :[喜极而泣]是的,我觉得现在很多这种现象。有人自己主动跳进了某种怪圈,然后高呼“我被困住了”,然后路过的人都觉得这里似乎真的有某种陷阱,于是这里真的有了陷阱,他们并不知道,陷阱里的人才是陷阱本身。我们应该学会从中跳出来[害羞][害羞]
永远的1号:
讽刺的不是杠精,而是一群近年来盛行的“三观党”,拿着他们自认为最高的道德尺度去衡量文艺作品里的人物,只要角色出现有一点不符合其标准的所谓的道德瑕疵,就会被他们打上“三观不正”的标签;而讽刺的是,如果文艺作品里面真的有那种完美无瑕的人,又会反过来被贴上“圣母”标签。 合着有一点道德瑕疵不行,道德太高尚了也不行,建议这群人写个自传出来给大伙打打样[吃瓜]

【回复】想到了十年前各种农村女性题材电视剧 前期被各种欺负最后原谅所有欺负她的人 我真的啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊气死了[跪了]
【回复】对啊,人本来就很复杂,作品里的人物角色有优有缺才正常,有些人就逮着缺点说“ta洗不白”,洗啥我也想不通,敢情这些人ta自己白得透亮呗[辣眼睛]
【回复】回复 @橄榄瓶 :看过类似的剧情,虽说从自己的意愿上来看挺难受的 ,但从其本人的意愿来看是很合理 ,现实中也存在,即使难受也不会把主角骂成什么样,顶多是很气不争 ,也有人喜欢主角的温柔,但三观这个问题出来之后,你喜欢女主角 ?你被欺负就是活该,这种说法就会出现,挺无法理解的
吃花圈的喵酱:
这届文艺作品不行(❌) 这届网友太行(✅)

【回复】为什么是这届?瞧不起上一届和下一届吗[doge]
【回复】啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈还以为是冰冰 原来是吃花圈的猫猫诶!

搞笑 PAPI酱 生活 幽默 文学 吐槽 影视 段子 戏精 杠精

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!