【卢克文工作室】如何看透万物的本质(二):利益不丑也不美,看透世界其实很简单

作者: 卢克文工作室分类: 热点 发布时间: 2021-03-04 14:47:09 浏览:2274309 次

【卢克文工作室】如何看透万物的本质(二):利益不丑也不美,看透世界其实很简单

一杯凉啤酒:
用这套东西解释集体之间的关系是没问题的,尤其是国与国之间的关系。但是套用在个体上就很不合适了,所说经济链只是一部分。 有多少父母对子女无条件的爱,有多少子女尽心尽力照顾贫穷年迈痴呆的父母,有多少夫妻情侣照顾身患重病甚至植物人的另一半,有多少士兵在战场上为了战友不顾个人安危甚至牺牲自己,等等,太多了。 也许是你的人生经历让你有了这样的认识,但如你所说,那也是你所处的环境造就了你,那并不是真理,不能代表所有人。 我能理解你想表达的是世间一个普遍的规律,但文章未免写的过于悲观,通篇读下来感觉在教导人一切从利益考虑,而不去看人性的真善美。应该是冷眼看世界的同时,珍视身边人性的光辉,珍视那些崇高的品行。 其实看你文章很久了,很喜欢你,但是输出自己价值观的时候要慎重。加油。

【回复】回复 @小说en :所以你的意思就是不管这人做了啥,都是因为利益吗[笑哭]原来埋头苦干的人是为了利益,拼命硬干的人是为了利益,为民请命的人是为了利益,舍身求法的人也是为了利益。原来他们都是为了满足自身的欲望啊,看来齐太史是因为利益,才拒绝修改历史;颜常山是为了利益,而破口大骂;苏武是为了利益而牧羊19;文天祥更是为了满足一己私欲而被囚三年不肯择主[笑哭]那么为富不仁的人,欺行霸市的人,滥杀无辜的人是不是通过哲学的观念一讨论也就变成中性的了呢?确实有人骂他是因为搞错了利益的哲学含义,可是他在传播思想的时候,难道不能加上几秒,解释一下吗[笑哭]这里肯定有人要开喷,说人家是为了赶走我这种文盲观众,以此来提升自己是坐着穿长衫的人这种形象,前面作者多次强调经济链,经济链,而后转移说一切都是利益至上,这不是很容易引导观众认为经济链=利益吗?经济链不就是经济吗[笑哭]那么作者就是在说经济=利益,而利益至上=金钱至上。本来以为作者是对国际局势有啥看法呢,结果一进来就告诉我你娘养你是为了满足自己的私欲,那你的哲学观念真是超前啊。父母没什么可孝顺的,对父亲来说,生孩子只不过是为了满足情欲;对母亲来说,肚子只是容器,孩子只不过是寄存在里面而已,孩子生下来就和容器没关系了对吧。
【回复】回复 @小说en :父母对子女爱护,子女对父母关怀,夫妻相濡以沫,战友肝胆相照,这些东西我认为无论何种意识形态都应该是真善美,如果不是那说明那个意识形态着实是有问题。既能为他人带来幸福快乐,又能为自己带来满足,或者说能因他人的幸福快乐而自己得到满足,我更愿意称这个为美德,而不是利益。咱们讨论的这个有点弗洛伊德说的那个本我自我超我的意思,可以去了解一下。
雷杰没多:
之前看你的视频说国外的一些情况,很有趣,长了见识。最近这两条就变味了。还是那句话,想用经济学解释这个世界,一定会陷入误区。人依据激励行事,趋利避害,是没错,但人性远不止于此。不然你永远解释不了,人为什么会做一些对自己不利的事情,而这种事情无处不在。你的观点是古典经济学的观点,想用理性经济人的观点解释一切,你的言论就变得很危险。要想宣传世界观,强烈建议你把《穷查理宝典》看一遍,再把里面推荐的20本书看一遍。另外,你讨论外国经济的时候,忘了一个重要的事实,国富国穷的地方自古都是如此,所谓地理决定论,中国一直是富的地方,最近两百年落后而已,你看到的是表象。我也一直都在寻找为何中国突然落后的原因。亚当斯密的国富论,钢炮细菌钢铁,都没有给出让我满意的答案,直到李录的《文明现代化价值投资与中国》让我豁然开朗。建议你不要过多的讨论经济学,显得道行不深。你应该专注你的优势,我们获取外国情况比较难,这是你的信息优势,也是我关注你的原因。最后,你认为大自然没有美感,也许就是你对于现实认知的扭曲。大自然是最富有美感的,任何工业文明在它面前就是渣渣。再富有想象力的科幻片,也不及我看深奥的简洁的感受。人类对于大自然的了解,是永无止境的。

【回复】总结一下: 最近两条视频变味。(你不是3.3入b站的吗?) UP主从经济学看世界是不全面的,因为人性也有影响。 建议up主看几十本书。(这句话让人感觉不舒服) 中国一直很富只不过近代衰弱了,你看到一本书明白了原因?(是什么原因呢)。 建议up不要过多讨论经济学显得up道行太浅 最后崇尚自然赞美自然。 (你的评论真是高深至极,有没有需要补充的?)
【回复】赞同你的观点,up擅长的其实是国外信息的收集整合。
【回复】回复 @沉默的闲杂人 :不,恰恰相反,跟你感受大同的人,也是大有人在的。B站年轻人居多,但因阅历少导致的认知有限,且对事物感兴趣的点也各有不同,有些视频的虽然有干货,但可能会影响他们今后的一些三观认知。我希望年轻人能真正看懂有用的东西,为己所用,而不受他人思维引导,学会自我思考,不要因他人的影响,而放弃了自己探寻对这个世界的勇气。师父领进门修行在个人,就是这个道理。
名花嗨咯英:
当振兴东北都做不到,就知道收复外东北甚至西伯利亚是多么的可笑。一个人有志向是好的,但不能好高骛远。

【回复】回复 @逗逼十六哥 :东三省到出大连的距离和到海参崴的距离差不多,也就是黑龙江北部地区离大连远一点,相比海参崴,大连的出海优势要好得多,出海口一说站不住脚。
【回复】回复 @逗逼十六哥 :东北出海口自然条件太恶劣,不适合航运。东北的定位应该不是贸易,但现在不做贸易就没有钱。东北怎么说呢,其实这个地方本来就是天然的非人口密集地区,人本能的向往优质的生活环境,否则海南也不会成为东北第四省。我倒是很期待所谓的生态经济,或许是东北的出路。
【回复】这些人的思路让我想起了联合金国灭辽,和联合蒙古灭金。同样的招式给圣斗士打了两次。
爱坤小学二年五班苏珊:
如果恶狼对我好,那么恶狼就是我的朋友;如果圣母对我不好,那么圣母就是我的敌人[doge]

【回复】回复 @雨雪风云 :混淆概念的下等人
【回复】你缺了最重要的,懂得平衡
【回复】回复 @雨雪风云 :唯利是图需要实力去支撑啊。宋蒙灭金,但宋自己的实力不够,威慑不到蒙古人。
恸哭的耗子:
这期怎么像传销一样的…满满的鸡汤的味道.

【回复】定义是不是传销其实不是看话术方法的,是看目的他要传达给你的是什么,你讨厌的不是传销是他把一个错误的东西包装给你这个结果。如果一个正确的东西用传销的方法包装给你那他本身还是正确的。当然保持警惕很对。
【回复】同感,最后的味儿串的不行
【回复】人家吹吹自己的观点而已,你大学老师难道不是每个都说自己的课很重要嘛,我要是有本事,我也想给下一辈多说说我几十年的经验,不管对他有用没用
Qidiot_:
你已经10分钟没更新了 生产队的驴都不敢这么歇[doge]

【回复】借楼,我B站红了怎么回事?
【回复】回复 @evermay :只是用来形容up高产 没有不尊重的意思[喜极而泣]
【回复】回复 @evermay :只是形容up高产 没有不尊重的意思[喜极而泣]
火山骑兵:
你是年纪大了,社会认知跟岁月的积淀平行了,才会有这种感悟。 这套价值观并不适合年轻人,因为年轻人不经过社会毒打,很难感同身受一般的理解那些简单而深刻的社会观察和人生道理。 就像我不是药神里那句“都是穷病”的台词,很多年轻人被保护的太好,把顺遂的人生当做理所当然,所以就很难理解穷到要病死是什么概念…

【回复】真正改变世界的人是遭受社会毒打而不变初心的人。
【回复】回复 @77105775674_bili :理解接受现实世界的些许“冰冷的”真实 却仍然不忘当初的一颗赤子之心
【回复】理想主义者讨厌他的说法,因为接受它就相当于提前破灭自己的理想。有些人很贱,你告诉他不要栽进坑里,他非要试试深浅
小陈子爱长沙:
克文兄的意思就是一句话:有奶就是娘![OK]

【回复】让我们一起用爱发电[OK]
tznnn:
自己和卢克在许多看法上不谋而合,每次看到卢克的视频常让我想起了薛兆丰教授,他的很多想法对我世界观的建立有极大的帮助,但之前他的许多观点被很多人抨击,让我也不禁怀疑了自己,直到看到了卢克的视频,谢谢你卢克,三连奉上。最后,作为曼联球迷,我想用一句死敌的话对你说:YWNA you will never walk alone!

【回复】支持,虽然UP的很多观点我不同意,但UP提共了一种思路,发出不同的声音,这世界本就不应该只有一种思考路线。
【回复】利益驱动,本来就是社会常态,说重要,以其角度看问题完全没问题。但唯利益角度,范畴看问题就狭隘了,以经济角度推崇大众唯利是图更是坏。以利益看商业行为看完全正常,但也可以以法律问题看法律行为,以生物角度看生理行为看大保健等等。角度是多角度,多范畴的,这样才不狭隘。建议你去看王德峰的B站里《重读资本论》,比这个开悟透彻更深刻
长大后可猛了:
让普京挡枪,但是中国得给俄罗斯输血,不然俄罗斯面临欧美新一轮制裁很难活的!

【回复】最直观的就是军机国产了j10j15j20都上天了还在买俄罗斯的飞机
【回复】其实一直在输血要不毛子早死了。买俄罗斯军备。买农产品和石油天然气。
【回复】前两年还把俄罗斯的天然气接到中国了,也就相当于是给俄罗斯接了一个大动脉
镇江小胖:
觉得up主你收着点,我要看的是客观的事实和历史内容,可以掺杂一点主观,但是你的自我风格让我不舒服了

【回复】回复 @废龙在夜 :很好的筛选粉丝的方法,把价值观不一致的筛选出去 是吗 哈哈
【回复】混小破站,这么久,还没感觉吗?小破站里大佬建树本就很多,有些可能还是相互抵触的。但是这些应该是给我们提供了一条新的思考路子,究竟哪些适用,还是得自己选择,我喜欢小破站正是因为这里有许多人有许多不同的想法,而且思想本就应该是包罗万象的
【回复】你不舒服,我倒是很舒服。
BingForAsk:
容错率是提高 降低的是犯错的概率 文案出现一点瑕疵[doge]

GymGump:
这是否定了善、否定了和谐、否定了集体、否定了感情……只从小钱钱的角度看世界。老兄心中有苍生否?不管你怎么看这个世界,这个世界上总有仰望星空的人。他们默默地把浪漫的情怀用无声的语言留下来,让平凡的生活充满诗意。内心安宁,家庭和谐,这是小钱钱买不来的。

【回复】哎···不知道我算不算老了。以前大学前期我的想法也是这样。后来看了法理看了社会学,经济。特别踏上社会以后,我会非常坚定的说,如果分配不均不公,所有集体感情和谐以及善都会土崩瓦解。比如法律的量刑,背后很直接的原因就是养着人在监狱会造成很大的经济负担,这时候关谁不关谁关多久就非常重要。贫贱万事哀,如果没有保证生活的经济基础,你会选择什么样的集体,什么样的婚姻?你的价值观的形成绝对有父母的经济基础作为保障,如果没有,你生命的绝大多数时刻都会是低头找吃食,义务教育都不一定保得住你,仰望星空绝对的与你无关,星空变不成大米饭。
【回复】回复 @冠小爷 :你这个只不过是被生活磨搓掉了罢了,抗日的时候,其实就有很多人向我们证明了,总会有人仰望着星空,背负着理想,这种人不少,并且很多
【回复】仰望星空不是用在你说的浪漫上的,它指的是为国家为人民着想而奋发向上的人
强悍的老母猪:
按照你的说法就变成极端的利自主义者了,利益至上的人是不会有人的概念的,马克思的资本论还是概括的很好,按照up的说法本质只是一只催吉避凶利益至上的动物,其实没说up的想法有问题,但是再好的想法也只是方法论,选择的主体是人,本末倒置只会成了利益的傀儡

【回复】回复 @bili_6864511 :UP的利益至上理论永远只能在规则内玩玩,超脱于规则外的情感可以不受任何规则束缚,所以当仇恨的果实降临的时候很多人不知道为什么会被做成肥皂。更不明白另一群人啃着土豆吃着雪是怎么赢得的胜利。
【回复】结合up之前自己说犹太人的视频[微笑]
【回复】我也觉得up这种思想跟西方资本类似了,只从利益考虑。好像人是利益的傀儡一样[藏狐]

经济基础决定上层建筑

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读