直道超车！截胡台积电！英特尔2nm、1.8nm制程明年量产

popcorm2041:
如果intel真能做到超車，他就不該下任何訂單給台積電。首先這是資敵行為，再者前後自相矛盾，而最重要的是會下單在台積電代表人家成本比你低質量還好，所謂自己造不如直接買就是這麼簡單的邏輯。

【回复】假如Intel是一家纯粹的芯片代工企业，那这个说法是对的，但Intel并不是。它完全可以买其它厂的产能制造自家设计的芯片，赚了钱之后再补贴到自己的芯片制造上，这么做也并不与Intel的利益相左。
【回复】或许产能不足，到时候只用在高端芯片也说不定
【回复】回复 @青蛙背包客 :台积电早期也从德州仪器挖人，这个道理说不通
贤羽梨:
英特尔是被amd抢走了太多企业级订单，急昏头了，10nm的13代酷睿还没玩明白就上2nm

【回复】回复 @HELLOWORLD100 :对的，现在的多少nm已经没有物理意义，只是各个厂商命名是否激进问题，但是台积电依旧领先许多，Intel目前应用的intel7也即intel10nm大约和台积电7nm晶体管密度接近，而台积电最新已经到了3nm（尽管是命名，但是领先还是很大）
【回复】现在的制程，是宣传制程，实际水平还在14nm左右徘徊，台积电的5nm是假的，是宣传制程
【回复】回复 @soryo-asuka :可惜台积电7nm 5年前就上市了，5nm上市都快3年了！
长门yo希:
不大可能。美国人出了名的不加班，怎么可能比三班倒研发的台积电快？

【回复】另外加班不等于高效。会休息才是
【回复】回复 @最该万死的猪 :英伟达虽然是个狗逼公司，但是他是好好遵守劳动法的，员工的工作时间都很正常。国内那些长时间工作的“科技”公司有谁的技术可以勉强碰瓷一下英伟达吗？没有吧？不要拿起步时间出来说，我们国家电脑起步并不比其他国家晚，而是在发展过程中出了问题，我们本来可以不比别人差的。
【回复】不加班不等于不倒班[吃瓜]
独行_追梦:
信个🐔，大概率跳票，今年年底intel4上市 明年最快是Intel3 后年年底intel20A 大后年18A

【回复】intel4就算上了，还有4++++++
【回复】回复 @vaati :。。。intel3其实就是4+啊[doge]
【回复】回复 @新晋干员刘醒 :明年一月是吧
萌新执念:
一个代名词罢了。工艺节点不代表真实的数据。而且晶体管特征尺寸，栅间距栅长根本到不了。这时候估计这些尺寸还是在20nm漂浮。别说物理尺寸更离谱了。

【回复】回复 @Susan-nana :工艺10nm.特征尺寸，删间距7.80nm。金属间距几十nm。删长也远超10nm。工艺节点只是个代名词罢了。如果真到了1nm，2nm。海森堡不确定性就无法鉴定0和1 ，物理法则失效，工艺工程师要是真能做到，技术超越目前100年。
【回复】这是三星和台积电玩的命名把戏
【回复】我只知道这两个工艺已经流片了
清蒸绿头蝇:
科技以改名为本，牙膏之前吃了老实的亏一天到晚在那+++，现在也学坏了，劣币驱逐良币

【回复】牙膏厂的加号是真的有用的[吃瓜]
【回复】当时台积电7nm是真实工艺9.5nm，等到因特尔10nm+++工艺好像就10nm多掉
随心de少年:
我不懂为什么会有人瞧不起英特尔的工艺，单反去看看晶体管密度和实际的工艺对比就知道差距了啊，台积电的10nm晶体管密度多烂又不是没人看到过

【回复】为什么会有人瞧不起英特尔的工艺？因为英特尔产品部门自己都瞧不起自己的工艺，英特尔的Arc 显卡找了台积电代工，用的6N工艺，不仅便宜，性能还比自家的强了。更别说台积电最新的是3N了
【回复】回复 @Oyster_ok :工艺好为什么产能上不去，成本降不下来，性能也比不过？
【回复】回复 @DogeBob :合着你生产需要调试设备不需要钱？现在谁不知道牙膏厂开始穷了
青结团:
制程优势主要体现在能耗比上，如3060ti和4060ti，8gen1和8gen1+，移动端cpu目前Intel能耗比还是落后amd一大截

【回复】回复 @夕阳红老年公寓宿管 :8gen1与8gen1+架构一样，但是能耗比差很多，而且新架构必须建立在新制程基础上，制程影响也比架构大的多
【回复】能耗一大部分是架构的原因
【回复】回复 @Erudito_Avada : amd7000系列显卡能耗比相当拉跨，几乎毫无提升
AlexPoWerOff:
有这个能力，10nm也不会难产那么多年了。

【回复】回复 @o战神兔o : 谁知道呢，牙膏厂现在把7nm用在了14代移动端，我感觉14代桌面端和11代一样，等牙膏厂15代吧，牙膏厂现在不是买了euv光刻机了吗，买了20台吧好像是
【回复】回复 @随心de少年 :据说一开始是舍不得买euv[脱单doge]用duv做7nm效果不好
【回复】主要是搞实验吧，那会英特尔10nm一直是频率上不去，密度也很烂初代达不到自己提的标准就一直在改进实际10nm在2019年末就差不多有了
三秒原则:
台积电下会直接叫1nm，再叫0.1nm，再叫0.01nm[doge]

DogeBob:
intel喜欢招搞营销的CEO，什么都懂点，会给股东画饼，也适合管理公司五花八门的产品线，在基础的制程工艺上，相对投入较少。大家只知道14nm+++++++，却不知道intel芯片部门有多穷。相反，TSMC专心搞代工，精力和钱都花在刀刃上。原本三星和intel都追不上TSMC的尾气的，但是以前三星靠间谍从TSMC偷资料扳回一城。现在前脚米国强制TSMC在美建厂4nm工厂，后脚Intel 跳过7nm，量产了4nm，真是让人唏嘘

【回复】回复 @小Lin站着说 :这不好说，现在只有牙膏厂10nm的晶体管密度，还是等等牙膏厂下一代吧，今年10月上台积电版本，下一代就是牙膏厂自己的工艺了，还是看看牙膏厂能整出什么花吧
【回复】回复 @随心de少年 :Intel密度也落后了，月亮湖基本都用台积电代工了
【回复】？哈，Intel的制程工艺一直是行业最强，难不成你不应该关注一下晶体管密度啊，芯片比的是晶体管密度，纯文字游戏有啥好比的啊
汉墨丹青:
吹牛！台积电天天007三班倒，英特尔凭啥反超？长得白，还是印度人多，ppt做得好？

Lime木樨:
英特尔的制程命名标准和手机soc常用的标准是不一样的，主要要看晶体管密度，不要光背几纳米骗了，说白了只是营销需要

hao不犹豫:
然后14代还是老架构是吧，7nm良品率都不够