仅仅两本书却会影响你全部的哲学研究路径！引导你从哲学入门到哲学登堂入室的《现代西方哲学》和继M之后最伟大的政治经济学家鲍德里亚的《物体系》

南華真鯨:
这本书也有点雷。尼采一章竟然批判“尼采的永恒轮回思想没考虑到生态问题”。海德格尔后期直接给你来一句“我在本书中不想探讨了”。

【回复】其实我个人觉得张老师很实在哈哈哈哈，我觉得哲学史书写有个人观点没问题，只要说明哪里是个人观点就行，张老师就写的很分明，不过就我读过的国内哲学史感觉，入门方面张汝伦＞陈嘉映＞张庆熊＞赵敦华＞学术版八卷本＞复旦版
【回复】回复 @爱喝可乐的帅帅小可爱 :马工程我没看过，意识形态debuff把我劝退了[笑哭]
【回复】回复 @爱喝可乐的帅帅小可爱 :马工程西哲史写的依托始，其他估计也差不多
郭依然无畏:
希望up能多推荐一些哲学入门的书 小白表示现在看马克思看不懂

【回复】1844年手稿第一手稿也看不懂吗？[doge]
【回复】回复 @白山布水 :异化劳动那节，就有存在论了。[doge]
【回复】回复 @我已经替大家反思完了 :这东西就最后批判黑格尔的算哲学吧...前面简单的部分，如果没有政治经济学思想史基础的话也只能读个皮毛。
uipCpi:
关于物体系的那本书，翻译非常糟糕，他创立了一种介于白话文和文言文之外的新汉语

【回复】是的，这个系列等我翻译有种上个世纪与未来融合的美感
浅忆末上篱:
诠释学和现象学放一起也不是不能理解

外人的世界:
00：52开始是不是有些混音了[笑哭]作为一个小白我看的现代西方哲学张汝伦和赵敦华先生的两版，这些不同版本有什么区别吗？

【回复】我推荐hegel的哲学史讲演录[doge]
【回复】回复 @莳桢 :因为我当时读的就是赵敦华的两本哲学史，黑格尔之前感觉都不错，黑格尔之后感觉跟拼贴画一样，没什么脉络非哲本初学的真不适合[笑哭]感觉初学还是先有一个整体的脉络，剩下的要不读原著要不直接维基就够了。
【回复】回覆 @spikeeeeeer :有点好奇为啥说赵敦华的现西不行[笑哭]
人言木楠:
人赋予万物价值→消费社会：精英“赋能”商品，用“赋能商品”赋予平民百姓“价值”

此用户正在加载三次元:
说个题外话：物体系这本是轻型纸，唯一的良心是没有走精装壳+轻型纸这骚操作，纸质比较糙....顺便避雷一下鲍德里亚访谈录那本，是那种当厕纸会被315热线，我贴钱都要退走的那种糟糕。 这两本微信读书上都有电子版。 西北大学和南京大学出版社的鲍德里亚纸质系列都很好，排版合理。

翠园人:
很好的推荐，物体系准备买了，也许能多角度思考一些传统问题

心灵的伙伴:
那些空洞而浮皮潦草的，是不容细说的

heatbomb:
这哲学史居然少了观念论的路径？，康德、谢林、黑格尔都没有，很难说这本书研究哲学史的完整程度有多好。

【回复】你说的这些是古典，这本是现代，古典是相对于现代而言的
【回复】你连国内哲学史现代划分都不清楚，就去用没有德国观念论来批判一本现代西方哲学史教程，那我觉得你挺若智的捏
kxksmbj:
我买的是邓晓芒的西方哲学史，这本怎么样？

二十四孝土:
阿巴阿巴，我是先看苏菲的世界的[吃瓜]