清朝火枪与弓箭的比拼，法国人这去枪法，清朝公子哥忍不住笑了

中华龙裔:
一个弓箭手需要很多年培养才出来，一个火枪手几天就能学会

【回复】不管是弓箭手还是射击手，百发百中的都是少见，但是上了战场谁要你百发百中，火力压制才是大多数情况采取的方法
【回复】弓箭是相当贵的，一把合格的弓比燧发枪贵多了，这都没算箭的钱
【回复】回复 @防御塔塔开 :你怕不知道古代和弓箭有多贵哟，而且弓箭手一般战争前都在前面先射击，射不准死的不是自己吗？
黑猫绅士:
一个火枪手死了，他的火枪随便给农民，3天后这个农民就能上战场，一个弓箭手死了，他的弓箭给农民，这农民没三年上不了战场[吃瓜]

【回复】回复 @紫苏-_ :英格兰的长弓射的是300米，你现在还不一定能拉满弓[吃瓜]而且不算英格兰长弓，就算是大家普遍以为菜的宋朝，人家普通士兵的弓箭要求都是120米起步
【回复】回复 @紫苏-_ :你拉个70磅连射12箭试试[吃瓜]
【回复】回复 @紫苏-_ :你指望这东西射100米穿链甲？
俊豪君HHH:
要知道火器是冷兵器时代的外挂，火器比弓弩射程远威力大，而这时候的步枪正在从前装枪到后装枪跃进，由于还是单发枪械所以白刃战才是士兵遇到最多的战斗。士兵排成一排徐徐前进指挥官下令齐射，如果此时有步兵拿着冷兵器重来，在没有贴近敌人的时候一个步兵团一轮射击最少倒下十几个，后装枪装填速度很快，在100米距离内最少可进行两次齐射，而后方还有火炮远程支援，在打散冷兵器的弓箭阵的同时又给正在冲锋的大刀片造成打击，而且还有轻炮跟随步兵一起进攻，他们发射的葡萄弹能对一百五十米的敌人造成大量杀伤，在步兵方阵接敌后骑兵此时从侧翼袭击敌军，如果此时敌军骑兵赶来支援正在前进的线列步兵会组成空心方阵，刺刀对外，由于这种方阵的射击方式毫无规律可循，在战斗中会给骑兵毁灭性打击，在接近敌人二十到三十米时线列步兵开始冲锋，而此时炮火也随之停止，后方步兵则会加快脚步骑兵也会参与其中，如此循环往复，除了骑兵能和燧发火器有一战之力外其他都是很难打赢的

【回复】回复 @香腿先生 :清朝的主力有火枪，大炮。实际上慈禧调不动部队了。后来民国的军阀其实都是原来的清军
【回复】自打鸦片战争开始和外国打仗都是靠堆人命打赢的，神战术也要建立在好装备和好士兵基础上
【回复】回复 @香腿先生 :清军火器率在百分之60到70多数火绳枪，第一次福寿膏战争英军用的还是燧发枪，燧发枪和火绳枪没有太大的跌差，不像后面米尼弹也就是楼主说的后装填，所以武器水平基本上一样，清朝大量的从澳门进口火炮，自然也见过燧发枪，并且和尼泊尔准噶尔打仗时候大量缴获，火绳枪性价比高更适合大规模列装，清军打输福寿膏战争和武器水平没太大关系，主要在训练程度和战术上，
晓1749:
建议你去学习战争论，看看什么叫线列步兵方阵

【回复】回复 @故人繁花忆童年 :因为有了速射武器，比如说当时的杠杆枪，南军描述它说道他可以周日装弹然后整周开火，后来的加特林机枪更加加剧了线列步兵的伤亡
【回复】回复 @故人繁花忆童年 :南北战争时期武器已经开始改进了，定装的后膛枪都出来了，北方已经可以开始蹲坑了的。[嗑瓜子]而且速射武器也有了雏形。
【回复】回复 @俊豪君HHH :马克沁机枪，一个战场中摆两架能挡住对面一万人进攻
勃兰登堡普鲁士:
然而清朝士兵和列强军队作战，最多的是排队枪毙，但是清军大部分时候被列强用刺刀冲锋打崩的。

【回复】没办法，清军战斗意志太差，封建王朝的军队，又是末期，很多人打几枪就跑了[笑哭]
【回复】为大清卖命是不值，但太平天国和南方地主集团为了土地革命就可以打出一个世界大战等级的伤亡。所以列强发现还是要扶持一下大清，不然真弄出一个太平天国式的政权他们都要吃不了兜着走。
【回复】但是就法国输给清朝了[妙啊]
人间玲珑:
有一个很关键的点，就是枪的有效距离比弓箭远十倍不止，而且子弹比弓箭更容易携带，战斗力差的太远了

【回复】回复 @宫野星河 : 兄弟，别听这种地摊话。其实欧洲早期野生火门枪发展成火绳枪时就完爆弓箭了。弓箭射远靠的是结构，火枪完全比弓箭打得远，只不过当时弓枪弩混用，且战场上远程武器的抛射还是被需要的，火枪的弹道不是很可控罢了。杀伤力和射程这方面弓可比不上枪[脱单doge]
【回复】回复 @私は哀ちゃんを愛して :床弩是弓箭，人可以拿手上嗯开是吧[喜极而泣]，弓箭凑不到足够近的距离还能射死人？人家穿个甲弓箭更是挠痒痒，人家450米外狙杀英国将军的滑膛枪甚至是18世纪出的老滑膛枪，英国在鸦片战争时期用的19世纪伯克式和布伦士威克式燧发枪射程更远，威力更大，500米外都能击倒法国骠骑兵的战马，清朝的弓箭能比？
【回复】回复 @私は哀ちゃんを愛して :另外，人家美国独立战争时期的宾夕法尼亚长步枪就能做到在450米外狙杀英国将军西蒙·弗雷泽，哪种弓箭可以做到这一点的还请举例。
鲫鱼1豆腐汤:
八国联军说到底也才几千。北京城有数十万守军发起冲锋就老式火枪的射程能打死几个， 怎么就守不住[疑惑]

【回复】八国联军的时候，已经有二战那种带弹仓的栓动式步枪了，还有马克沁重机枪，在他们面前冲锋等于送人头。
【回复】你看看那视频里做靶子的普通人，你觉得平民会为这样的国家卖命吗？谁来当主人对他来说不一样吗，反正8国连军抢的都是有钱人
【回复】首先，八国联军人数大概5万人（前期2-3万人，随后陆续增加），日本最多2万人，俄国英国各1万多人，法美各3千多人，德奥各数百，意大利5人。武器上清军和八国联军武器上差距并不很大，主要还是战争理念上的落后，清庭的投机性（企图利用义和团牵制洋人），未能充分发挥自身力量以及满清统治下的“国与民”的割裂，认为打仗是皇帝的事，跟平民老百姓没关系
伙夫采石:
当时靠的不是准度，靠齐发的杀伤力。

【回复】回复 @神聖ロシア帝国 :错，建议看一看对线列战术专业的研究，准度差才玩线列是老谣言了，当时准度确实不尽人意，建议可以看看富勒的《线列战术》一书，双方交战距离一般在65米到70米，而当时的滑膛枪射击100米左右的目标是无压力的，甚至华盛顿也说过滑膛枪比线膛枪更适合打击大多数军事目标。线列战术主要考虑的是兵员素质，还有对抗骑兵的能力，例如线列兵可以用空心方阵对抗骑兵，而阵型散开的散兵诸如腾跃兵之类的就只能被骑兵屠杀。
【回复】正解，当时的滑膛前装枪准度很差，而且射程近，所以英军才需要列阵，然后装弹，一轮齐射，才能保证打中目标，光一杆滑膛枪的首发命中率甚至还不如弓箭，直到后来线膛枪和后装子弹的枪出现才把这个问题解决，不过那时都快一战了
孟尝高洁:
第一三段式进攻，第二清末尚武精神缺失，和平日子过久了

【回复】你仔细看看了吗？那是武器的问题吗？明明是普通人就是头上顶苹果的那个。八国联军打的是公子哥，抢的也是。当兵的都是普通人。
【回复】北京百姓给联军带路、搭梯攻城，这是尚武精神缺失？[抠鼻]
肥皂菌1:
我和你互扇巴掌，你手短扇不到我，而我手长直接糊了你一巴掌，你以为等我扇完这巴掌就可以近身给我一巴掌，但是我另外一只手反手就又给了你一巴掌，然后左右开弓一巴掌一巴掌把你打得神智不清

晓禄c:
平原。。而且是满清贵族的利益甚至不是满族的利益。。为啥拼命

沐雨--聆风:
据说八国联军和清朝军队打仗的时候老百姓在旁边看热闹呢，八国联军还像老百姓买东西，清朝军队是直接抢老百姓的东西

【回复】清朝太腐败，老百姓估计也不是恨不得清朝早点早点完蛋
【回复】八国联军被游击队烦的出不了城
心耀-星光:
为啥打不过你去试试拿猎人打拿滑膛枪的皇家陆战队[脱单doge]

唐高祖x1:
冷知识：栓动步枪欧洲在18世纪就开始研制了

【回复】热知识，18世纪是17几几年
大隐隐于市8:
就因为弓箭威力大，中国人又多，所以中国还存在这世上。

【回复】第一次听说弓箭还比火箭威力大