巴赫《恰空舞曲》，海菲兹演奏，肃穆庄重，沉缓哀伤，完胜米爷！

不熬夜の猫老师:
同一个up，同一首歌，一首米爷完胜海爷，一首海爷完胜海爷，按吕秀才的逻辑，海爷原来就是米爷，米爷原来就是海爷[doge][doge][doge]

【回复】这是曲子_(:з」∠)_（头都给你打烂[doge][doge][doge][doge]
【回复】回复 @摇滚天王-帕格尼尼 :好听！但是得换成咱们解放军的曲子[滑稽]
TarArAis丶:
这种级别的演奏了，还非得争个谁比谁好吗，海爷也好，米尔斯坦也好，在诠释作品的时候肯定会有不同的理解，同时也注入了自己的内心，不同经历，不同个性的人在欣赏时难免会有所偏好，没有必要通过踩别人的方式来肯定自己喜欢的那一个吧。 顺便，我更喜欢海爷的这一个版本（狗头保命）

【回复】六级号说出来的话就是不一样
【回复】这不明显就是开玩笑吗[笑哭]
小盆栽OvO:
看到有人打up主我就放心了，不过提供的资源是真滴好。

【回复】[大哭][大哭][大哭][大哭][大哭]
【回复】回复 @二次元の音乐菌 :[滑稽][滑稽][滑稽]
【回复】新手初听，不太好听。我指的是这个曲子本身，不是老头技术
xunqiu25:
海爷让巴赫有了人性，米爷让巴赫又回归了神性，比较二者时在想谁诠释巴赫更权威呢？巴赫究竟想更接近人还是更接近神呢？也许是神吧，但目前还是更爱海菲茨的诠释，从头到尾都是含着泪听完的，不纠结曲作者的表达，海爷的恰空让人内心的情感得以最大的释放，无需世人理解，只要自己懂得并燃烧就好。

【回复】我也觉得，海爷真的让人泪目
【回复】巴赫唯独在这一首亡妻的安魂曲中从神性走向了人性
原地TdP:
这有啥可比的，反正都是在场所有人一辈子达不到的高度（（（

【回复】我并不喜欢谁比谁强的论调。但你的论证属实，不太让人喜欢。曲子是用来让人听的，说白了就是让人赏的。欣赏曲子的人觉得某个人弄的不行。你看着那个人的言辞不顺眼，便要对他/她说，“说如果你觉得他弹的不怎么样，你去弄啊。”这样的言论实在是有点儿胡闹了。欣赏者是欣赏者，演奏者是演奏者。一个欣赏者在欣赏的时候对一个曲子做出评判，论的就是作品本身的毛病，或者对于作品的看法。这是关于赏的问题，对于作品的欣赏和欣赏者的演奏水平有什么关系？谁说欣赏曲子必须得会作某首曲子呢？曲子又不只是演奏者的游戏。对于任何东西的评判与赏，就是对于作品的评价，评判标准是欣赏。纠结到评论者本身的技术，那就是荒谬的。欣赏有欣赏的方法，创作有创作的方法。既懂欣赏又懂创作，自然是好的。但没有必要在对某一个作品发表见解的时候，扯到你有没有资格评判这个作品上。
【回复】对一个赏者言论的不认同，确实是可以对其进行反驳。但论的也是他对于这个曲子的偏见，是在欣赏上面的问题。欣赏方面的问题自然是应该用欣赏方面的文论调去谈的，难道你买瓜却要说瓜筐怎么怎么样，用瓜筐来讲究瓜的毛病？
【回复】回复 @泛红色的纸鸢 :点了，这就是之前流行的“你行你上”吧[捂脸]
ChrisMedina:
搞专业的都知道，在各个方面来说，B站利切卡尔键盘是敲得最响的，他是这方面的权威。

神色那么轻松:
看到海爷的恰空我啪一下就点进来了，很快啊 但是 有一说一 这个标题真的不合适。所以点了收藏 点了个踩。[OK]

【回复】这标题一看就是开玩笑的啊[笑哭]
JoviFrost:
明明同时出音只有两到三个，却能脑补成整个乐队

Mr-Violin:
刚刚发布了海菲兹演奏巴赫恰空高品质立体声重制版！声音效果比原版要更自然。 https://www.bilibili.com/video/BV1244y157tc/ 欢迎大家关注古典乐高质量重制！Enjoy

si菌:
海老师在认真讲故事，背谱和音准只是演奏的根基，更难在于情绪感染和传达（建议关闭弹幕在听一遍）

最勇敢的一小撮:
过节会拉小提琴的亲戚来家里我就常点这首[滑稽]

【回复】回复 @deviolin魔琴酱 :好！[tv_目瞪口呆]
【回复】你也这么坏啊，不过我好喜欢[doge][doge][doge]如果我是你亲戚，那我百分百拉
互联网的医师:
有必要粉丝分拨?看你们我觉得好笑，音乐家之间本身就是互相敬重的，还轮的上粉丝对线?

【回复】就是说啊，古典音乐本来就小众。还得撕来撕去真是服了，一点基本音乐素养都没有。
【回复】主要是米爷那边写的是完胜海爷[思考]
液体铁锤:
巴赫是个变态，恰空的吉他谱子有28页。。。。。。

【回复】重点“吉他谱子”，这首曲子本来就不是写给吉他的
【回复】回复 @shuanggegw :没有啊，其实可以的，是当年哪个吉他大神改编的，因为这本来就是有和声的无伴奏，所以事实上吉他天然地适合改编这首
【回复】回复 @deviolin魔琴酱 :单听还不错，然后再听小提琴，感觉震撼的多。要是街上弹，不考虑音量大小的话，小提琴回头率估计是10倍[捂眼]