陈鲁豫演讲：21岁那年，我被王小波撞了一下腰

李暴行:
写长篇小说很熬人的，所以这长篇的人都是发胖的人，像金庸，路遥，鲁迅太瘦了，经不起熬。

【回复】还有这种说法的？莫言，贾平凹都不瘦啊，长篇不也照样写吗
【回复】回复 @表哥我锁丢了 :你再看一遍他说的
【回复】福克纳 马尔克斯 村上春树 等是反例
灌麦:
要是大师还在，当初《祭侄文稿》事件，不知又是怎样一番嬉笑怒骂[撇嘴]

蝴蝶效应wf:
哎哟喂，又碰瓷王小波了，不亏为台湾人哦

子寅V:
鲁迅出名一大半是毛喜欢鲁迅吧！ 毛在文学上的修养当然没问题。 就是不知道毛看鲁迅是当文学看的， 还是看着好玩。

【回复】站在现在看历史要有唯物史观。鲁迅的文字站在现在的角度看确实不好，当时语言环境复杂，鲁迅的文字里夹杂着古文文法和日文文法的印记，读起来非常拗口。鲁迅文学的意义更多体现在人文思想层面，它是历史的。
禾寓131:
你们以为一个简单的骂字儿就能涵盖一切，那骂就骂吧。

蒲落落落:
推荐阅读王小波传记《革命星空下的坏孩子》，房伟著，看过的几种传记，目前最可信的王小波传记，三联出版的。房伟关于王小波的座谈会BV1wt4y1q7Au

离席抽一支烟:
长篇小说和短篇的差别确实比想象中要大得多，但是没有长篇就不配称文学家这种话也太扯了，博尔赫斯刚好就对长篇小说不屑，文学史上哪个又敢看不起博尔赫斯

【回复】原话没说不配，说的是说不过去
喜欢你的嘴唇:
写长篇小说的才称得上是作家，好像确实是这么个道理 李敖这么说，王硕也这么说过 但是迅哥儿当年确实是在构思长篇小说，后来因为家里原因 搁浅了

bibi_95666999669:
这个李敖有那么厉害嚒？他有啥书呢？

麦子尾巴色:
看到小波才点进来的，怎么又说只有写长篇才算文学家？按他的说法，现代小说的名篇就几乎没有长篇

雨火__:
别的作家就好比平静的江水，偶尔可以看到思想的水花，可是鲁迅可以全篇都是这种浪花，作家里鲁迅绝对独一档

【回复】回复 @wuqizb :我越来越佩服媒体，他可以把艾斯比们团结起来拥护一个艾斯比的观点，然后影响更多艾斯比
【回复】回复 @马煊驰 :鲁迅作品思想好，但是文笔不好
【回复】鲁迅不管思想 文笔，都是几乎无敌的存在，问问现在的一流作家，拿他们最好的长篇换鲁迅一篇短篇，他们都求之不得