王小波生前采访

特立独行の猪:
今年我二十一岁，在我一生的黄金时代，我有好多奢望。我想吃，想爱，还想在一瞬间想变成天上忽明忽暗的云。

【回复】现在这个时代，有这样的愿望可能是15，16岁，以前的人很单纯（￣▽￣）
【回复】在我二十一岁的最后一个月。
小径分叉的乐园:
带着流氓气息的文化人，玩世不恭的外套里包裹着一颗怜悯世人的心。不愧是体制外的作家。可惜了，我刚出生他就离去...

【回复】很多的文人，之所以能成为畅销书，名噪一时，不是因为他的观点正确，而是因为他的观点符合年轻人的心，而已，包括毛姆，王小波，这种解构权威解构社会人性的，观点都十分的不成熟，但正因为他们的观点迎合年轻人叛逆的性格，所以得以成名，文人的偏激是普遍的，因为不疯魔不成活，平庸意味着没人看，所以久而久之必须偏激，很少看有文人能跳出这种怪圈，能跳出的也就不能称之为文人了
【回复】回复 @孔捷孔过瘾 :您真得好伟大，听完之后我突然感到醍醐灌顶，现在才发现像《瓦尔登湖》《追忆似水年华》这种下三滥的东西原来只不过是偏执的年轻人对田园生活的变态留恋和一个病躯对往事的意 淫而已。您果然就是当代的鲁迅，请受后生一拜！
【回复】回复 @褪去的故事 :他那个就叫不成熟的观点[微笑]，举个反例，高尔基。举个反例，《塔希里亚故事集》。举个反例吧，反正踏踏实实的人也要被说成哗众取宠，哗众取宠也要说成哗众取宠，那到底是作品真的哗众取宠还是最近比较喜欢用哗众取宠这个词呢？哈哈哈哈哈哈哈
没电的小充电宝:
冯小刚说了，那个时代就一个特点，不装。现在又开始装了

【回复】这个时代为什么会装？我觉得，很大一部分直接原因是现代社会鼓吹的“情商”，情商被放大后，每个人都变成了演员，个性是低情商的表现，融入群体才是高情商的体现。pathetic！
【回复】回复 @crawlinginmud :很对，大家说起话来，都是三生有幸，亲密无间，热闹非凡。 其实，说起来总是在抬高自己的身价，摆着自己的架子，好累，我一点都不喜欢。 我很容易就感觉到人际交往当中的虚假成分。
abba1:
其实这个主持人还可以，我喜欢这种平实到傻了吧唧的好过那种云山雾罩 作高深状的采访者。

【回复】主持人就是一种角色，用各种话引导出观众想了解的东西
【回复】嗐，也不傻啊，都是合理的有意思的问题
【回复】啊哈哈，确实，这个主持人水平不咋地，至少没有通读过小波的著作 ，估计他也想不到当年随随便便采访一个作家，这么多年后还会因为这个作家被提及，他问的问题其实在小波的著作里都有回答，他甚至能说出王二就是你吧这样的话，也理解不了小波回答问题时给他的黑色幽默，哈哈，看的我都想笑，其实小波的杂文、小说里好多批判的都是他这种人，只是他自己不自知罢了。
风不语雨:
我觉得这个支持人很好啊，问题很直白，具体，让人能明白他想让小波讲什么，就像一座桥一样。而且他的问题确实就是大家的疑问。

【回复】主持人水平真的很高，全程衬托小波，让小波自由发挥。跟现在脱口秀式耍嘴皮子或者自作高深的主持人敬职敬业多了。
【回复】大概是其他读者的疑问吧
【回复】回复 @一般赖若 :哈哈，卧槽，你是认真的吗？还是黑色幽默，问些小波著作里都回答过的问题叫水平高
杀士子夺青鸟:
陈清扬，一个放到现在都是独立自由的女性，这都不浪漫，浪漫得我都快开花了。

九号柟林:
我当年高中语文课上偷偷看王小波的《红拂夜奔》，笑得我趴在桌子上都直不腰，老师见我一直笑个不停，就走过来把书拿走了，看了一眼书名又还给我了，说现在看他的书早了点，一看停不下来会影响学习，让我到大学再看。

【回复】对的对的，还有《黄金时代》真的很好笑，我以前在课上偷偷看，憋死了才好险没笑出声
【回复】你知不知道你们老师其实有点想哭。
多芬多费多fa:
王小波那个时候还是被挤兑啊，对主持人无语了，如果现在王小波还在世上该多好啊，他肯定想不到今天文学的纷繁盛况……他的书不是只在书摊上啊…心疼…

【回复】要怪就怪当时那个时代吧，在中国大陆，王小波是游离于整个中国文学体系之外的，他最得意也是打磨得最久的小说《黄金时代》当时非议不断，直到获得了台湾联合报的中篇小说大奖他才开始逐渐被大陆关注，但你懂的，由于当时国内特殊的政治历史背景和大环境，再加上小波个人的写作风格，很多人对小波和他的作品是不予置评并保持沉默的。
【回复】现在的小波是不可能存在的，舆论可能会让他活不下去，自由是生在他的灵魂里的，是自我，而舆论在时常的干扰他人的生活（从李银河中可以看出），小波的书不能上牌面，坊间的流传才是真正的小波，，我不想看到的是那个被阉割还嬉皮笑脸拼拼音的小波，地下的小波才是真正的小波，是泛黄的黄金时代
地球上所有的夜晚:
看见有人一来就骂主持人垃圾，我只想说，你真的不适合看王小波的书

【回复】所以说我们这个时代何尝不是另一个黑色幽默的时代[doge][doge][doge]，捧一个杀一个的现象太常见了[doge][doge][doge]
【回复】我觉得应该是不适合看书，尤其是较高水平的书。
【回复】不管他用什么讨厌的方式，能从作家嘴里撬出对读者有用的话就是好座谈主持，就是对我们最大的尊重啦 哈哈
伊洛渊源:
浪漫骑士王小波，买了他的好多书，喜欢他的诙谐幽默和深邃洞察，有趣的灵魂，愿你安息(⌒▽⌒)

股神回忆录:
BGM是玛奇朵漂浮，在喜马拉雅FM有，baidu也有。 王小波的写作视角是：以孩子的眼睛看待荒唐有趣的事情，黑色幽默写法，举重若轻，举轻若重，悲惨故事要戏谑地写，不去引导观众的价值观，不去摆出教育劳苦大众的心灵师，而是去孤独的写作，就像和朋友们和全世界平等欢乐地聊天对话。边修改边生活，每次都是更新的自我，看世界不一样了，因为生活的洋葱皮被一层一层剥去，不同的本质沦为表层，不同的表层被扒开，一生的心血也都在不断的写作中积淀。快乐和幸福都在自我成长和反思中一点点囤积，这大概就是喧嚣中的特立独行。

【回复】太感谢了。就想知道那个音乐是什么，就看见你了。[拥抱]
警惕城市化:
如果说王二兄今天还在人世，他会用什么语气什么言语来形容今日之中国呢？

【回复】“走在路上看着天空，云的形状就像一根倒挂的#羊具#，，今天的中国不光是“羊具“，就连天上的云，都打满了马赛克，有大人物告诉我们说，怕云掉下来，砸伤了人。”——仿小波
【回复】回复 @糖稽可樂 :温驯的羊，此地无银三百两的遮掩，权威偶像的大人物，冠冕堂皇的借口，隐藏着似是而非的阴谋，将一切控制起来，成为永存的意志，超越生死，跨越物种，那么作为永远的一部分，会有意义么
怒鹦哥:
弹幕里某些人一边说着什么有文化的人都很谦卑一边做着没文化的人做的事，这五十步笑一百步也算是黑色幽默吧。

【回复】这主持人提的问题简洁明了，有什么问题吗？至于这主持人喜不喜欢王小波，欣赏不欣赏的来王小波，和文化程度有啥关系？
【回复】回复 @高岡歩論 :弹幕有些人习惯了开局就舔的主持人
贾黎川:
这主持人不错了，现在的主持人才是烂

【回复】回复 @小ring晴天 :不说别的，不论现在还是以前，鲁豫的主持人就一个字“烂”，真的，问的问题大多都很尴尬，主持人情商为0
【回复】回复 @UC震惊部W部长 :真的吗我不信
胖宝宝肥肥本肥:
我觉得主持人问的挺好，他所提出的问题正好是人们最关心的

【回复】确实，看待问题要两面看。[笑哭]我有点傲慢了
倒霉的流砂:
王小波即使是焦头烂额，也能慢条斯理

【回复】哈，有这种感觉。即便被冒犯了，也能娓娓道来。
没电的小充电宝:
文化是一种控制人的工具，我心目中的文化不应该是这样的。哎。。。说到本质上了

【回复】不受教育的人，因为不识字，上人的当；受教育的人，因为识了字，上印刷品的当。 ——钱钟书
【回复】回复 @我爱宁中尉 :印刷品是人做的，所以终究还是上了人的当。
【回复】回复 @世纪D :控制是指洗脑，为了让社会不乱把人当成牲畜来养?为了防止自杀所以直接击毙?愚蠢而本末倒置的思想
白是白衬衫的白:
王小波朴实得像一个敢说话会说话非常有意思的农民

【回复】回复 @天降小公主 :没啥直接关系呀，只是说那种感觉，王小波说话和文字，大白话里面又流出普通人没有的透彻，说大智慧会觉得有点夸张，就像大家同站在窗外看风景，大部分人蹲在原地讨论幻想哪里的风景最美，他已经翻出窗户向我们展示新世界的各种景色了
【回复】哈哈哈 你怎么也好会说话。