没有婚姻的社会会更快乐吗？离婚律师20年工作经验总结

iimax:
其实人们向往的是一种忠诚的携手一生的整个过程都身心愉悦的异性伴侣亲密关系，和结婚与否关系不大，婚姻只是由社会道德主流意识环境影响以及法律上一个利益捆绑名号。 然而这种具有超长时间身心愉悦的亲密关系的建立是极其复杂涉及到双方都要具有持久且超常的学习新事物能力，双方无论何时都要能明确知晓对方的情绪做出促进感情的事儿，双方的大脑能够选择性遗忘事情以降低感受的阈值，等等。。。能够重复几十年还能在对方身上找你深有感触的点，这些是绝大多数普通人做不到的。 所以如果你觉得结婚就能一直幸福的在一起，那么婚姻就像抽奖，但愿你能中大奖[微笑]

【回复】理想的伴侣关系很难匹配到的，99%以上都不是，婚姻就是为了让人们在激情消失后仍能绑定以稳定的抚养孩子以及处理其他社会关系避免动荡，其实婚姻也知道大概率情况都是非理想伴侣，所以这个和下一个区别不大，甚至对于不少人来说需要的不是唯一伴侣～婚姻从来不是爱情的证明，而是一种独立于爱情之外的合作形式～坦白的说，婚姻爱情论也是现代才出现的～
【回复】回复 @椒盐杏仁奥利奥 : 这位律师在视频里提到个很有意思的词 ‘过失行为’，其实随着网络发达化，很多人都意识到了婚姻的本质是一种过失行为，近年来的人口下降不光是因为经济物质方面，也包括了精神意识方面。人们害怕自己所娶/嫁给的是一个家暴/偏执狂/黑历史不检点的人，会花费更多时间去相处，认知。但是有趣的是这个时间不是无限制的推迟的，多数普通人最终还是会结婚，主要还是取决于生存压力社会环境，国内主流意识在于说 我需要有人养老，我需要孩子和家庭这种社会关系，，我需要两个人负担获得更好的物质生活，我不想成为社会环境中的异类。尽管这种关系不好，有可能会给自己带来伤害，我还是需要它，所以本质上婚姻对于多数普通个人而言算是一个生存问题。
【回复】听一首最爱的歌，吃最好的一道菜，天天吃，天天听，吃四五十年，菜和歌还不会和人吵架，利益冲突，都会扛不住
B-Swin:
可以去看看完整版，律师关于婚前协议的表述也是一针见血，下面来自油管转自完整版部分内容：律师观点 婚前财产协议是一种浪漫的行为，因为它会强迫你谈论这段关系，世界上最简单的婚前协议就是分为你的，我的，我们的（在你的名下就是你的，在我的名下就是我的，在我们的联名账户上就平分），然后在婚姻期间，你就必须诸如“嘿，我在工作中得到了奖金，我应该把它存入我们联名的帐号上吗？”等问题持续沟通。它的意义在于我们不是要在打架中学会如何打架，我不认为这会削弱我们之间的爱，不要觉得尴尬，你要知道更尴尬的是在10年后，你与你的律师讨论关于你必须把这所房子的一半给对方（婚前你全款买的房子），我不认为这会尴尬，公平离婚后，我们谁也不欠谁。我必须告诉你，这场对话如果越尴尬，你就越应该三思而后行是否要结婚，因为如果你不能和这个人谈论，婚后你们中的一个或两个会伤害对方的可能性，就像多少人在他们还在幸福的相爱时，会说类似这样的话：“亲爱的，我爱你”，我们一定会在某个时候对某事产生分歧，当我们这样做时，你喜欢如何争吵？当我们没有在争吵的时候，现在我们就谈谈吧，趁我们还相处融洽还快乐，还在尝试了解如何相处，控制自己不要情绪化已经够难了，更别说让对面冷静，进行婚前协议的谈话会很尴尬，有比在一场你不知道规则的战斗中更尴尬吗？

【回复】所以现实中好多人谈恋爱很多年但跟真实的对方压根不熟[doge]订婚期间谈彩礼嫁妆婚前财产的时候才认识对方是人是鬼
【回复】哈哈想起美剧里那两个十分钟相亲的人，“这是你的底线？好吧你很好但我们不合适”
【回复】回复 @大风刮走遗迹 :以及某些传宗接代封建思想男方家庭的双重标准：经济上想谈现代，生育冠姓权以及家庭照顾孝顺公婆方面又想谈传统。总结就是重男轻女的父母以及想传宗接代的封建男方家庭都想吃女人，并在这个过程中产生了冲突。最好的方法就是掀桌子哪边都别粘。
夙寐夜兴Co:
只要接受了人总会孤独这个事实，从此就一身轻了

【回复】回复 @高屋建瓴鳞次栉比 :额，，，，这些经历过。并不觉得那样。。[doge][doge][doge]
【回复】回复 @高屋建瓴鳞次栉比 :经历过，即使有个人也可能嫌我烦，根本不想听
【回复】回复 @高屋建瓴鳞次栉比 :结婚了就不会生病？到底是恐惧生病还是恐惧孤独？
Nerrix:
我觉得问离婚律师有没有见过幸福的一对好像有点点抽象[笑哭]

【回复】你这说的…人家是离婚律师，，，，干的就是离婚的事啊[笑哭]
【回复】不抽象啊，律师也有朋友亲戚吧
【回复】确实，就像在清华问为什么没有英语差的一样
一颗三文鱼饭团:
我很喜欢这位律师，他很会总结很有幽默感，有一种认清现实的清醒。

【回复】对的，这哥们说话感觉还是很活泼的，和我印象里的律师差别老大了。不过正所谓旁观者清嘛，蛮有意思的
【回复】回复 @magicliu12138 :美国的律师出了名得难考，和医学一样都是聪明人才敢选的行业[doge]
【回复】回复 @一颗三文鱼饭团 :冷知识：美国法考比国内法考通过率高的多。 美国律师行业最大的问题在于极高的沉默成本，想当律师得非法本科+法学jd，学费加起来就得几十万美金了，一般家庭根本承受不起。 当然与之相对应的是极高的回报和社会地位。
Uncle查克:
给年轻的未婚朋友，尤其是来学英文的学生： easy come easy go 世上说辞很多，并不是用英文说就比较高级 不能谈经济、谈科学时，就set priority / pro v.s. cons，然后一谈婚姻，就truly happy / lifetime soulmate 与其培养自己先入为主的观念，不如先问问自己最想要什么，there's no such thing as perfection

【回复】强调这个没有意义，同一个意味的词语在不同语言的中的同素异形体事实上指代的完全两种涵义
【回复】回复 @Uncle查克 :我又不是你监护人，我哪知道….
Kyuhyunfan:
关于男女出轨这段话，女性出轨受到的道德批判明显比男性更厉害啊…因为大家会以男性的本能为借口弱化对男性约束自身行为的道德标准，以“男性本来就本能动物嘛出轨迟早的事”类似的一刀切、将男女按两套标准分而治之的借口为男性开脱，实则是对男女道德要求的双标。这位律师所说的“女性离婚会面对更多同情”，那是因为从古至今的大部分时间里的大多数女性是婚姻制度中弱者和被剥削者，同情弱者是人之常情，没有人会同情强者。这是一代代人流传下来的对现实情况的反应，逐渐形成整个社会的潜意识而难以破除。

【回复】那就从自身做起拒绝展现端庄，以及象征圣洁白色婚礼装束等看似赞美实际捧杀的夸赞性约束。
【回复】还有一个面对更多同情的原因，外国现代化国家并没有彩礼这种说法，男性没有经历过洗房和骗婚。另外外国民法典也不会将彩礼定义为赠与。我相信如果这种陈规旧俗发生在美国，别说同情，刀人的心都有了
【回复】回复 @北科小王子 :男权社会，女性没有定价权的，我只是帮你剖析了主流男性的想法而不是女性的想法，你不这样想最好。 毕竟人与人的差别太大了，看最新的三胎性别比就知道了，很多人还是家里“皇位”要继承的状态。希望一起追求平等
AlicePumbaa:
Interesting. 好爸爸未必是好丈夫？我小的时候知道爸爸频繁出轨的时候，他在我的心目中就不再是一个好爸爸的形象了。有一个问题我思考了很多很多年，我成年了以后我问他：如果我以后的丈夫一次次地出轨，让我活在心碎之中，你会支持你的女儿还是允许他这样做？我爸爸回答不了。我的妈妈也是有爸爸的，我的妈妈也是别人家的女儿。我觉得给女儿当好爸爸的人如果不尊重女性，或者他完全不会去想着保护好他生命中重要的女性的话，孩子（女孩）长大了其实是很容易感受不到家带来的安全感的。以及。在我的心目中，我的好爸爸只有我这一个亲生女儿，他进入别的家庭然后告诉我他们很幸福的时候我感受到的是情感遗弃。但是他仍然是我的爸爸。我仍然爱他。

【回复】你对好爸爸的定义其实是已经逾越了作为父女之间的关系了，裹挟了当妈妈的价值观念等等其他社会道德（主要因为作为女性生孩子跟孩子天生更亲近，很多都会更频繁输出自己的价值观给孩子，然后让孩子站在自己这边，在家庭关系中更占据主动地位，话语权）。就好比也可以说如果你爸看见老人摔倒不扶起来，他也不是好爸爸，他没有示范作为社会人的道德。这个其实是整个世界对男性的道德绑架（女性获利以及上层阶级需要打压中下层男性，让他们稳定不至于做一些离谱的事情），上面这个律师有提到过大众对于结婚男女出轨大家的反应差异就是明显的例子。
【回复】回复 @朕传位李德全 : 世界上负责任的男生多了去了，你喜欢瓢惹得一身病，别把集体男性拉下水捏[藏狐]
【回复】回复 @coffeeAndTeaMe :那大概我们给予“好父亲”的定义不同。我定义中的“好父母”包括为子女提供“如何塑造良好亲密关系”认知的成长环境（离婚或结婚都是一种方式）。培育“能够构建健全关系的子女”是我所认为的好父母应尽的责任。（你对身份剥离的理论我是认可的）
账号已注销:
我觉得，大家会祝福婚姻、爱情和生育这些东西，是因为这些的获得和维持，本身需要很多物质和精神上的能力。要有财富，要有沟通能力包容能力，有教育下一代的耐心和爱心……能有这些品质也确实值得祝福。但是好多人好像只是在做一个空壳子，消消乐组合一样找到一个异性就去领证，有生育能力就生一个小孩，所以大家都很痛苦。

【回复】有句话叫当家长不需要考证，就说的你后半段这个意思。有很多人不适合婚姻还是从重进入，因为社会的认同焦虑。
【回复】回复 @coffeeAndTeaMe : 我说的当家长和你所谓的不适合婚姻其实不完全一样
【回复】回复 @吃着火锅看着你 :不是我提出的，是视频里说的，失败的婚姻数量高达75%，离婚的少一点，部分是为了孩子等原因勉强。
账号注销矣:
没有爱的婚姻就是在合法的耍流氓！愿天下有情人终成眷属！[滑稽]

【回复】无爱之婚姻必定促生无婚姻之爱[doge]
【回复】回复 @账号注销矣 :离婚的很多人当初结婚的时候也是爱的，时刻为对方着想，你是见不得就特别难受，对方什么都好，在一起很甜蜜，然而然而然而呵呵，混成仇人的也不少，只能说人是会变得，这个世界上就没有永恒这个说法😁
【回复】完全不是这么回事啊，西方大部分是因为喜欢才结婚的。现实不是电影，这么大的样本因为互相喜欢结婚的一定是大多数。 无爱婚姻在这里不是变量
维希塔:
婚姻制度是给不想遵守爱情誓言的人准备的[笑哭]

【回复】呃其实我觉得婚姻制度从始至终都和财产再分配有更大的关系，感情是其次的
【回复】婚姻制度是私有制为了能有后代继承自己的私人财产，诞生的制度
【回复】爱情誓言本身就是一个字伪命题
伦敦兵工厂-:
最精彩的还得是问他有没有真正幸福的婚姻，一个人必须真的向往才能有这样的表现

【回复】幸福的婚姻有，也许很少，也许幸福的定义不一样，不幸的婚姻也不一定很多，只不过人性平等和解放，大家可以活得更自在……
AlexLeigh:
呃，我觉得他在讲对离婚男女的偏见的时候接了采访者的throughout the earth是不对的，这就是每个社会文化不一样，举个极端的例子，你觉得中东社会会对离婚女性更有同情心吗？她能不能自己离婚，且在婚姻里出轨能不能活都是个问题。还有抚养权的问题，从epigenetics和发育心理来说，婴幼儿时期母亲的关爱呵护的确更重要，甚至可以改变你分泌应对压力的激素的量，而且如果父亲那边能证明母亲不合格，他也能拿到抚养权啊，再不行还我这样的，爸妈离婚的时候一个都不想要我呢[妙啊]

【回复】回复 @Kay_Yiu :他们复婚了啊[笑哭]
【回复】一个也不想要你，那你是咋蹦到美国读书的呀(无调侃意味)
仲思枣:
离婚诉讼市场经济好的时候火热，经济不好时候也火热，是这样的。尤其现代社会，婚姻就是为两个人营造的囚徒困境，双方都害怕成为利益损失的一方所以需要留存反制措施，甚至是反反制措施，这是无可奈何的加码。人心似水，大家都是活在现实世界里成年人，妈耶谁敢不设防？

【回复】就因为在大家都设防的时候只有那么一个人对你是不设防的，你才会觉得他宝贵，就因为大家都在算计就那么一个人不愿意算计你，所以才愿意跟他在一起。要不然结婚来做什么？生活太无聊了一个屋檐下可以开始攻防战？
【回复】还是因为大家要求高了 对婚姻的感情需求更高了
一脉星空:
我觉得现在这种婚姻制度总有一天会消亡的。人们越来越独立，越来越关注自己的感受。

【回复】社会的运转需要家庭单位，所以这个最终还要很远很远呢
【回复】恩格斯也预测过婚姻制度最终会消亡，你的看法很有道理
【回复】回复 @0x1D4B42 :不排除恩格斯有错，不是每句话都是对的。
乌鸦拥有血朗司:
婚姻的产生是基于对小团体利益的维护巩固和再分配 本质上就不是爱情的延续而是同盟协作 当然不是否定婚姻包含爱 只是占比多少 浮动多少 个体差异大的很[OK]

【回复】回复 @PlaneGuyProud :是给男人一个固定的奴隶吧……囚禁女性保证男性子嗣血缘纯净和子嗣资源归属男性父权集体
【回复】婚姻的原始目的不是爱，不是幸福，而是对女人生活带来稳定。 婚姻制度有三万多年历史，目前全世界公认最早的婚姻形式记载是澳大利亚原住民最早出现婚姻。婚姻的原始目的不是快乐，不是爱情，而是通过资源整合使社会更稳定。以浪漫为目的而结婚是非常新的概念，是19世纪从西方兴起的。在此之前，婚姻讲究的是合适，足够了解，和资源整合。 家庭是维护社会安全，社会治安，国家安全和国家维稳的最基本最前线的体制/组织。
叫我sd吧:
离婚律师，结婚会找离婚律师么，他见证的大多数都是不幸吧

【回复】我家里有人是律师，大家已经纷纷说好了将来离婚去找他哈哈哈哈哈哈哈（虽然大家也都没有结婚）
【回复】会啊，离婚律师也做婚前协议啊，这都算家庭法
绿格子姑娘:
婚姻对于未成年人的意义比成年人大得多。稳定的婚姻能够确保未成年得到稳定的情感供养和经济供养，这种稳定环境对一个人的内在成长有长久的、深远的影响，这种影响持续一生。当然，婚姻也并不能百分百保证父母对孩子有稳定的情感供养和经济供养。但不得不承认，在破碎的家庭成长，真的很少很少有人能够得到父母双方百分百的爱意和付出，这个比例是断崖式下跌的。

【回复】回复 @绿格子姑娘 :谷爱凌他爹基本没有给她任何经济或情感支持，如果你真的有好好了解过她。
【回复】那也不是的, 谷爱凌就是单亲家庭长大, 但人家又优秀又自信开朗, 性格也很好
【回复】回复 @MetisW : 她的情况跟王诗龄类似。虽然单亲，但是仍旧获得了父母双方最大程度的经济和情感供养。这种情况在离异家庭里只占少数。