当性变成一场权力游戏：临床心理学家剖析俗世男女的性与婚姻观（上）

快乐77子:
刚看完，内心十分不舒适。仔细想过发现他传递的也许是“真实”但却片面的信息。他虽然剖析出男性的动物本能，大家不要忘记人一生接受教育，努力修行就是去好好控制自己的动物性。此外，文化差异，让他的剖析在国内视角下更加更加会引起不适，牢记:两性中任何一方如果释放不尊重信号，那么就没有必要在一起。换句话说，如果男性不尊重女性，女性没必要像他说的那样“千万不要不尊重”。任何一段关系，一旦出现了不尊重轻视对方的信号，这段关系都不会持久

【回复】然而大多数人并不能够受到良好的教育。教育资源往往是有限的。教育甚至没法改变所谓的处子情节。文化背景和动物本能对一个人的影响远比教育要大。
【回复】动物性是最本能的东西 力量很强大 运用好 能办成好多事的
【回复】所以他说的只是大部分人，而不是少数人[吃瓜]大部分人是不懂得如何经营一段平等的关系的，所以大概率是不平等的[吃瓜]而且其实很多不平等关系都能持久的，只是你受不了，所以你不会选择这条路而已[吃瓜]我父母，爷爷奶奶这两辈人中就有很多这样的例子，都是男的在家里和外面的地位比女的高，基本上都是互相瞧不起，互相不尊重，但是就是这样，他们也打死都不会离婚，分房睡，甚至分居[吃瓜]比较常见的一种就是女的会疯狂侮辱男的，发泄抱怨，然后男的根本不把对方的话当回事，装听不见，装傻，随便买点东西打发了，因为反正家庭大权和经济大权都在他手上[吃瓜]更过分还有男的嫌女的笨就上手打女的（我爷爷）[吃瓜]不过到我妈这里就好很多了，我爸之前偶尔自卑狂怒又哭又砸东西的时候我妈就站在旁边笑（因为我爸以为我妈不要他了，让他一个人在家很孤独，但我妈只是想出去旅行而已），还跟我说我爸怪可怜的，要多关爱他（不过后来我妈还是出去玩了hhhhhhh），以及我家经济和家庭大权都是在我妈手上的[笑哭]这个主要因为我爸是凤凰男所以会自负又自卑，而且他亲妈去世得早，他希望我妈一直在家陪着他，围着他转，就像宝宝离不开妈妈，但是我妈没这个感觉，她还老爱出去玩放飞自我，一天到晚想出去流浪，跟三毛似的[笑哭]我现在跟我对象就比他们更平等一些，我俩在对方面前都不会感觉特别自负或者自卑，也不会侮辱对方（但我前任就会因为自卑而暴起侮辱我）[吃瓜]我的平辈里也有人在不平等关系里，模式就和我之前提到的那些一样，女的无理取闹，男的装看不到，更过分的还有打人的，好在现在越来越多人懂得如何从一段有毒关系中抽身[吃瓜]不过比例确实相对少很多，因为现在很多人根本不谈恋爱不结婚[笑哭]
NO__EMOTION:
这个视频针对的是，女性如何狩猎成功男性人士。普通男性搞这一套有点小题大做。不是说普通男性不值得这么去做，普通两性社会地位经济实力都相当，绝大部分都可以满足自我需求，凭什么要去讨好别人？ 普通两性双方收入都差不多。都是普通人。任何一方都没有必要降低姿态去讨好别人。 普通两性想好好谈恋爱结婚经营感情就互相尊重关心爱护，互相扶持，互相包容，共同成长有福同享有难同当，共同经营感情家庭。才是正经事。

【回复】而且，走捷径没有简单的。钓成功男性人士，仅仅降低姿态尊重对方，给对方极好的体验和情绪价值，这些仅仅是开始，就是一个门票。如果双方地位差距不大值得一试。双方地位悬殊就别想了，霸道总裁身边不缺小白花，也不缺能提供以上这些的人，普通人能赋予的太少了。付出的代价更高。
【回复】不要想着不劳而获，这种走捷径付出的代价更多。踏踏实实过自己的日子吧。创造出自己的价值和闪光点。才是真正对自己有意义的。还有真诚永远是必杀技。亲密关系付出真诚问心无愧就行了。被骗感情也不可怕，别被骗钱[笑哭]
【回复】這就是為什麼當今婚戀率低的原因，因為兩性平等完全不適用于男性和女姓，大部份的，男性總是會有想當主導者的想法，尤其是在男性社會中做不到時。而女性總是想要比她們強大的男性，在社會經濟地位。而這總底層訴求就是不平等的。影片中說的關係其實就是動態的不平等，你不能既要又要，雙方都是。所為的性別平等比較現實的實現方式或許只能通過動態的不平等來實現最終統計下來達成平等。
SILENT-N:
这个视频其实主要就是说女性如何攀上社会价值高的男性，只适合想通过两性关系来获得资源的人来借鉴。但现在传统的两性语境已经开始逐渐解构，女性完全可以自己去争取资源，而非必须通过两性这道关卡。比起当赌徒，还是自己去追寻价值更牢靠

【回复】回复 @hkkj117 :几天没看没想到回复这么多啊[笑哭]你写这么多说真的不是很懂你想表达哪个点，我鼓励女性更独立不去攀附别人本身就是可以践行的东西，而且这个趋势是实际存在的。这个世界也许不会完全公平，但是让世界变好是人类的共识，理想和现实本就是可以互相存在的，没有哪个就可以全方位压倒哪一方
【回复】经典抛开现实谈幻想，除非这整个世界可以完全放弃各领域广义劳动力，体，工，甚至战争，所有人只需要，也只需求脑力层面，否则资源竞争注定不平衡。很遗憾，毕竟所有人肉身是生活在现实世界中，这可不是在网络世界上大喊大叫就能改变的。要不怎么前几年某群体最拿手一言不合就“子宫警告”呢，结果用的太多，本来拒绝当生育机器，结果发现到头来是自我物化了[嗑瓜子]
【回复】回复 @檀家考古专员 :就比如现成的你这个“一二线城市女性，资源整合能力越发强劲”。。。我不知道这是在体制内报告做多了，还是那种凑字数小作文看多了，因为你好像忘了一个前提：你是在跟单一性别的群体做纵向比较，而真正需要的是横向比较😅有没有可能不是女性资源整合能力变强了，而是现今整个社会发展需求，导致整体的资源整合能力都变强了😅所以，到底是更激烈了还是更轻松了，现实肉身，大伙都能感受得到
Infinitybeing:
说实话他说的把男女角色调转是一样的 我就想要个活好不黏人的超级大帅哥 还天天给我情绪价值 谁不想啊

【回复】他可没有提到漂亮活好，他只说了要尽可能的放荡，也没说要提供情绪价值，只说了要帮助解决问题。对标过来应该是一个愿意为你尝试一切的男性，并且能在你需要帮助的时候提供一定的帮助。而且从他的话来看，这个帮助更多指的是实际利益的帮助，例如工作晋升赚更多的钱，而不是情绪性的。
【回复】是的，但是女性更容易受生育的约束，这些时间很难拿来花在自己身上感觉挺难受的
【回复】回复 @非得七个昵称 :所谓的向下兼容是男人不肯承认生育价值和性价值，并贬低女性的说法。女人会为了爱情傻乎乎，但男人非常现实，女人不愿意睡他不愿意生孩子不愿意做免费保姆不愿意陪他还车贷房贷，男人立马就会跑路
不断进步的intj:
嗯，看了一半，目前看来说的很不错，特别是我想起了一件事儿… 男生向我们炫耀：他好聪明，凌晨3点约女朋友去看日出，女朋友出来了，所以他成功了。 实际上：女朋友愿意凌晨3点和他出门，本来就是女朋友给的机会…

【回复】啧，这个心理学家确实是懂男人… 觉得他说的不对的那些人，就好像他说的那个实验里：有25%的人在观察周围有没有摄像头？知道遮掩，知道这件事情不合常理… 现实就是这件事情如果发生在自己身上，很多人没有发现他是在随着女性的引导在做一些决策。他只会觉得这个女人好追，和这个女人不好追。这个好追的女人其实是在真正引导他们俩的关系进程的。而男性从始至终的观点都是想要发生点什么？（不要狡辩，除非你想要的亲密关系是无性关系，不然一定最终结果是要发生点什么） 另外，女生不要自号入座。你当然可以选择主动或者不主动，只是你拥有主动权的时候，可能能够更好地把控关系的节奏，仅此而已。
【回复】很多时候女的愿意跟男的出来，不等同意味着给你机会让你那啥，只是单纯因为你是男朋友所以愿意凌晨跟你出来
【回复】回复 @不断进步的intj :所以说女生跟男生很不一样呀，现在希望女生能明白这个道理保护自己。想起来窦文涛说的，女生很勇敢。跟人交往，就敢去他家里，敢跟着他去世界任何一个地方旅游，和力量几倍大于她的人共处一室，还睡得着就因为相信爱。我觉得女生应该打破对爱情的幻想，看清真实的男女关系。
一看就是撑死的:
怎么说呢，他说得可能是实话，他可能也在很坦诚得描述男性关于爱欲的幻想，但他自己也应该知道，能按照他的建议去行的，只是很少一部分女性，值得这部分女性去如此取悦的，更是很少的一部分男性，对女性的奴化性化物化都说累了，但依然有女性在自我物化，行非常之事要有非常之动力，求仁得仁也挺好，但咱们普通人看看就得了，没必要费那个劲～

【回复】回复 @消耗600个硬币的新昵称 :赶快去变性吧
【回复】回复 @-森兰 :其他的我不评论。“说一下我对于两性关系的认知，明明性爱是两个人愉悦，但因为各种原因的加持，感觉像是男性占了便宜，只有男性爽了，女性则是吃亏”这句话我作为女性的角度感慨一下，我一个男性朋友的前女友打胎三次。1.男性没有打胎的风险。2.确实女性也有性愉悦，但是大多数不是插入式带来的，而是y蒂，而且大多数男人活真的很烂，还有一部分先天尺寸小的，很多女性都在假装高c。所以在性这件事上，女性的收益和风险完全不成正比。确实容易吃亏。那个打胎三次的女生貌似有Sex瘾，你说她爽吗，确实爽，对身体危害大吗？确实很大
【回复】说一下我对于两性关系的认知，明明性爱是两个人愉悦，但因为各种原因的加持，感觉像是男性占了便宜，只有男性爽了，女性则是吃亏，就像男女一个苹果一人一半，女性就会认为自己应该多吃，平等就是一种不平等，这是为什么？社会普遍共识是男性向下兼容，只被允许接受比自己弱小的女性（金钱、地位、身高）如果接受了比自己强的女性就是吃软饭小白脸，上门女婿，久而久之女性也这么认为，相当于自我PUA只能弱于男性，而女性就是向上兼容，只被允许接受比自己强大的男性，两者的相互“成就”形成了天然的阶梯式关系，越强大的男性爱上越弱小的女性给人以反差式的感受
CTDreamer:
好多人不愿意承认 但这是事实 性是人类的根本动力

【回复】动物活着也不完全是为了繁殖啊，更何况人了
【回复】回复 @曼曼不着急 :热知识:动物活着就两件事，活下来传下去，这就是生命的最高原则。生物一切行为的出发点离不开这两件事。人比动物多了个自我实现，但那也是在这两者有所保障的基础之上。
【回复】你多大年龄，男人35岁以后基本阳痿了
动小鱼:
从生理的角度说，女性拥有子宫，并且孕期和哺育幼儿期都很长，她需要找个靠得住的稳定的男性来做孩子的爸爸，而男性不需如此，他需要尽可能多的留下他的后代，所以男女在性上态度有很大不同。然而作为男性来说，他漫长的一生却需要一个稳定的家庭环境来支持他开疆拓土，发展事业，找一个稳定的女性又成为了必要。所以，得看这位男性想要什么了，毕竟一生很长，不能一着不慎，而过流离失所，颠沛流离的一生。

【回复】回复 @战损毛桃 :没错，我们生活中有很多这样的富二代。或许男女富二代会有选择旗鼓相当的另一半联姻，发展家族事业的必要性，从这个角度看，还是要考虑伴侣的社会价值个人价值的。然而，不存在这样生理风险的人群那里，不管男女，都不会只从生理角度对待和处理这些问题，只要是经济自由的人群，很显然更容易摆脱多种束缚。
【回复】所以男富二代，封建男权社会少考虑这个女性的社会价值社会竞争力，女富二代往往也找让她爽的男人
【回复】所以阿德勒从人类整体角度要求男性必须帮助女性抚养后代，并且尊重女性劳动价值。大家都去搞事业了，把孩子坑死了。
蒙托石:
我第一次见过男人把自己矮化后还如此骄傲，如此自豪的，男人自己被自己的老二控制，然后还要一脸恬不知耻的说是女人害了自己，天天撇着个大嘴说，女人地位比你们高，你们敢睁眼看看她们特权的来源是什么吗？不敢！因为她们的特权社会就是由上层男人缔造的，再由下层男性负责给这群上层男的奠定资本基础的，上层男性利用资本符号和逻辑利用女性吸你们的血，你们又进一步成为其支持者

【回复】毕竟大多数男性都在动物性阶段，还没进化到人性[doge]
【回复】后半段的推演完全是男版ayawawa[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]
【回复】回复 @用户名叕双又重复了 :@用户名叕双又重复了 这tmd根本就不是个道德上的对错问题，这是个规则tmd男人制定的，然后小部分男人获利大部分男人失利过后怪罪女人在规则内不厚道的双标问题！你的敌人是那群狡猾的制定规则的少数男人，只要这个规则还存在，你就是tmd消灭全世界的女人，这群规则制定者也会离开从男性中分离出一个或者多个“女人替代品”用于继续从你们身上吸血！
如此少的事物让我心动:
评论区各抒己见，只能说就像瓦尔登湖里面那句：有些东西在某些人看来确实是生命的必需品，但换一种看法却仅仅成了奢侈品，要是再换一种看法，则完全成了未知之物。看你怎么去理解套用。

【回复】想想看如果每个人每十年都有一次生理变性的机会，社会将变成什么样 两性问题不过是文明进程中的一次小打小闹
名字本身与我的割裂:
这个采访真的有一种恐怖的感觉………

【回复】回复 @wownch :回复 @wownch :实话说，借伴侣国籍来凸显优越感，只适用于国力强的地方，而东南亚明显不怎么样。而那位大哥还……我们当看个乐子得了
【回复】事实罢了 有什么恐怖的
【回复】回复 @NO__EMOTION :没事，那哥们也回复我了。真是好脾气啊，现在网上还有这么好脾气一个个向误解自己的人解释的，真是个好人[喜极而泣]
鸦杀Vell:
虽然可能“性到底多重要？”这一问题的结论令人沮丧，但是这确实是来自男性一个真实有趣的视角，哈哈哈感谢up的分享。但是关于男女的主客体问题，这个视频反应的东西到也没那么不堪。他充其量是提供了一种容易钓到鱼的饵料配方，作为女性你可以只挑自己喜欢的鱼钓，可以使两个杆钓，可以拿网捞，可以电鱼炸鱼，还可以不喜欢鱼。鲜活真实的视角仍然是很难得的。

【回复】我觉得你才是真正领会到这个视频价值的人。“性到底多重要？”这一问题的结论其实并不沮丧。性对男性很重要，但是它并不是吸引力的唯一来源。视频里也多次提到了女性其他吸引力的来源，比如能力（26:30）。所以被采访者本就没有把性吸引作为唯一的吸引力来源讲述给观众。而该咨询师从大量临床案例总结出的规律，也就是你说的鲜活真实的视角，是非常难得的信息/素材。 那个呼声最高的来自“岚天辰”的评论，就是典型的断章取义。他不仅抛开了被采访者提到的前提条件以及其他事实，并且带着有色眼镜先入为主地看待被采访者的观点。
【回复】回复 @苏栩-hh : 是的，我也很认可楼主的这段话。就像现在的两性关系中，大部分女性都更加内敛和克制自己。总觉得是否主动出击、主动联系对方是一种很倒贴式的行为。其实我想说，只要你自己清楚你在做什么，而且是你自己想要这么做的，那就不存在什么“倒贴”。我们都把自己放在主体位置上，所有的动作都是我们发出的，那我们才是拿勺子把的人，并且也要警惕是否是被外部环境所影响而做出的这个决定，要学会跳出社会给女性制造的隐形规则和框架，真正地去倾听自己内心的声音。
【回复】回复 @苏栩-hh : 19:00 处被采访者说了：“It's very important to be very selective as a woman."让我翻译的话我会译成：“女性需要让自己变得挑剔，这很重要。”而be selective本身就是自己作为主体才能去做选择去挑剔。我觉得被采访者本就支持你的观点。
悟得天如何老:
评论区完全呈现出一派祥和的人和思想，大家都是好样的，且是有希望的，但这样的视频其实是有帮助的，大可不必对其嗤之以鼻，将其当作反面典型来警示自己，或许有大用。大家遇不到这样的人则好，遇到了也能防备，不枉费博主的劳动。

【回复】是的！即使不这么做也要了解有这种处事方式(✋¯ㅂ¯)
【回复】反过来找女人，借假修真
女性生存指南:
我是个女生，即使不愿意承认，但我也同意这个视频中说的大部分是符合事实的。不过，与其纠结于这个世界对女性不公平，我怎么改变这个世界，倒不如放下对两性关系抱有的期待和幻想，放弃通过两性关系获得想要的人生。 这个视频说的一切，是建立在两个前提下：第一，男人想要通过女人获得性。第二，女人想要通过男人活得好的生活环境。我同意在这个前提下，视频给出的方法论是最优解。但作为女人，只要我们可以通过其他方式获得好的生活环境，这个视频说的方法论就不适用了。物质方面可以靠个人奋斗，情感方面可以靠亲情和友情，性需求也有一些替代方法。我们需要保持自己人生中有这些其他选择，才不需要在两性关系中放上全部赌注。 我想强调，我前面的意思不是指要完全抛弃两性关系，来展现自己的独立。而是当两性关系不再是女人获得好生活的唯一办法时，视频中的前提就不再成立。游戏规则一变，最优解也会随之改变。两性关系会以另一种模式出现，而这个新的最优解也许会更趋近于男性和女性的平等。

【回复】是的呀，男性的高傲就在于，高估了女性对他们的需求[喜极而泣]婚不是非结不可，孩子不是非生不可，相对于男性而言，女性对性是更加不需要的。衣食无忧的生活、事业，我们大可掌握在自己手上，何必缴械投降去一辈子讨好男人。
【回复】回复 @Snooze11 :为什么长得丑是其中一个前提条件？女人只要有赚钱的能力，不需要依赖男性去获取更好的生活就足以破局，跟美丑有什么关系？
【回复】回复 @千千千千千_千 :可能这样会排除90%以上的男性，无论学历高低，人文素养或者同理心在男性中太罕见了，辩不赢我就是我生气了无理取闹，可能这就是既得利益者的傲慢。
Gin春昼:
很好奇啊这个哥是干嘛的，按他得出来的结论他那些采访/研究样本都是些什么人啊救命

【回复】開頭就是說他是一個臨床心理學家有大量女人問他我要怎麼樣跟心目中的男人在一起。 就總結三條：提供性 幫助他的事業跟問題 不要盤問他質疑他尊重他就行了，男人實在太簡單了。
【回复】回复 @煎蛋卷热的才好吃 :hhh他所讲的重心不是性爱自由吧，而是女性如何通过现有的性别权力结构利用自身在这个体系内的优势（身体 确信）来拿捏男人。只能说能代表一部分人的想法，但未必所有人都是这样或者说认同这一套观点吧、、、
【回复】回复 @煎蛋卷热的才好吃 :但是鉴于他的职业，样本确实可能是不太正常的那一部分
Sueeyaa__:
在我看来，视频说的大部分都是事实，可以看出来这个心理学家真的是拥有了许多案例尤其是女性的，然后总结出这么一套目的性的 功利性的“游戏”方法，我尤其赞同 每个人都是独一无二的但每个人又是可以替代的 这句话，没有谁离开谁不能活，有时候他揭露出的这种游戏方法确实可以帮助男女双方各取所需走到最后。从前就怀疑过爱情是一个伪命题，不过是诸多心理因素叠加现实环境的产物，不知道理解的是否正确，希望up主有机会可以搬运一些讲关于爱情的视频。

【回复】爱像是糅合了各种关系的综合体，具体问题要具体分析。
【回复】我也认为爱情是不成熟虚无缥缈的形容词，不过人类确实有“爱”这种感情存在
jiegeng-2018:
撇开感情不说，婚姻本来就是一种社会资源再分配的途径，性也是一种社会资源

【回复】张爱玲和恩格斯都阐述过一个概念，没有爱情存在的婚姻就是一场长期的卖yin，李碧华更加犀利的说过，女票女昌是零沽，结婚是批发（这个话上次我发的时候被屏蔽了，不知道发不发的出来） 你把这个纯粹看成交易无所谓，自己实践也行，别教别人这是一种“社会资源再分配的途径”，请问你把“性资源”看成一种资源，那是对于男性来说，女性的性资源是啥？女性就是性资源本身
【回复】太疯了... 去读马克思吧
【回复】回复 @我也有重要的话说 :本来就是资源分配啊，不然为啥男的结婚要给女的彩礼钱还要买房，女性生育价值就是独一无二的啊，如果男的不需要娶妻生子，女的也不想要小孩那资源就流通不起来了
是小师妹阿:
如果说性是奖励，那么一件价值昂贵的物品和一件免费的物品，哪个会被更加珍惜呢？这个人的思想不过是，打着帮助女性攻略男性的幌子，给女生洗脑，让男人更简单的睡到姑娘，就像以前用性解放理论骗女大学生上床的人一样。参政权和财产权，这些女性独立地位的变化，都是靠女性自己争取来的，不是靠男人的施舍。女性越独立，男性越难找对象，花费的时间越长，沉没成本越高，越会慎重的对待一段感情。

【回复】首先说明，女性独立不是女性自己争取的，而真的是男性提出的男女平等，在过去，男人主掌的高层怎么会有女人提呢？你要明白，女性独立这是阶级斗争的结果，科学进步，生产力解放，上层希望更多的人能参与劳动，你没有发现从古至今，男人一个人出去工作就可以养家嘛？现在用女性独立这种话，等于解放了世界一半人口的劳动力被剥削，而且现在小夫妻其中一个人不上班，男人一个人收入够养家吗？所以发展出老人带娃，剥削是残忍的，它会掏空每一分利益，你不见那些有钱人家的妻子都是带娃吃吃喝喝嘛？你去看看当地最好的小学，下午是不是3点就停满了奔驰宝马保时捷，一些贵气十足的妈妈？为什么有钱人的太太愿意做全职太太，而穷苦百姓还觉得自己赚钱就很独立了呢？这并不是男女对立，而是阶级之间的剥削罢了，全职太太真的苦吗？不要相信电视剧那种装苦的样子，穷就苦，富就不苦，人家的快乐你想象不到
【回复】他这套理论其实对普男非常不利，因为他说的女性去狩猎，那对象肯定是高价值标的物，除此之外的男性从一开始连机会都没有，反而是他比较不认可的广撒网对普男有利些，毕竟广撒网了有的小鱼也被算进圈子里了。
【回复】是美国的sex很廉价，中国女性仍有筹码，一些方面可以借鉴，比如给喜欢感兴趣的男性提供机会（当然不是什么性机会），而不是傻等，等一场入室抢劫般的爱情
佐伯卓砚-:
很难评，听到一半直皱眉。女性在性方面存在风险比男的大太多了（比如莫名其妙怀孕，以及更容易被传染等），为了个男的还得放弃一些性上的底线（你都说底线了肯定是存在更大风险的行为），去赌一个有可能的结果。又默认男的被下半身控制。说实在的，一个能让女的放弃身体健康安全去获得的男性，和一个用下半身思考并只能从此获得肯定的男性，大概率不可能是一类人吧……所以女的图啥啊……

【回复】你是女的吧？因为男的不会提这种问题。如果大自然允许男性可以自由的理智的掌控性欲，人类就灭亡了。因为权力比性带来的好处要多的多，追求权力而不是女性性价比要高得多。 如果刘彻没有因为被性欲掌控了大脑，卫子夫的弟弟卫青这辈子连权利中心的边都摸不着。大汉皇帝就算是疯到跑到大街上抓阄选将军也不会轮到名不见经传的卫家私生子来抓。 所以回到你的问题，女性图什么选一个会被性欲掌控大脑的男性，因为很简单所有男性都是这样的。不会被性欲掌控大脑的男性会痴迷别的东西导致总和生育率下降进入死亡螺旋而导致整个种族亡族灭种。
【回复】他说的是hunting啊，如果有一个超级优秀让你心动的男性才需要这么做。这种男性凤毛麟角，你回想一下这辈子你遇到过几个？遇到普男哪需要这样？fishing就ok啦。
【回复】那倒不一定，这套理论也符合默多克和邓文迪，刘强东和章泽天也是这个模型，甚至威廉王子和凯特王妃都符合。