1962年，胡适“猝死”葬礼影像

不查证只输出-撅小将:
被双方共同鄙视的人物还有人去美化他，我记得初中老师跟我们吹他有三十多个博士学位，他却不会跟你讲是任驻美大使时去各个学校刷出来的，在全国人民抗战时

【回复】回复 @历史研究者读史明智 :胡适乃今日文士名流之典型，而其患得患失之结果，不惜借外国之势力，以自固其地位，甚至损害国家威信而亦在所不惜。彼使美四年，除为其个人谋得名誉博士十余位以外，对于国家与战事毫无贡献，甚至不肯说话，恐其获罪于美国，而外间犹谓美国之不敢与日本妥协，终至决裂者，是其之功，则此次废除不平等条约以前，如其尚未撤换，则其功更大，而政府令撤更为难矣！文人名流之为国乃如此而已。
【回复】回复 @历史研究者读史明智 :他是拿光头给他的谈判经费去捐款美国学校，然后别人给他送荣誉博士头衔，最后啥也没谈，光头都直接骂他
【回复】回复 @历史研究者读史明智 :你可以去查查他谈成了什么东西，他的外交成果甚至不如光头的老婆去一次美国。
无光的黑境:
蒋光头日记里面喷胡适只会拿钱不会干事，事成跟胡适没半毛钱关系，但胡适还疯狂邀功，还被蒋光头这个伪君子称为伪君子，可能是伪君子之间的同类相斥吧

【回复】回复 @Ekkorleone : 胡适结构过美国的权威么？既然喜欢结构为什么不结构美国
【回复】回复 @十月的大森林 :后现代人想帮着前现代人解构现代派，你可真是太顶了。美国是有很多问题，但总比清朝，北洋好点吧。当时那个时代解构美国，不是帮袁世凯称帝，帮着常凯申镀彩么。
毁灭战士2016:
胡适别的不清楚，眼光确实看的远。儿子死活不听劝，结果死老头子前头了（乐）

【回复】回复 @漓龍 :老舍先生你也要侮辱，你算个什么东西？
【回复】回复 @松下日立冰箱体验店 :建议去了解了解跳湖的是怎么对他老婆儿子的，那时候可不像现在，出轨零成本。连光头都唾弃胡适，两岸哪里容得下他？
【回复】回复 @bili_52983921414 :不要人云亦云，假如是学生的话，我建议你去看一看他的传记，比方说《无地自由》之类的，好几种。找点他的文集看看。学校的图书馆里应该都有。岁数大了，就算了。没必要。
DKJUNON:
功过自由历史评说，在推动白话文普及方面，胡适也算是先驱者。

【回复】回复 @英格兰百岁老人迪奥 :毛周都说过拉丁化，那个年代就这样。
【回复】回复 @英格兰百岁老人迪奥 :鲁迅也说过要灭亡汉字
老实憨厚的潘慧前夫:
假如将韬略比作一间仓库罢，独秀先生的是外面树一面大旗，大书道“内皆武器，来者小心”，但那门却开着的，里面有几支枪，几把刀，一目了然，用不着提防。适之先生的是紧紧的关着门，门上贴一条小纸条写道“内无武器，请勿疑虑”。

【回复】假如将韬略比作一间仓库罢，独秀先生的是外面竖一面大旗，大书道：“内皆武器，来者小心！”但那门却开着的，里面有几枝枪，几把刀，一目了然，用不着提防。适之先生的是紧紧的关着门，门上粘一条小纸条道：“内无武器，请勿疑虑。”这自然可以是真的，但有些人——至少是我这样的人——有时总不免要侧着头想一想。半农却是令人不觉其有“武库”的一个人，所以我佩服陈胡，却亲近半农。 不要断章取义！！！
【回复】断章取义够厉害，鲁迅都要被你气吐血
【回复】回复 @Ekkorleone :这么急着洗地 看看你洗的人在红军跨长江的时候在美国发表的什么nt言论吧
我为绿茵狂:
真正的自由主义知识分子，真正为人民发声的伟人

【回复】回复 @我为绿茵狂 :你可以反驳我说的有什么问题，而不是一句多读书就完了
【回复】回复 @我为绿茵狂 :你这么说我只能认同你了，一开始只是以为你不懂历史，现在才发现你是恼子有问题啊。 胡适在卢沟桥不久之后就给光头的建议是东三省独立成满洲国。 这之前他还说亲口说过抗战肯定会亡国灭种，不如投降日本保全国家之类的话。 在当驻美大使的时候他甚至说不会为抗战做宣传，不会去筹钱支持抗战和参与采购武器的工作。这些日常工作还是他好友去干的，就惦记着自己的博士头衔去了。 我还去专门搜了下光头当时在日记里面是怎么喷他的：“不惜借外国之势力，以自固其地位，除为其个人谋得名誉博士十余位以外，对于国家与战事毫无贡献”。
逸斯林:
爷俩不同的选择，儿子死在老子前面，说明姜还是老的辣[嘟嘟]

【回复】回复 @旅团的玛奇 : 老舍是被哪边的人打的？科学家又是被哪边的人persecute的？经典不看他们的political stand，责任一推就是gpcr的错
自正平:
这个人很聪明的，这边人还骗他，让他回来，可惜他不上当，要是回来就好玩了。[笑哭]

【回复】回来干嘛，让人拔光头发迫害致死嘛？胡适真的有先见之明，他的好多徒弟还当时49年劝胡适留下来，胡适心想幸亏老子跑了
【回复】胡适比那些人聪明多了🤣
【回复】可是说多数人都没有这种慧眼
silver白菌战斗中:
辩证地看，他确实是做出过贡献，但是他的追求也就那样了

【回复】回复 @常乐大萌神 :我就这么说吧，男老师可以强迫女学生，女老师却强迫不了男学生，也打不过男学生，所以都是两情相悦。不过我还是觉得师生恋本来就不对也不好，为人师表一定要慎重，谨言慎行，要对得起教师这一神圣的职业
WYOPGN:
1、粗浅研究过胡适的文化论，全盘西化只是一种口号，根本目的在于折中，因为中国旧文化的惰性太强，这些话他自己也有说过。如果你去看胡适做的研究，很多都是在中国传统文化中挖掘，企图找出一些新的东西。在当时的中国，需要有人喊出这样的口号，承担这样的工作，所谓沉疴需要猛药。只能说不能剥离历史语境和具体文本来分析一个人物。其实从结果来看，中国当时有多少东西真正西化了呢？这些文化的争论很多时候多是中间知识圈层的喧嚣而已，上层还是那一套外儒内法，底层农民百姓更不用说，在我生活的90、00年初期，农村的文化心理和以前都差不了太多。中国真正开始西化怕应该是中国改革开放，逐步与整个世界接轨开启商品化和城市化进程以后吧。2、再就是胡适在某些领域没有很多同时代大家那么高的造诣，一来，胡适给自己的定位便是只开风气，他在很多领域也确实是开山者，他在留美时期就经常考虑博和精的取舍问题，他选择先博后精；二来就是造诣要看跟谁比，和某一个领域的大家比确实不够，但是绝对碾压绝大数人。3、至于他的投降主义，确实是存在的，有对中国的不自信，也有一些时局的考虑，这方面没有深入了解过，只能说这确实是很多知识分子的局限吧，不善于斗争，没有敢于拼命、牺牲的决心，将自己的生存寄于他人之手。（以上三点是对评论区一个网友的回复，后面一些想法放不下，分成两段）

【回复】回复 @殿前右十八指挥恪天安 :为什么我强调半个，就是他给的大多数理论其本身都是有问题或者是瑕疵的。就是哪怕只给一点东西，你只要真的学到东西都得要去修正它，我想那个时期的人对把他揍一顿，或看着他被别人揍一顿都是一件极为让人开怀下饭的事儿。
【回复】回复 @殿前右十八指挥恪天安 :算半个开拓实践者吧，不说他的目的本身就多是为了利已，很多东西更是根本上的道路性错误，而这种根本性质上的错误根本无法以缺点这种委婉模糊性的说法去较以掩饰，
【回复】你说的太好了，这这么多评论里面，你是最客观正确的，说了我想说的话。胡适是一个开拓者是一个实践者，但是他在一些问题上的缺点也是明显的。
花生四烯酸油脂:
他的儿子胡思杜的结局十分有意思，哈哈

账号正在申请:
胡适应美国国际开发总署之邀，在“亚太区科学教育会”的开幕式上讲演25分钟，题为《科学发展所需要的社会改革》。胡适讲的其实是他的老话，主旨是批判东方人凭借精神文明夜郎自大的观念。他强调，为了给科学发展铺平道路，必须对西方文明重新做出冷静客观的估量。胡适的发言后来发表在同年12月1日出版的《文星》杂志9卷2期，引起了港台一些学者的非难和攻击。 李济发言时，重提胡适这段不愉快的往事，胡适的脸色变了。王志维暗示胡适不要动气。胡适摆摆手，不要他管。胡适最后讲话说：“我去年说了25分钟的话，引起了围剿，不要去管它，那是小事体，那是小事体。我挨了40年的骂，从来不生气，并且欢迎之至，因为这是代表了言论自由和思想自由。”讲着讲着，胡适忽然脸色苍白，晃了一晃，仰身向后倒下，后脑先碰到桌沿，再摔到水磨石的地面上。

【回复】回复 @凯瑟尔 : 哈哈哈哈，自视文高，实则心胸狭隘[笑哭]
【回复】很符合胡适一生的风格，说一套行一套[吃瓜]