那些年我国拆过的老建筑物～看看有没有你家乡的老建筑

可能就叫天赐吧:
我只记得我很小时候 村里的 玉皇庙 王母娘娘庙 财神庙被拆了 现在住在财神庙原址的人村里最有钱 住娘娘庙的人 一家三口半年死了俩 住玉皇庙的人 儿子先天性智障[呆]

【回复】我爷爷的一个牌友 当年他父亲就是带头打砸那些菩萨庙的 他去年癌症走了 他老婆早些年跑了 两个儿子一个十几岁就死了 一个有精神病 他经常对外面说他父亲当年做过了现在遭报应 你说这些东西吧 信又有点封建迷信 不信吧 又那么巧
【回复】回复 @暴躁的晚年生活 :emm我看过几句话： 1.人类有了鼻子，所以能闻到味道，人类有了眼睛，所以能看到东西，人类有了耳朵，所以能听到声音，如果人再长出其他的器官，是不是能发现新世界呢 2.一维空间的生物只能看到一维的东西，处于三维的人也只能看到三维的东西，如果鬼神是在更高的纬度呢
【回复】这……这 有照片或者县名志么 要不太难找资料了
之么K:
曾经为了发展或因某些政治因素对中国自身的文化的忽视与伤害是不可挽的，如果把古建从人文分享出发，而少一些商业气息对现今的古建保护和日后国民素养是有莫大益处的。

【回复】回复 @莲花山上有座山 :我认为故宫很阻地方啊，我们去烧了它吧，天天在三环塞车心烦啊
【回复】回复 @Ayan多多 :其实也没有想象中的随便拆掉古建筑。像那些出名的，有历史意义的都保留下来了。而那些确实阻碍人民出行，或者代表压榨人民的建筑都会拆除。比如大地主家的矮墙，旧城楼，还有一些庙宇。你现在去旅游会发现保留下来的古建筑都是出名的，而且具有历史意义的。黄鹤楼，故宫，苏州园林，广州西关大屋等等，也保留下来很多。主要还是以土地改革为目的，而不是阴谋论说的随意破坏。
【回复】不同时代发展需求不一样，你现在享受着便利的交通是怎么来的。不能做马后炮啊
日夲儿烧烤之神李梅:
拆古建都是错的？ 1.历史-晚清到近代建筑拆了并不可惜，历史太浅。 2.经济-年久失修破坏严重的，你还指望5-60年代修缮？公知不是说中国人民在吃草，饿死了很多人吗？ 3.文化-革明彻底，这是残酷的也是现实的，5千年的弊病如癌症晚期，看印度宗教种姓？中东ysl？泰国国王？日本上层及社会？ 4.社会-城市发展，你现在古建见得少了，70年前遍地都是古建，古人几千年也是要盖房子住的。都不拆和钉子户有什么区别，路修起来交通好了不还是香 古建不都是原生古建，多的是后来朝代修缮重建的，本来就是仿制的二手东西，再仿不就完了。韩国首尔的那个什么楼，还有日本的那些寺，不都是钢筋混凝土建的？前几天还有个新闻，韩国花好几亿重建古桥，结果发现有点抄袭中国的意思。建筑嘛！家里房还有个使用年限的，这黑白照片够意思了，实际危成啥样还不知道呢，面目全非的东西拆就拆了，有钱再建嘛！咋滴，风水宝地还要给他留住？祖宗之法不可变？ 当然，拆了可惜的也很多 但归结于历史时期某一点的原因，以为在课本上学个文化da歌名就知道一切啦，naive！

【回复】第3点您是不是有点毛病？5000年的弊端在于思想和习俗，跟建筑有什么关系？这就跟你得了肺炎为了治病彻底，把自己的腿给切了，为了洗白连最基本的逻辑都顾不上了。
【回复】跟我观点一样。举个例大同的拆市长风评两极分化，普通民众说好。但是呢，有的小清新说没了文脉没了历史是历史的罪人，说实话很多破屋子要什么文脉？清出城市建设用地发展城市，拆迁让很多当地人资产原地起飞不好吗？一切都要文化文脉哪里有地方？关于假的古文化区风格一致的问题，中国虽然地大物博但是有多少不同呢？华北地区，江浙一带，同一文化地区的建筑风格建筑形式是高度一致的。要说不同点能有几个？不建假的文物，古法建古建筑用多少木材？木材比钢筋混凝土贵，青砖比红砖的劳动时间多。有的修缮古建的价钱比重建钢筋混凝土假古建的价钱还要高。
【回复】回复 @HeavyLee :看过一些金灿荣，阎学通，陈平，张维为，温铁军…之类的大佬，国家智库视频讲座，我收藏夹里就有。对文哥国家不否认，但也不大张旗鼓(用金灿荣的话说揪着一个人六岁尿裤子的事儿说一辈子，这个人心理变态的)对于文哥这些大佬也是敢说的，只是不会细讲但不是掩饰。我忘记那个大佬说的了，文哥确实是带有一些正面作用的，而且党是承认文哥是一个错误！
小E卓:
拆容易，建难，复原更难，拆的是建筑，毁的是文明，失的是历史文化和人心

【回复】回复 @刘香泉 :还真就一股子公知味，旧文人的穷酸样，拆个楼就要死要活的，也没见出钱出力保护还在的，净搁那吧吧的，说白了就哗众取宠，小资心态
【回复】咋就那么一股子零几年的公知味呢
【回复】有些还复原不了吧，古代很多实用的建筑技术丢失太严重了，现在比较有名的也就榫卯结构了
宇文祭红:
其实更加有名的还有天津宝坻三大士殿，山西大同华严寺海会殿，这是两座辽代木构建筑。山西榆次永寿寺雨花宫，建于北宋大中祥符元年，即公元1008年

【回复】回复 @拙石居 :三大士殿重建，难看的要死，辽代的建筑，让专做清代建筑的设计院做，真是无语
【回复】回复 @拙石居 :在之前，三大士殿的拆了去修桥，雨花宫是为了修铁路，海会殿是为了建学校
【回复】回复 @拙石居 :辽是契丹族，金是女真族，清和金的女真族也不是一种东西。建筑一般以时代分，以族群分意义不大。辽代木构建筑雄浑大气，金代继承辽和北宋风格，这两个时期的建筑都与清代建筑差异巨大
绝世美颜贾队长:
Up主要不要再做个民国期间拆掉的文物，和改开后拆掉的文物？那惊喜更多

【回复】民国实际控制的时间不长，拆的东西可不少，相当多大城市的城墙都是那时候拆的，很多旧建筑对城市发展妨碍很大，那时候又没有共存的技术和意识，只能拆了。
【回复】现在评论的大部分人都没在那个时候生活过，道听途说占绝大多数，也不愿意刨根求底，稍稍有点关系的都可以往这个筐里扔，嗨呀再接近点啥牛鬼蛇神都跑出来了。
【回复】回复 @龚先觉先生 :不拆有今天吗？能有您吗？您有台胞证吗？您是上三旗吗？累不累啊
长谷川黑昕:
最骚的是又因为要搞旅游业而把新建的楼房全拆掉重新造过[吃瓜]

【回复】这是最扫的操作。咱也看不懂，这种场合也不敢多说话！[嘘声][嘘声]
【回复】明太原城了解一下，笑死个人。[doge]
【回复】那都是过去的事情了，一切向钱看，对吧
请输入新的昵称巛:
200多个评论看完了，有叫拆的好的。有的觉得拆了可惜的，唉，其实拆不拆无所谓。主要是那个年代。拆的时候顺便把文化也给毁了。这是最可惜的。至少拆的时候保留。结构样式。知道是怎么建的。保留一些文化。也可以让仿古的人。仿出一个最像的样子。而不是随便建两下，空有一个躯壳。没有文化。

【回复】回复 @零奈Renai :你是指把原来有的东西拆了，然后再花巨资在重造一个？了解一下明太原城吧，真是滑天下之大稽。[藏狐]
【回复】回复 @零奈Renai :资本打钱，拿日本韩国的图纸，拆掉自家留下的建和隔壁一样的。牛呗，反正有钱，没几个能认得出差别的。
【回复】回复 @零奈Renai :那你可真是舍得花钱的缝合怪呢
小苔藓儿:
当初就是因为保护古建筑而进的北京城。

【回复】回复 @虎式生产厂厂长 :国民党干的黑事你是真不知道还是假不知道？
【回复】回复 @虎式生产厂厂长 :不投降就用大炮炸了，还不值得？49年后他一个非党员出身的还当了部长，这还不好？[妙啊]
【回复】回复 @虎式生产厂厂长 :？同志！开门送温暖！
魑魅魍魉速速闪开:
也不是都不该拆，当然有些确实是特殊时期造成的。但是都不拆也不是办法，当然你可以说要保护古建筑，那你要不要扩宽马路了，要不要在现有的居民聚集地造配套新建筑了，还是让老城留着，再造一座新城？那老城居民就真的乐意？在我看来，人口密集区域，本来就留不了太多古建筑，该拆就拆吧。倒是那些本就偏远位置的古建筑，要不是经历了6，70年代的原因，能多留下些该多好。

MonaYuki:
每个国家都曾犯过错误，是时代的局限，要承认问题，但也不要一棍子打死，当人们连饭都吃不饱的时候，何来余力保护古建?

【回复】最关键拆除的大部分都不影响他们发展工业，发展生产力。纯粹为了政治目的，百年古刹，千年佛寺，代表华夏不同地域的风土人情的各式民居，宗祠庙堂，名人旧居，先人墓葬，毁于一旦
【回复】古建更多是WG毁的吧？没力气赚钱，有力气毁坏不会干预他们生活的古建？
【回复】没有余力？没有余力能战胜世间万物？打破一切陈旧？你以为文物是自己塌的啊。。。那是炮轰的，更多的是大家声嘶力竭的用土镐扒倒的，用锄头砸碎的。。。 饿死人整死人的是我们自己，打砸杀才是饿着肚子也要尽力最大化的最重要活动。。。
迪昂德鮑蒙:
个人观点，老的东西并非是神圣不可侵犯的，那些方便保存的我们当然可以保存，但是阻碍到新社会发展建设古物，拆掉也没有什么坏事。真正的问题是在我们拆掉这些古物之后，是否能够更加有效的利用被拆掉的物件或空间，建立起新的更加优质高效方便人民，提高人民生活的产物。如果不能那就是鸡飞蛋打，如果能够那就是破旧立新。

【回复】实在要拆我们也没能力阻止。都是领导一句话的事情。但是大部分重建之后的东西实在没眼看，中不中西不西的伪劣商品。
【回复】回复 @孝玄 :再说文物保护，告诉你一个更可笑的事。龙门石窟在我初高中的时候去的时候是有很多被盗走，损毁，连痕迹都还在那里扎眼无比。但是余留下的石像依然精美栩栩如生，尤其是千佛殿每一尊不到15公分高的石像都能看到面部表情，鼻子眼睛都能看清。后来国家为了防盗想了个办法，将石窟设上围栏，结果参加工作后我带大学同学去看的时候所有的小石像全部都看不清面庞了，原来的青石被风化成了黄土，东山上有个大石头雕刻的精美图案全都不见了。原因就是设立了栏杆老百姓不能通过抚摸给石头打磨抛光了。所谓的破四旧砸毁的佛像只是个别个例，现在的风化可是整体全部，过不了几年除了卢舍那大佛和几位精刚力士，剩下的就都风化没了。请问这到底是在保护文物还是损毁文物
【回复】回复 @一只蜉蝣君 :你说的这个我是同意的，我们这老城区盖的仿古建筑还不如影视城盖得有规划，最让人不能接受的是里面的建筑都是平房（连2层的都很少见），严重浪费土地空间，里面全是小吃摊贩和卖玉器饰品的十分拥挤，与其这样还不如盖一个现代化商业街和大型批发厂或者购物超市。另外在回民区也有一个相对较好的，至少这边很讨巧的利用附近河流建了个水系，并且配备的有广场，可以作为一个人民公园供人娱乐散步，主打的也都是游乐和小吃，并且多了几家卖汉服和其他服装，还有一些本地民俗博物馆，建筑也不全是平房但也不是高楼，起码也算得上是亭台楼阁街道小巷该有的都有了（最关键的是所占面积和老城区的那个基本上差不多），让人不会觉得盖了个没吊用的玩意。
拙石居:
那些我们叫错“名字”的民国名人们av74175436 各位路过的小伙伴给点个赞吧[2233娘_吐魂] 这个稿件审核了5次，从做了2次 ，找了4次客服，接了一个客服电话后修改，又找客服才开通评论和弹幕[2233娘_郁闷]

【回复】自卑拆什么都救不了😁
【回复】回复 @月夜云出 :总有一天你会懂
【回复】凭什么?凭什么?凭什么破站能决定，让我们阿婆主身体被掏空，(⌒▽⌒)
德穆兰日记:
面对大规模的城市建设将城市原有的文化生态和历史记忆摧毁殆尽 ，陈丹青痛心疾首：“江南水乡没有了！”当年梁思成目睹北京古建筑的被大规模拆毁，肝肠寸断：“拆掉一座城楼，像挖去我一块肉。剥去了外城的城砖，像剥去我一层皮。”

【回复】回复 @翻滚吧12300 :希望您能整天与污染相伴🌹🌹🌹🌹
【回复】回复 @翻滚吧12300 :把他扔到南极，让他去冰盖下看侏罗纪[脱单doge]
结弦:
简介阴阳怪气，弹幕也是一群阴阳怪气，啧啧啧. 抛开历史谈问题，各位都是诸葛在世. 敢问各位在生活中为这些存留下来的古代建筑做了什么？除了借题发泄你们还能干些什么？文物尤其是古代建筑的保养真以为很便宜？全中国有多少？那个年代要发展的钱都没多少，钱花这？各位都是人才，享受发展后的红利倒过来骂人了还？嘿嘿，我最佩服的就是那些实际行动保护文物的人，比如故宫博物馆的馆长.还是那句话，这得从袁隆平说起.[呆]

【回复】而且跟钱没半毛钱关系，又穷是一回事，愚昧又是一回事
【回复】回复 @再看曾经 :没物质基础就别谈什么文化。
【回复】回复 @再看曾经 : 呵呵，你现在吃好喝好说以前的人愚昧了？一个半殖民半封建国家实现现代化怎么可能没有代价？还有你说的文化是啥？ 传统的普世文化不早就融入到老百姓生活的方方面面了？ 非得亭台楼阁，人与人见面作揖是吧？ 崇古心理是个病，你如果能继往开来，吸收古代建筑审美，结合现代工艺和材料，推陈出新那我佩服你，放着好东西不用，天天想着复古那我觉得有个大病。
bili_87855071317:
为什么说要保留？ 在古代 烧一座城池要那么费劲吗 反正也能重建的。。 但是 有个前提 古代我们建造技术先进 我们的建筑可以影响到周边国家 来来去去都是中国建筑 根本就不心疼。 但是现在 很多拆了之后是无脑跟风建山寨洋楼 人家几百年前的东西还去模仿 有实用的价值吗 为什么说要保留 就是为了防止哪一天有个丧心病狂的人拆长城 拆故宫拿去建白宫 建艾菲尔铁塔 美其名曰 先进文化剔除封建残余 喊了一百多年的口号 最怕的就是学到西方的皮毛 却毁掉中国的瑰宝

【回复】[滑稽]我觉得最骚的是外国人说 原本想来中国看中国的 结果是在中国看欧洲
zcndy:
传统文化能不能发扬并且发光发热靠的是现代文化产业的宣传包装而不是真正的实物，日本现存最高的古建筑京都五重塔还没有我国比较早800年的云南千寻塔高呢，但是依然耐不住很多所谓“大唐在日本”的言论。

【回复】回复 @zcndy :这个更加有可比性，应县木塔是现存最高最古木构建筑塔。千寻塔是砖石结构的，说高的有河北定州开元寺塔，山西汾阳文峰塔等。说早的河南嵩岳寺塔，山西五台佛光寺祖寺塔，这是北魏的。
【回复】你听说过山西应县木塔吗
【回复】回复 @宇文祭红 :知道啊怎么了？
千山道友:
有些人说不拆怎么发展，感觉中国像新加坡一样小不拆就没地了，普通古建当然该拆而有历史文化背景的典型古建性质不和一台特殊机器一间名牌商店一样产生独特经济。文化是每个国家气质底蕴品牌，古建是他最最显眼的实物证据。

【回复】中国整体是很大，但是适合建设和农耕的土地并不多，城市发展需要平地，道路建设需要平底，粮食耕种需要平底，工厂建设需要平地。不把老的拆了哪里有那么多地供人建设。可能有些人会说我们的平地也不少，但是人居住的地方还要考虑水源，拥有水源的平地更少。我去扶贫的一个村子，2000多口人没有一口井，吃水靠水车拉15里地。
【回复】回复 @千山道友 :用现在的眼光看当然可以轻易的评价当时的人做的对错，但是处在当时的时代背景中自然有局限性
【回复】回复 @迪昂德鮑蒙 :我说了普通古建当然该拆，像视频中的典型古建作用等同于工厂耕地价值，一样可以为地方创造独一无二的文化旅游经济价值，关键在人会不会用。地里收成不好不是种地这行为的错而在种地的方法。当然现在说这些已无意义。最后感谢你对农村建设的贡献，辛苦了！谢谢！
秋夕的落雨:
发展并不一定要拆除古建，其实就是当时没那个意识，怎么省事怎么来，现在拆了又重建的很多还是在原址。 而且即使占地方也可以把建造整体转移到其他地方，这事古人就做过，我不相信六七十年代的人做不到。 除了个别的，很多只要规划好根本就不需要拆除。

【回复】主要影响到建路了，谁想建条路弯弯曲曲的？
【回复】回复 @土豪金y :回复 @土豪金y :建路不可以违背土地承重，而且也要给合理赔偿的，没有地赔给人家和没有综合能力就不要强拆了，需要很多沟通跟做好一个产品一样，双方都满意知道理由产品就是好的。