iPhone和华为的3d人脸识别区别在哪

大肥猫瑞瑞:
讲了个寂寞，一个是3Dtof一个是3D结构光，讲不明白就别发视频[辣眼睛]

【回复】回复 @大肥猫瑞瑞 :看拆解和投影视频是结构光，不知道他从那里看到是tof的
【回复】回复 @tresgrande :【【CC字幕/4K/全景声】2022 秋季 苹果发布会 全程回顾-哔哩哔哩】 https://b23.tv/EBb59IX 1小时11分整 “firstly，we used new tof camera” 放在屏幕下的是距离感应器 我谢谢你 可别搁这云了
【回复】回复 @陈无计 :一个原理和意思？你要不要听听你在说什么？你这话说的你自己都不感到好笑是吧[喜极而泣]
苹果树上的蘑菇蛋:
笑死[doge]华为直接指纹验证。谁用人脸[doge]啊

【回复】对于我这种手常年出汗的人来说，只有人脸和超声波指纹好用[笑哭]
【回复】指纹解锁不要经常用，时间久了就会烧屏烧上印
【回复】回复 @沉默的毛虫 :光线不好？你在说什么
绞尽脑汁摸鱼的小王:
华为是3Dtof解锁，苹果是3D结构光解锁，华为的优点是价格便宜，对算力的要求低和速度快，苹果的优点是密度高安全性高，各有优缺点。

【回复】tof的价格可不便宜，便宜的是结构光，结构光是成像分辨率高，密度高是什么鬼？分辨率高不代表精度高，因为现实使用场景并非理想环境，tof的误差和抗其他波长的干扰都比结构光强的多，实际使用时结构光可能还不如tof准确，何来更安全一说？其实也不是没有分辨率高的tof，但成本会大大增加
【回复】tof成本比结构光贵，两者其实是取舍问题，tof受光线影响极低，户外强光也一样可以正常工作，还有tof虽然分辨率低但人脸解锁看的是精度，近距离结构光精度高，中远距离tof精度高，结构光在手机上更安全也没说错，基本都是近距离使用，但都达到了支付级别解锁，其实也没差，就是厂商取舍问题。 结构光：成本低 易被强光干扰 模组大 运算慢 功耗较低。 tof：成本高 抗干扰能力强 模组小 解锁更快 功耗较高。
【回复】回复 @Cinder柴薪 :我说的是3dtof的成本相比结构光便宜，不是华为便宜。
夜冰菱:
我以为会讲这个两个人脸识别的技术路线的不同和优劣区别

【回复】tof成本比结构光贵，两者其实是取舍问题，tof受光线影响极低，户外强光也一样可以正常工作，还有tof虽然分辨率低，但人脸解锁看的是精度，近距离结构光精度高，中远距离tof精度高，结构光在手机上更安全也没说错，基本都是近距离使用，但都达到了支付级别解锁，其实也没差，就是厂商取舍问题。 结构光：成本低 易被强光干扰 模组大 运算慢 解锁慢 功耗较低。 tof：成本高 抗干扰能力强 模组小 解锁更快 功耗较高。
-H4K-:
对不起，我喜欢华为……的儿子荣耀[doge]

【回复】回复 @折纸小子 :现在也还行啊，我用的是新荣耀
【回复】那是还处于皇子的荣耀，后来荣耀它便被过继给资委了
25-H:
真想把这个视频甩到那些说撕逼的人看

原来系靓仔:
解锁需要上滑这个苹果 我用的舒服 有时候只是看个时间给我进桌面了

chenpei58:
苹果解锁从横向，到纵向，任意一个角度，都可以随便解锁和支付，戴口罩，带眼睛，也可以，主要是角度范围非常大

【回复】回复 @chenpei58 :ios16才开始支持的功能，全世界就你用iphone是吧[吃瓜]
【回复】笑死，戴口罩都可以是因为更新了，没更新前被骂成啥样了[吃瓜]
【回复】回复 @zjjhncgd1209 :对对对，这功能太简单了，完全没难度，你说的都对
奖励哥专用:
讲的啥啊？震动这种东西完全就是保护隐私知道吗？如果不理解可以去看看为什么日本强制手机拍照的时候必须有快门声。而且至少在输入密码的时候是没有震动的，有的时候就是能根据震动加手指距离来判断密码

【回复】回复 @伟哥的旋律 :搞个这玩意不是轻轻松松[笑哭]越狱那都是比较难的搞法了，作为日本人真想关声音要么买安卓机子刷系统要么买美版港版iPhone换语言，再不济学华强北给自己的卡贴一张卡贴，只能说这玩意防的了君子防不了小人（其实哪怕把拍照设置改成实况都能把声音压到很小，在外面根本听不到）
【回复】回复 @纱奈朵YakumoZusa :请问你在日本使用日本的卡，连日本的运营商，可以关掉吗
【回复】现在日版的机子只要插了其他国家的sim卡连上其他国家的运营商也可以关掉震动声音了
休斯德里克:
为啥有些果粉见不得华为好呢[微笑][微笑]

【回复】回复 @Royal狼哥 :有没有可能你俩的观点结合起来才是答案，“粉丝”互掐不是很正常吗[嗑瓜子]