结构光技术解锁评测：华为、苹果和荣耀的体验比较

你忘记的那个人:
网上搜的，有争议的参考一下吧 3D结构光技术 3D结构光技术的基本原理是，通过近红外激光器，把具有一定结构特征的光线投射到被拍摄物体上，然后通过红外摄像头进行采集。具备结构的光线，会因为被摄物体的不同深度区域，而采集不同的图像信息，然后通过运算单元将这种结构的变化换算成深度信息，这样来得到三维结构。也就是说，通过光学手段得到被拍摄物体的三维结构，然后把获取到的信息进行深入的应用。ToF测距 TOF测距，也可以称为激光雷达测距法，是3D深度摄像头的其中一种方案。ToF测距有单点和多点两种，在手机上一般会用多点测距。基本原理是激光源发射一定视野角激光，通过专有传感器，捕捉近红外光从发射到接收的飞行时间，判断物体距离。简单来说就是，发出一道经过处理的光，碰到物体后反射回来，捕捉来回的时间，通过已知光速和调制光的波长，可以快速准确计算出到物体的距离。3D结构光和ToF优缺点总结 TOF技术具有响应时间更快，可以抗光照，深度信息精确度高、识别距离远等优势，但是也具有分辨率低、成本高、功耗高、模块太大的劣势。而结构光技术优势则是可以在低光下识别，分辨率更高，其成本、功耗适中。而主要缺点是比较容易受到阳光的影响，识别距离短，相应时间稍慢等。

【回复】回复 @情绪零碎阳 :你想说苹果人脸技术含量要大于华为人脸技术含量，但是要让你失望了因为华为以前用的就是3d结构光
【回复】回复 @情绪零碎阳 :tof成本高指的是达到3d结构光分辨率需要的成本高，tof弥补了3d结构光的所有缺点，只要苹果肯花钱，tof绝对能平替3d结构光，但苹果不想花，所以不适合苹果[呲牙]
【回复】回复 @情绪零碎阳 :什么碰瓷？两种不同方案而已，各有优劣
-涟漪云波-:
3D人脸用着是真的舒服，尤其是现在还支持口罩级解锁了，我现在都很少用指纹了

【回复】确实，付款太方便了，尤其是晚上关灯之后，逛淘宝，容易冲动。比较花钱[笑哭]
【回复】回复 @改名真烦恼哎 :3D人脸真比超声波好用，当然vivo的广域超声波比其他的指纹好用，超声波里三星的最差还不如魅族
【回复】是的，放手架子上，来微信了看一眼就能解锁看到信息内容，不需要指纹按一下，还能保护隐私
哔哔哩哩未知用户:
mate20pro的3d人脸可以戴口罩解锁，3dtof精度不够，目前就mate50pro开放了戴口罩解锁

【回复】mate40p都不下放完整的技术，唉
【回复】其实，mate50和p60系列的2d也支持口罩解锁[doge]
【回复】回复 @十二品轮回彩莲 :2d精度低，要求也低
瀚冬:
华为苹果两家的结构光可分析人脸可能不太一样，也分人，我朋友的苹果14pm口罩解锁就不太好使，我的14pm就挺好使的，我用他的也一样好使他用我的就不行，我现在用华为m60p目前一切正常，没有过解锁失败的情况出现我朋友用华为也可以口罩解锁，解锁十多次也没事，用他自己的14pm大概解锁十次失败两次吧，概率挺大的

123arch:
华为那个不是支付级别的吧，我看银行app都不能用华为面容登陆，但是苹果的可以

【回复】热知识：主流银行app、微信支付、支付宝都可以用华为3d人脸进行支付和登录。包括淘宝
【回复】那是因为国内银行方没有进行适配，多一事不如少一事，反正可以用指纹。我mate40p，常用的中信银行就可以支持3d人脸
a要你命三千多:
……收了多少钱说吧，我苹果x除外，一直用到14pro，根本没有你说的那种情况，根本没有你说的晚上差异

【回复】说了苹果不好就是收钱了？？？那你发一条这样的苹果又给了你多少钱
【回复】回复 @要妳命3333 :P60没有3DTOF 是2D人脸解锁
【回复】回复 @赚钱养家路上的山猫 :哥们你要是真用过就不会说出收钱这种事，从xs那一代开始白天夜晚就没有任何差异了[辣眼睛]
-正当时-:
华为是tof镜头，苹果后摄那东西，苹果才是真正的结构光点阵

【回复】回复 @嘴臭者多少没点 :我的Mate60Pro挡住前摄像头也能识别人脸解锁。和前摄没关系
【回复】回复 @余斐梵 :苹果后摄的激光雷达也是tof镜头的一种，更适合远距离测距，所以华为tof镜头主要目的是实现隔空手势操作的，人脸识别只是附带
【回复】回复 @嘴臭者多少没点 :扯，华为的3d人脸把前摄像头单独遮上都可以录入解锁整个录入解锁支付都是tof测量的，你说反了是手势识别才是tof附带的
海door猫:
华为mate40pro的3d人脸很好用，但不是结构光

【回复】回复 @海door猫 : 好像华子说过硬件不支持的代口罩解锁，应该TOF跟3D结构光还是有些区别的，理论上3D结果光比TOF更安全一点纸面数据上。应该是3D结构光发射的光源记录的面部数据比TOF的多
【回复】回复 @逗比01-007 :这个只是软件问题而已，华为不想给你下放[笑哭]
【回复】mate40pro虽然是挖孔但好像也是3d的
没有lp:
苹果和荣耀都在用，苹果支付更快，荣耀解锁更快[脱单doge]

【回复】解锁但是感觉都一样，付款真的苹果快
【回复】咱俩一样 感觉一样 哈哈哈哈
纸-包不住-火:
人脸解锁太便利了，而且还会自己学习，解锁速度非常快

一A一III:
虽然不算什么调查但是至少有信息，有但不行，有但没有继续用，说来干嘛，我不知道你什么意思，但如果是单纯为某一个说话就别拉另一个出来@Dr落樱

【回复】回复 @Taylor-_Swift :其实严格来说最早应用红外识别功能的是荣耀，2016年初代magic作为实验性的非量产机就有一枚前置红外镜头，可以感知人脸注视和防偷窥等，那时候就主打智慧感知什么的，和现在的一些功能理念很相似，但可惜没有同时期的小米MIX影响力大，但应用和理念可以说很超前了，后续的magic2的顶配版虽然是滑盖全面屏但也搭载了3D红外人脸，之后的3到现在的6也都一直保留着3D人脸的功能只不过从红外变成了tof。 所以荣耀应用的不光比他爸爸早，甚至比爱疯还要早，只可惜当时是非量产机而且功能太小众没有持续投入开发。[doge]
【回复】目前一直坚持没有断过的只有苹果和华为，荣耀十之后才跟上的
【回复】有但没有用，那不说苹果，别的都不用说了，只有苹果一直在坚持3D结构光
可安静好:
疫情时候喜欢虹膜，非疫情除了指纹都是渣渣

【回复】虹膜。。。。不如输密码，原来被三星s9虹膜解锁折磨死了[辣眼睛]我戴眼镜解不开，还要把手机举起来对准
【回复】我也用过三星S9，感觉虹膜不咋好用
阳光SamLee:
未来如果能让居中单挖孔也实现3D人脸解锁，那就牛逼了[脸红][嗑瓜子]

万源街娃儿:
多久能单孔或者无孔实现3D 人脸就牛逼了[吃瓜]

【回复】一个摄像头你告诉我怎么拍摄3D画面
【回复】单孔没可能，红外接收和摄像头都有一个在屏下了，没道理把另一个不做到屏下，无孔等科技进步倒是有可能[doge]
【回复】单孔集成前摄CMOS，红外发射器，红外接收器的难度有点大了吧[脱单doge]
江眼子爸:
苹果夜间怎么识别不了了？我感觉夜间和白天没区别啊。

【回复】回复 @--起个昵称真难-- :我回复错人了，抱歉[口罩]
【回复】回复 @FanAiNong :夜间识别不成功就是因为拿得太近了啊[微笑]
NKBHD:
Google从实体指纹到人脸再到屏幕指纹，也就是nexus6p~pixel3，pixel4系列独占人脸识别，pixel4a~pixel5又回归了背面指纹，pixel6和7屏幕指纹，确实没有坚持人脸识别了