人工智能未来能否取代人类的绘画行为？

豪装总裁:
绘画是人意见的发表，电脑怎么代替人发表意见？

【回复】准确说是艺术，艺术在今天才是只属于人的创造，而绘画，今天不再只是人的创造了。 其实本质挺容易懂的， AI不是一个个体，没发表意见的表达能力，思考能力。。这些都是浮于表面的，谁能保证以后发展他不能有这些能力呢，谁能保证呢。谁也不能以当下的世界观傲慢的为发展巨快的科技下结论，谁也猜不到这些程序员疯狂加班努力创造的AI，会不会创造出更强的AI。。。。 说不定人类能完美的找出最便利人类的人工智能系统，不像今天的程序软件需要自己更新更新麻烦的要命。而是能自动升级，像生物进化一样适应各种环境，真正造福全人类，这是非常完美的发展了。 但也说不定，因为利益相关，各国出台关于AI滥用的法律协议，因为他发展太快确实有很大不可预见性，因为一个AI出现就能结合到别的不同领域上，比如用于人脸查找， AI分析互联网一切数据，一切隐私就像奥创一样被一览无余不再有存在的意义了，现在是绘画能被取代，艺术虽说没完全取代但也岌岌可危。迟早AI会有自主创作能力的，今天的SD，那个万能君在整合对列模式，能整天生成上千上万张不同参数词的图。 SD的模型也被运用到ps里面用于随心所欲的修补画面，还能更改风格。 我前阵子在一个公司实习让我用AI用钢笔画插画（是那个adobe ai）的时候，就想过：我现在正在玩的dd以后会不会训练一下，能智能给我画钢笔画呀？ 没想到今天真的能实现了 虽说不是那个程序了但有更强的出现。 能用到ps里，理论上自然还能应用到更多不同领域，有更多不一样更强的玩法 甚至是， C4 D，blender。。。。自动游戏建模 我真的是一个脑洞很大想法很多很天马行空的人了，从一些顶级的科幻电影都无法达到我想象中的景象，到现在一个小小的 AI训练模型，即将有可能超越我的想象，超越我的一切天马行空，超越全人类。 这的确有点恐怖 发展太快，可能也会有一些弊端，但现在也不好说，还好目前只看到很大的优点。 威胁画师生存这些....目前还没那么严重
【回复】传统绘画是 人想法 +人的技法。 技法只是表达、表现的手段。 而 现在 ai画画其实是 ，人的想法+ai技法。省去了人技法的练习。 让更多的人轻松入门画画
【回复】回复 @肠一下甜不甜 :反正我从一开始的不太了解，到深入了解，到今天不分昼夜的研究，近半年时间里AI发展就已经超级超级快了 这种开源项目，又不是什么生化战争。全人类能一起训练发展，速度是别的东西根本无法比拟的。。。。也是现在我们无法想象的，连上限都不知道在哪里
电饭锅炸鸡:
我看了b站的一部分反馈，大多数基本就是没有美术以及编程基础，无从业经验的人惊为天人鼓吹替代论，无法与之客观讨论ai绘图的形成发展影响，就跟一群老太太看了抖音以后各种传谣一样，会用各种奇葩的角度论证自己观点的正确性。还有一小部分企图利用信息不对称从中渔利的人群

曲火火呀:
ai确实能取代很多。只是一旦想到艺术家创作被ai替代，顿时觉得了无生趣，说到底还是渴望有人的温度的作品而不是机器整合，除非ai自己产生了智慧，那就是另一个问题了，那时候人类考虑的可能就不是艺术了而是生存问题。

【回复】回复 @阿萨德拿啥 :过几年真的不好说，说是取代菜鸟世界上99%的都是菜鸟，还有什么工作可以做
【回复】没有人能够保证ai永远只停留在技术，ai就像个潘多拉魔盒
【回复】ai能取代技术，不能取代艺术，能取代美工，不能取代艺术家，因为艺术就像一首诗，ai能模仿人类写诗甚至比人类写得更好，但ai所写的诗只能表达人类的思想和情感，因为ai没有自己的思想和情感，艺术品的价值来源于艺术家，ai成为不了艺术家，它没有表达的欲望，它的创作动机始于人类输入的命令，比如：我让ai帮我创作一副像马的云朵，ai就按照我的需求创作出来了，这幅作品属于我，我是艺术家，ai充其量只是个效率更高的笔刷而已，我不输入指令，ai就永远是待机状态，它没有自主意识。它如果哪天自主开始创作了…不会有那一天，除非它中病毒了，那也只是代码在抽风。
肠一下甜不甜:
我觉得对待这种公众都不太能接受的问题，应该先谈本质再谈表面，就好像今天大多数人都接受不了：“从宇宙诞生的第一刻起所有的事情都已经是注定了的”这件事。 总之 AI也是差不多的情况，本来想说：即使一切注定那也跟我们现在的生活不是一个层面的问题，但是现在，AI已经注定会取代很多人的工作，这事已经发生很久很久了，早在一几年家装建筑建模渲染百分之七八十以上都是用的AI了。所以大众一些焦虑是客观存在没法忽略的。。。 这点这里不多阐述，让我们先搞清楚艺术和绘画的本质以及区别 1.不管什么类型的ai创作的理由和目的都是为了方便人，这一点不管对于所有人，还是被取代工作的人，不管咋样都是有好处的，因为造福的是全人类，就像相机计算机的发明。 而今天，逐渐被大众认识，在小红书微博等各平台火起来的AI画画，先是disco diffusion，后来是dalle2，然后是现在的 Stable diffuse，真是一个比一个强啊，我研究了几个月，直到最近两周着重研究才有了一些进步。 2.实话说用这个东西，确实，看到作品出来我会有些惭愧的感觉，感觉不是我亲自的作品，就这么简单画出来了还是有点不属于自己的感觉。 虽然也很复杂了，用dd想要随心所欲画好要练习研究很久。 但是效果，还真就是实打实的直接超过了人类上千年的绘画历史，只是说表面，但表面这就够了。 在单纯出效果上，Stable diffusion是今天真正意义上，能让普通人能言出法随，随心所欲创造任何画面的，并且能超过大部分画师（并不是艺术家）。 这能不威胁一些画师的生存吗？没法不威胁。 相比起阿尔法战胜各大围棋高手到达围棋领域的顶尖，绘画领域更让大众震撼。 因为什么，sd训练的模型最后优化整合不过只有几G的内存，放在几十年前的电脑也能用，也能达到相同的效果，就像魔幻手机电视剧里，傻妞能用一个诺基亚装载，并用老式电脑做出另一个傻妞，虽然没有实体，但能获得他的能力。。小时候我不觉得奇怪，后来觉得很离谱，诺基亚怎么有那个能力啊，就算有内存卡那时候也就几G啊！ 可是今天我的世界观再次崩塌了。 谁能以当下的世界观去思考未来啊？我们连互相理解都做不到 我想说的就是，艺术的本质是人的创造，是拥有独特性和让人欣赏的美感的。ai不是 像dd比较复杂上限高，参数调好差不多就知道是什么样的图了

【回复】现在的人对于商业版权问题没有一点感觉吗，这种技术高度依赖训练样本，你运用我的画训练出来ai用于商用，结果赚到了钱一分钱不给我，这种行为不就是变相的洗稿吗？无非就是套了层ai的皮。至少商用版本应该注重一下训练样本作者的版权保护，现在这种不经作者同意就随意拿取别人的画进行训练的行为只可能存在于公用艺术领域。
【回复】回复 @井字601 :所以现在刚出世的ai，每天每时每刻都在极速发展，变强，风头太大，有太多人想从中获取利益，就算没有，ai也会比当初照相机影响改革绘画界更加残酷，改变的是几乎所有ai能及的产业行业。。。 当然我们今天没法预知以后会怎样。 我目前更希望，ai别这么火来着（是有点私心了） 然后，也担心ai太过强大，会被直接封印这些。。（不是太担心，都能开源本地运行）
【回复】回复 @肠一下甜不甜 :你照相机再怎么火热，你不可能拍别人的画作然后进行处理然后拿来卖啊。现在ai强大的表象后面是对于他人画作的非法占用，现在对这种现象产生的原因仅仅是并没有大规模商用，仍然当做艺术来进行处理，真要计较版权的话，世面上绝大部分ai画作全部要下架的。 未来商业化ai肯定是要给提供训练样本者利益的，无论是一次性买断还是分享收益，所以商业版本的ai作画要不功能有限（样本不足）或是价格高昂。如果能够绕开作者直接盗取他人成果，那么艺术创作领域迟早会崩溃的。
夏堂七:
不能翻来覆去老讨论这个问题。ai绘画本身也是一门技术。我最近一直在玩，用草图和修稿逐渐具象化（image2image）本身就是一个绘画过程，ai画画和人类画画是两门技术，不该混为一谈。同时ai绘画值得提倡和应用。果外就有prompt engineer职位，我们果内不能一天到晚拘泥于人了不起，机器是不是艺术的问题。

【回复】[支持][支持][支持]没有反对AI，只是说人还有其不可替代性，
【回复】是不是艺术是个没有辩论价值的东西。只不过很多东西需要包裹艺术的性的外衣去搪塞一些东西。目前的ai从底层逻辑上就只是一个工具，他替代的是生产力，不是创作能力。如果说一个抽象性的形状进行风格上的填充形成一种既看得懂又看不懂的东西，那基本都不能叫做绘画，就更不是艺术。现在很多人误解了ai绘画，他们把ai想成了一个人创造的另一个具有超级大脑，有人类思维能力，学习能力以及感情的数字仿生人。所以才会直接跑题跑歪了去探讨ai绘画能不能取代人或者有没有艺术性[笑哭]他们可能就没想过他们看到的那些牛逼的ai画其实更多的是他的使用者就有很高的审美绘画技巧的水平趋势ai进行创作。
彬彬就是小彬彬:
传统绘画是 人想法 +人的技法。 技法只是表达、表现的手段。 而现在ai画画其实是: 人的想法+ai技法。省去了人技法的练习。让更多的人 轻松入门cg画画。 我自己艺术硕士，也让ai画过一些画。我觉得是大好事。 搞不懂，评论区这些人在说什么ai画画没有灵魂[doge]

【回复】回复 @寸涛 :这就好比跑步意义何在？
【回复】今天跟一个小孩还在聊这个事，我大致也能明白说没有灵魂的事是怎么回事了。很多人误把ai想象成由一个人类创造的另一个有超级大脑还有人类思维能力的数字仿生人了。他们一直都再说ai绘画超越了大多数人。但是他们没搞清楚一点那些很牛的ai绘画背后也是有一个有相当艺术水平的画师矫正ai或者说指派ai去创作这个人想要的作品，而非是一个仿生数字人自己在那学习创作[笑哭]所以有时候给很多人解释ai是工具的时候就会说他不是一个有灵魂的东西
【回复】你研究什么领域？如果ai让你的行业只输入标题就成产生结果，你只需要做边角料加工的工作，你的工作意义是什么？你的价值如何体现？ai由于用盗版的插图训练已经可以生成二次元人体了，绘画这个技能可能重商业领域消失，换成你的爱好你能接受吗？
画分形的修道妖:
不会取代，但是是好用的工具。可以给创作者省去相当多低端劳动过程，提高效率。 关键还是看人 这让我想起了分形艺术刚兴起的时代，一堆人说就是代码跑的，不是艺术。 在我看来，本质还是创作的工具在进化升级，给艺术家提供了更多精彩的可能性。

边的边为空:
快十年前阿尔法狗出来的时候一堆专家还说AI虽然下棋厉害，但人有创造力，现在AI越来越有创造力了，专家们的预测一直在错

【回复】回复 @eeaae :好像被吞了评。。。现在也一样，大家都在问绘画up，个人感觉ai更偏编程那边吧，然后还对英语要求挺高[笑哭]一两年前b站上就偶尔有ai画画了，小学生都不如，现在。。。ai赢柯洁花了2年多挑战了2.3次好像，这次不知道会多久，不抱乐观看法
【回复】感觉是问错人了，那些专家懂围棋懂画画，不一定懂ai
Leukia:
表达情感/感受是绘画者内心需要的，ai无法取代，但那只是对于吃饱不饿的人来说的

chenxi1113:
ai肯定无法代替艺术， 但可以让很插画，装饰画，甚至各领域设计师大量裁员

一织小福猫:
只会辅助作画，不会取代作画[脱单doge]

杜甫啊Dufua:
担心的是商业性质的绘画工作被ai取代，毕竟商业绘画也有一些套路的。搞艺术的当然不必担心，可是搞艺术的本来就是少数

看我的分享能对号化疗:
只要所有人都不进行数字艺术的电脑绘画创作，ai就再也没法学习了[doge]。

Fools-0:
不同时代的艺术代表了不同时代的人们的心理和人们的思想，AI是一种混合，没有思想的拼切

薄荷葉mint:
这不就是轮椅，有的是不学习不练习就想靠这个投机的，想靠这个赶超练习了好多年的人

朱江和:
AI暂时确实无法代替艺术，可惜，很多人是不是太自信了，自己干流水线产品当艺术合适吗，商业基本就和艺术没关系，而真正的艺术，普通人又看不懂，也不要。

账号已注销:
只能替代掉画面结构复杂的需要繁杂技法的绘画工作，但是想画出像迪士尼里大白功夫熊猫那种结构简单富有灵魂的角色，ai无法替代

【回复】回复 @HEMrobot :皮克斯梦工厂迪士尼互相都有联系，直接说迪士尼更方便理解
愚昧者:
其实现在流行的电脑程序“神经训练”，已经与船桶的程序不同…… 一般的程序有许多数据，今天几点钟，酱油多少斤，1就是1，2就是2，这是程序员本人可以清楚掌握的； “神经训练”里边的数据，其实是程序员本人都不能掌握的。 他拿两幅画，都是画的山，要电脑自己总结“这两个山有啥相同之处”， 如果人类来总结，人类会说颜色啊，形状啊； 那电脑他可能自己总结了几千条、几万条之多，只有很少的部分可以用人类语言说出来，道可道，道不出来…… 所以，如果电脑在画画的时候，在下棋的时候，他要总结这个棋谱与那个棋谱的相同之处， 如果他恰好产生一个结果，“毁灭人类挺好的”， 人类并不能掌握这个情况。 所以，一部分程序员认为，这还挺危险的……