深度解读《芭比》，绝非只是一部“女性爽片”！

不存在的柯希莫:
别人，别的up主说了什么其实都无所谓。影评区有太多男up主了。然而每次听切切温和而概念层层递进的影评，总能感受到女性视角解读真正的魅力（非常舒适的体验），并且切切也花费了大量时间来撰写文案、剪辑视频聚焦于女性导演女性演员。她的每一句话都极具说服力，因为她在乎女性，同时也在用女性的语言。这也是我持续关注她的原因。

【回复】回复 @海上玥明 :建议男的适当闭嘴。你要反抗消费主义资本主义也绝对不是从女人这里开始的，资本主义制度也不是女人建立的。我知道你想吊什么书袋，我就是学政治经济学的，但是片尾的话送给你，你不能说芭比是不完美的女性主义而不睁眼看看真实的世界
【回复】回复 @切片计划 : 私以为这部电影的灵魂是“创造”，乐园和芭比都是固化，表面是重构女权主义不再苦求于成为优质女性而是转道成为自己想成为的任何人（包括各种优质女性和形象固化的芭比），实质是希望女性不受历史羁绊去创造出任何自己【想起兰波的诗，爱不存在于任何已存在的事物中，爱需要重新创造（女性不必再学着做任何已存在的人，女性可以创造自己的观点和新的形态）】就像视频里说的，创造才是女性（甚至人类）走困境的正途 【以上观点希望可以和切切讨论】
xxx木头:
粉色羞耻这个实在是太真实了，豆瓣有绿色去污名化小组，我感觉粉色也是完全够格成立的。小时候以为的长大就是拒绝塑料粉，追求黑灰白，现在很庆幸芭比的出现，让粉色回归快乐回归本真。

【回复】确实，因为我本人一直喜欢粉色，所以上大学第一天就去宿舍把我的床旁边的墙贴上了粉色的墙纸，结果就被室友们刻板印象了；后来她们说第一天来看到粉色壁纸就以为我是那种娇气不好相处的人[辣眼睛]
【回复】回复 @崽呐别怕昂 :一种颜色而已，为什么会幼稚？这就是刻板印象，黑色就是成熟，粉色就是幼稚，这些都是父权制度给你带来的影响
【回复】粉色开始是象征男的，活泼明朗，蓝色开始是象征女的，温柔沉静
快乐新酋:
看电影时候我最有触动的不是那段对芭比而言振聋发聩的宣言，而是一开始她们互相称赞对方，然后坦然的回应这种夸赞：我值得、我知道，这是对我而言很伟大的一段。

【回复】啊啊啊啊啊啊啊吵什么吵，那个讲女生间情感就像甄嬛传的你做好阅读理解再来吧，我重点是她们可以坦然接受夸赞，不是说没有夸赞。我把你拉黑了，如果你能看到那我考考你如果说甄嬛传没有真友情那甄嬛和眉庄是什么情况。看到什么都要进来指点两下，怎么得占地盘吗？
【回复】回复 @永远爱粉切黑 :回复 @可恶的萧二牛 :“我不是女的，但我超懂女的，女人就是比男人更加勾心斗角，虽然我是男的，但我说你们女生寝室有8个不同的群，你们就有，因为男人就是世界的主宰，男人说女人什么都是对的”😘😘😘
ZooeJ:
“假小子”现身说法：青春期很长一段时间拒绝任何女性特质，认为是弱的甚至是低劣的，前段时间看上野和戴的对话，发现自己是恐弱、慕强、厌女。

【回复】是的，学生时期我讨厌粉色甚至讨厌长发，自得于别人称我“很特别”，看了《厌女》我才明白，原来我讨厌的是我自己
【回复】是的，我们要承认这些的存在，因为看见是改变的开始
【回复】还会有一个反思什么是女性特质的阶段，从厌恶自己到接纳自己，再去思考究竟何为自己。大环境裹挟人随波逐流，有时候我们所做出的选择不是我们的选择，定义权只能握在自己手里。长发是女性特质，短发也是女性特质，裙子是女性特质，裤子当然也是女性特质。我们拼命逃离刻板印象，是为了最后能一拳击碎刻板印象
will_bbili:
期望女导演能越来越多，期待着女性视角的作品越来越多，期待着观众对于女导演的表达不再局限于女性主义，而是通过女性视角去表达政治，历史，文学，爱情，家庭，人性等等所有男导演能表达的内容。那样的电影世界一定非常丰富精彩让人向往。

【回复】对的，我就非常喜欢杨洁老师导演的《西游记》
【回复】对，问题在女性视角的东西还是太少了，不管是电影，电视剧还是别的。我喜欢这部电影的原因之一就是它是目前少有的女性视角电影（不是说没有更好的女性视角电影，而是女性视角的比例太小了） 真希望有越来越多的女性可以表达自己
【回复】回复 @被宠幸的生命 :还有胡玫老师导演的《乔家大院》
卮酒芳鸟:
我实在是觉得需要芭比这样的电影，不是每一个人都有机会接触到女性主义，但是每一个人都生活在当下的困境当中，当一些问题被影视化，提到台面上的时候，作为普通女性的一些不自洽才能找到共鸣，我在影院看的时候，我的直观感受是那些对于男权社会的嘲讽拍的很好。而看切切视频的时候，我又真真切切的感受到女性力量的温柔坚定，女性创作者丰富的想象力，蓬勃的生命力，有一种无法言说的感觉在内心回荡。

【回复】对，在电影中间母亲的那段发言让我突然跳脱开了电影看向在场的女性，不是所有女性都能接触女权，也不是所有环境都允许那段话的出现，因为有芭比所以至少可以在在场的女性听听
【回复】真的很需要，女性影视作品真的太少太少了
【回复】回复 @沢沢草草 :七月上映的申纪兰看了没，人家讲同工同酬，那才是真的女性解放运动，结果基本无人问津，不是女性影视作品太少，而是有的人压根就不去看这些真的女性力量，这些真正讲妇女解放运动的基本无人问津，你要知道市场消费者女性是大头，就好比女足一样，网上嘴里支持女足的那么多人，结果女足上座率惨淡，比赛基本没多少关注度，有的人到底是想看女性解放，还是单纯地想看女性爽文，还真不好说
四季奶青青草原:
作为女本位电影本就是很伟大的一步 再者说芭比过于温和浅显 这也是作为商业片不得不权衡的 包括之前看罗比和格导的采访 影片中的敏感点还要向高层领导解释并说服他们 并不一定是主创团队不会深入 而是只能到这一步 当然希望将来还有很多步

【回复】很多人抓住芭比不够激烈不够标准意义的“成功”来重新定义女性主义，殊不知女性主义本来就是多种多样的，不是只有女强人才是女性主义，真的好无语
【回复】回复 @海上玥明 : 对对对外国说芭比共产，你说芭比资产
【回复】我们不应该只看到她们迈出的一步，更应该看到她们前进时被拖回去的九步
椰露撒冷:
听片片这么一说我突然有些理解过来了，我在刚开始了解到这部电影时还以为是以讽刺为主的喜剧片，但看完之后发现她比我想象中的还要温和，甚至没有我想象中的完美，但仔细想想，为什么一提到女性电影就一定要求她讽刺、苛刻、一针见血呢？其实世间大多的女性都不会像一些影视剧里那样毒舌、尖锐，她们是温和的，友好的，愿意接纳的，甚至是有些不完美的，所以一些女性作品也是这样。我之前总是认为只有愤怒、苛刻、冷漠才能让社会听到女性的声音，但显然我是错误的，因为我们不是这个社会的敌人，我们的需求从来不是带着刀刃的凶器，所以我们不需要对这个不公平的世界咒骂、痛恨。这部电影不是在向社会发声，而是在和我们女孩子交谈，告诉我们自己是不完美的，但同样这个世界也是不完美的，所以在这个世界上奋斗的我们真的很勇敢、很动人！另外，希望片片可以做一期女性电影系列！必定一键三连！

【回复】回复 @二蓝Bazinga :哈哈没事姐妹，我上午遇到个说只有有实力的女人可以有提要求的二货呢，我跟他长篇大论的讲道理，他给我来一句现在女生倡导自尊自爱没法推动女权发展，一看他空间动态，我都笑嘻了，求老婆黑丝呢，害以为是什么大人物，原来是只听不懂曲子的牛，这种人是没办法交流的，三观已经成那样了，也不用求他们理解了
【回复】因为稍微不那么温和可能直接被男的pass，都过不了审捏，一种委曲求全罢了，是一小步一小步的探索，而不是你说的什么喜欢温和
【回复】回复 @海上玥明 :不是，你看了电影吗？芭比最后去反思自己对肯的无视，去鼓励肯找到自我的内容你看了吗？芭比明明是平权的电影，它宣扬的是无论哪个性别的个体都不应该成为另一性别的附庸，无论哪个性别都应该拥有自我啊。
J_Selflove:
不要去苛责这部电影不够完美，因为就像电影里说的，任何事情都不可能做到完美，也总有人会挑刺。这部电影的出现就已经是推动男女平权的一步，“譬如平地，虽覆一篑，进，吾往也。”希望，并且相信在这之后会有越来越多的人跨出自己的一步，让我们女性的诉求渐渐走进人们的视野。

【回复】有一说一，芭比针对的群体仍然是大众市场，对于平权这种复杂的话题无法做到深度讨论，豆瓣8.9呈现这样的效果，我看完出来是失望的。然而转念一想，受众如此广泛的一部商业片，能温和地指出父权社会现状，拍出女性处境，已经是“一大步”，这一点我绝不可能指谪。对于芭比，客观评价是必要的，鼓励同样也是。
【回复】回复 @人不能只靠面包活着 :是的 芭比更像是“一扇门”，给更多人打开一只从女权主义看世界的眼睛
【回复】回复 @醉梦居士cheems :楼主说的是苛责，不是说不让批评，就是大家正常的对待电影的不完美，而不是过分指责它的不完美。
IContributor:
好精辟的解读；对电影做抽象但又没过度阐释。太牛了。像类似的展现女性视角的电影，还有像切切的频道这样去展现女性视角的创作，才是一点点形成时代思潮的中间力量。

【回复】回复 @罐装橙子030 :也只能挑这个了，要不说某人衣服有褶子制作不精给一星好了😶
【回复】借楼 给差评的是因为歌舞形式幼稚尴尬吧……
玛卡巴卡hhh6:
我不否认芭比是有不少缺点，比如有些地方对我来说是有一点点尬，但我依旧喜欢芭比诶。我觉得剧情很有趣，拍得很好，还原出来了芭比娃娃的塑料感。肯的话在一开始有点类似现实中女性的处境，也是被当作附属品，带点子反讽的意味（不过是不完全一样的，肯的境遇比现实中女性好太多）。肯展现出男性在这个父权社会所受到的规劝和在父权制中迷失自我，最后芭比和肯和解以及肯自我意识的觉醒我觉得是电影的一大亮点，落足于平权主义，亦讨论了存在主义危机，我觉得立意很深刻。至于有一些网友提出芭比对女性主义的讲述如同蜻蜓点水，我觉得导演尽力了，在这样的市场环境下，她再激进一点，可能就无法播出了。而网友们说芭比是美泰的卖货宣传片我认为芭比本身就作为一个商业片是无法避免的，不然美泰也不会做赔本的买卖啊，但不能因此就否认他的女性主义本质，我们为这样的女性商业片消费是无可厚非的，甚至可以说是必要的。总而言之，我很喜欢这部电影，她足够通俗，足够幽默，足够温和，足以引领很多年轻女性踏上女性主义这条艰难又曲折的道路。还是非常推荐大家去看这部电影。（无意冒犯，有错误的地方欢迎指出）

【回复】我个人觉得，哪怕环境允许的情况下，像现在这样平和的表现就很吸引人了，不需要所谓“激进”，电影表现的感觉会潜移默化的让本来就理智的人都会进行思考。（虽然话是这么说，但是我感觉有理智的人不是很多，还是需要一些“激进”的作品来让更多的人思考。） ps：感觉我说完这个要被骂了，别来骂我，我玻璃心[藏狐]。以及，我觉得网络上发表言论是正常的，不是每一个人都能get我的想法，我也不想了解所有人的想法。
【回复】我也很喜欢这部电影，里面那句“母亲停留在原地，是为了让女儿回头时可以看到走了多远”泪目了。还有最后平权的处理我也觉得很好。
【回复】回复 @海上玥明 :大哥，人家是美国资产主义资本主义社会，你让人家怎么拍无产阶级女权女权就女权，本来女权运动也是资本主义国家先兴起的，多读读历史吧你 最著名的早期女权主义事件 应该是英国女性争取投票权 女权运动发源于资本主义国家 现在怎么就不能有资产阶级国家提倡女权？
py桑:
我觉得要是整个电影的时长能再多四十分钟左右就好了，总感觉每一条线其实都可以再延伸一些，尤其是母女线！

【回复】是的，我很喜欢里面强调的母女之间的天然联系，母女的自然联结是任何男人都篡改不了的，我认为芭比高层自称母亲的讽刺点正在于此
【回复】回复 @听风1168 :那就别花钱买罪受呗[嗑瓜子]
【回复】回复 @听风1168 :那你花钱买罪受干嘛？
我是一只鱼_______:
我觉得这部电影有一个很妙的地方，电影背后的性别解构。在芭比乐园里男性是第二性，现实世界则是女性是第二性，当肯来到现实世界，肯学会了父权制，男性在性别社会中位于第一位。然后肯变成了一位男权者，回到芭比乐园后芭比们变成了第二性。由此可见，性别是可以被生产的，正如波伏娃的观点，一个女人并非生了就是女人。男人也如此。当我们发现性别是可以生产的，那么性别背后的权力结构就是可以被肢解的，正如芭比们从肯手中夺回芭比乐园，这是一次性别解构

【回复】回复 @仓官王垕 : 女性不是一个性别，是一种处境，肯就是芭比乐园里的“女性”，虎扑因为看了芭比觉得好看的老哥被围攻，此时他也是一名“女性”
【回复】回复 @sjy233 :社会性别和生理性别，不懂就去多读书
【回复】性别认同是随着社会关系浮动的 这也是齐泽克的观点
团子乱发发:
里面对男性角色刻板印象化，其实就是日常生活里一个女性面对一个无感的男性会有的下意识反应--就像男性视角下的女性不管女性塑造的死活。而且作为女孩的我也有我的厌女或者是厌己时刻，女孩子很多时候就是在努力向内探索，我甚至觉得芭比不是在care男女问题，她在探索自己和世界的链接。以及很喜欢末尾去看妇科的片段-排开迈入真实世界的意味。事实上去看妇科也是现实生活里，女性需要努力去面的的时刻。

【回复】芭比完全不care男性想法，就如同girls night只有女性一样。但是boys night却需要女性来陪衬服务。（我觉得这点很说明男女主义之间不一样的地方）
【回复】回复 @wsoson : 其实最大的不同就在于男性不是女性主义的必须，而男权社会的维持需要女性作为性资源进行交流，不管是哈姆雷特还是华尔街之狼，所谓的“boys night”中的女性从来都是为男性而打造的“性资源”存在，这是生理上差异的不同，女性这种生物，本来对雄性的欲望就不高，反之则不然
【回复】女性不需要被定义，芭比的闪光点不仅是揭露外界对女性的不合理要球，更重要的是唤醒女性自我评价。像鲁迅笔下的祥林嫂，外界的封建思想压迫着她，更重要的是她自己也认可这种思想把自己困在里面。不要太在意外界评价，让女性解放自己的思想[保卫萝卜_笔芯]
莎啦啦辣辣辣:
第一次看到伊甸园的视角，女性叙事视角真的很好

【回复】回复 @海上玥明 :世界上哪有完美的女权呀，有人拍电影就不错了，路总得一步一步走吧
【回复】回复 @海上玥明 :可是这本来就是资产阶级拍的呀，资产阶级怎么会站在无产阶级的角度去思考
【回复】回复 @海上玥明 :...性别对立和阶级对立就不能同时存在吗？每次看到这种故作高深的宏大叙事就觉得可笑
Hi-bc:
切切真的总能找到未曾想过的角度来带领我们重新打开一部电影…🥲

【回复】看了解读我才发现自己其实没太看懂电影，为自己感到尴尬