「范跑跑」说回到八年前他就不跑了,理由却不是我们想的那样

作者: 冷面Pokerface分类: 社科·法律·心理 发布时间: 2016-11-05 18:05:57 浏览:111135 次

「范跑跑」说回到八年前他就不跑了,理由却不是我们想的那样

AcceleratorYang:
指挥学生疏散,没有。 提醒学生疏散,没有。 安抚学生情绪,有,但是在告诉完学生“不要慌”后转头自己就冲出了教室,如果这几秒钟就决定了学生们的生与死,你付得起责任么? 或许有位朋友说的是真的,真的发生地震,如果我是范跑跑,我也可能连声“同学们快跑啊”都不说就跑出教室,但是,我绝不会在事后为自己辩护,试图洗白自己,试图将道德的底线拉到自己的程度。 不要去恶心在天津牺牲的消防员好么?消防员面对的是火情不明方案未定的情况,救火有冒失之处,这才叫“无谓的牺牲”,而你是面对一屋子自己的学生,是活生生的人,你连喊一句“同学们快跑啊”都做不到么?告诉学生们快跑然后再逃出去不行么?多说一句话都会造成你“无谓的牺牲”么? 十七八岁的学生真的跑起来肯定是比你快的,但十七八岁的学生面对地震不一定会有你这么冷静,况且几秒钟前你还告诉学生们别慌,结果转头自己就冲了出去,如果耽误的这几秒钟,就是生死存亡的窗口,你就不会感到愧疚么? 要是你回到08年现场你绝不会跑是吧?废话,你现在是知道楼没有塌你当然这么说,要是你真觉得没有危险,为什么当时跑的那么快? 你并不是“不是一般意义上的老师”,你是当不起老师这个词,以后可以叫自己教书的,老师这个词语的沉重,你既然理解不了,也就不要去背负。 一个有天赋的人对自己是有感觉的,可以的,一定要珍惜啊。 请骄傲的告诉你的女儿:要是现在发生了地震,我肯定是救你,不救你奶奶。如果有胆的话,把这话亲口对你母亲也说一遍。 你只是挑战了道德的底线,但是道德的要求毕竟太高,并不适用于所有人。但是绝不要妄图拉低其他人对道德的认识。 我不明白这个视频出现的意义,是挺不住经济压力了?还是就是想洗白白? 还有,不是什么都唱反调,就是能独立思考了。

【回复】教书育人,教书育人,要怎样教书?怎样育人?私以为,知识要教,做人也要教,是为言传身教。所以我说,有的人只是把教书当作一份职业,而不是事业,只是将其作为来钱的门道,而不是国之大计。范跑跑不顾学生跑了,为了顾全性命一时没反应过来,我无话可说。但其事后不但没有反省检讨自己师德的缺失,没有反思自己为何对孩子们不管不顾,反而挑衅道:“我跑都不会跑,待着呗”。 这个世界本就是一小部分高尚的人无私奉献,一大部分平庸的人守住道德底线,才能抵消掉另一小部分道德低劣的人给这个世界带来的损害。教师,一向是我们认为的社会最高道德水平的代表,连教师都如此,何况常人?我之所以猛烈抨击范跑跑的行为,也是因为内心深处害怕他的言行被更多的人接受,也是害怕大家都从此开始,当遇到道德的拷问时,会不会对自己的要求就降低了一点点?人是很容易放纵自己的动物,有些东西一旦放弃了,再想找回来,就难了。
【回复】回复 @卑鄙的张炜 :做了错事,就该承认,而不是辩白。
【回复】回复 @卑鄙的张炜:看你的名字就知道你的选择!当你有家室孩子的时候,去找他当你孩子的老师吧!
发病区重症患者:
想起了高中老师……高二时发生过一次小地震,当时的班主任并不在教室里。地面晃动时全班同学n脸懵逼、面面相觑(因为所在城市基本没地震过),走廊外面传来轰隆隆的脚步声,我们还是不确定怎么回事,也不知道该做些什么。这时高一带过我们的班主任出现在门口,带我们跑到操场上……后来才知道,她在疏散完自己班学生后又跑回了我们班教室……三年了,老师,祝你一切都好。

【回复】我也碰到和你一样的情况,我们学校的老师懂得地震保命,受过训练; 他们要是和我们一样不懂的话,估计也是和我们一样本能逃命,导致踩踏事故。
老司夫在此:
我是四川人,地震当天我还记得很清楚。当时上小学是寄宿制的。并不是地震中心。当时在宿舍睡午觉。地震时我被摇醒了。不知道怎么回事我还以为是上铺的在捣乱。我就骂上铺的。上铺也不知道什么情况。我们那时候根本不知道地震是什么东西。过了一小会我们的王校长,我们之前还很讨厌的王校长{因为听说他喜欢吃请,有时还乱收费}穿着一个裤衩子就气喘咻咻的跑到我们宿舍里叫我们赶紧跑。教职工楼离我们宿舍隔了一个操场,他住在三楼我们宿舍在四楼。当时我们的学校在地震五分钟后所以人都安全离开了房子。我想这就是真正的老师吧。

【回复】很多人不算高尚,但至少尽力做到了该做的。我宜宾人,包括512经历的大大小小的地震也很多了。08年是我第一次经历地震,那个时候才读小学,地震来临老师同学都愣了会儿然后老师喊了句地震来了快跑。她稍微组织了一下人就和我们一群小学生一起跑了,而不是丢下一班小学生自己无声无息的溜走。没人要求她要必须以命确保所有人都离开再逃走,至少她尽力做到了自己该做的事。范应该庆幸自己那年不是在汶川当老师遇上地震,如果他班上有学生阵亡,现在还轮得到洗白嘛。
【回复】果不其然,你的评论很冷清,那些人无法回复
【回复】至少这位校长做到了热爱学生。
北极鲶鱼五毛一条:
你可以跑,但是你这种事后态度做法起码是不符合大多数中国人的价值观的,起码你要感到愧疚,一个在道德上不懂得提高自己的人居然在教庄子。

【回复】回复 @伽藍ノ洞 :只能说他没有做到社会舆论对一个老师的要求,尽管他没有违反法律。就像假如有中国人给东条英机当辩护律师,社会舆论也会一边倒,即便在规程上合法合规。不可能妄想改变这种所谓“不理性”的舆论,每个人终究是被情绪控制的生物,只能说他自己承担所作所为。当所有人都认为这是合理合情的时候怕是更恐怖。
【回复】这货被抓典型明明是因为他跑完立刻网上吹逼公开发表文章,不以为耻反以为荣,在解放军战士尸骨未寒之际自称 自己的灵魂充满自由和真理却生在愚昧黑暗专职的zg
【回复】回楼上:那就对了呀,我恶心到你了,所以你举报,没毛病。那范也恶心到别人了,那你又凭什么要反驳被范恶心到的人呢?再次用你的观点打你的脸,己所不欲勿施于人。
孙长老daze:
他还没懂呀,读书读傻了。他错在辩驳而不在跑路呀。跑路属于人之常情,就像日本鬼子进村,给鬼子当伪军也是生活所迫。全中国那么多人当了汉奸我们只能说这是国家太弱没办法,只能像父亲一样将你原谅。 但是,堂而皇之拿这种东西辩驳是不应该的,也是读书读傻了,他说的是不是人文情怀,是不是很有道理。是很有道理,很有情怀。但是,屁股歪了。全国抗日的时候,你偷摸当了汉奸,解放了一般也不会有多大惩罚,但是,解放了之后,你要是发文论证当汉奸的人文情怀。这就很滑稽了。跑路是件很小的事,远不及当汉奸那么严重,但以汉奸为例,你就能发现文化传播的破坏性是远远高于简单的个人行为的。文化是有风向,有立场的。你作为一个小人物,妄图代表先进文化的前进方向(小小的膜一下),并且这种行为本身也并不是十分先进,不就怂么,很正常,但又怂又装逼那不是找打么。所以这不就挨打了,而且我看他现在应该看得不是庄子,而是毛选,好好学习一下唯物主义哲学,好歹知道一下自己是怎么死的呀。

【回复】我觉得当汉奸和地震时本能的跑还是不能相提并论。
【回复】回复 @永远爱宫水三叶 :而且照您幸存者偏差的意思,谭千秋老师是被优胜劣汰掉的没错吧。那么我想请问,既然在八级地震中用毫无防护的肉体抵挡水泥板和钢筋而死亡的人的是人类社会的老弱病残,应该被淘汰,那么您倒是找出一个不会在这种情况下死亡的强者来吧,可能那就是您的人类社会合理筛选需要的强者。 最后,您用“客观”的方式分析人性,这本质就是一种不客观。 您是理中客,不是情中人。
【回复】回复 @早行的牧师:真正经历过那场地震的人根本不会认为范当场跑了有什么错,我虽然比他离震中远了几十公里,那一刹那间也是全凭本能,旁人事后评判对错很容易,范可贵的地方就是公开写文章剖析自己,我想善恶是应该建立在真假的基础之上,真假都搞不清楚就不要奢谈善恶。
庚古:
可以去挑战道德的底线,但是不要试图把道德底线拉低

【回复】也不可以挑战,雄尸少年表示自己也很喜欢挑战,挑战的目的就是拉低。
【回复】因为这事去攻击范跑跑,这道德底线可太低了!
不过N1不改昵称:
他全程笑着一脸淡然,感觉他没有任何社会责任感,就算他是高材生又怎样,就是因为社会上很多的人对北大清华等高材生一种内心深处的敬佩就觉得他的行为可以原谅?就算你当时为了自己不救学生,可是现在回想起来好歹有些内疚吧,身为老师,身为公民的一种责任感都没有吗?只会为了自己的生活津津乐道的活着,如果所有的所谓的高材生都以自己潜心研究学术为由来逃避社会责任,那我们要高材生何用?只是培养他们照顾好自己吗?国家的最好资源花在了他们身上,却没有得到应有的回报,那干嘛分重点大学?ヽ(`Д´)ノ浪费资源。呵呵

【回复】回复 @阿良ミ :所以他跑了十天后还天涯发贴炫耀自己聪明救人蠢怪人说他? 说他不是因为他跑,而是在当时几万人尸骨未寒,军人冒死营救的情况下还恬不知耻的议论国家专制,向往民主美利坚。 一个能说出不会救母亲只会救女儿的人思维可想而知。 开口就是大道理,啧啧,道德是底线不是标准,说出呆在那也只能说明他依旧没明白自己错在那。 怪网民道德绑架?可笑。
【回复】回复 @墨玉娘娘 :连他的文章都不看的人就跑到这里来批判别人了。还有脸发帖。什么叫道德底线?就是被你们这些人败坏的。
【回复】回复 @阿良ミ :丰富了我的黑名单
五彩斑斓的黑瞳:
不能赞扬他,这是底线,不谴责他,因为我们多数人的道德水准和他差不多。不黑不喷,就如帮助别人而已,帮是情分不帮是本分,都有选择的权利。如果当年他没有逃跑。现在就不会有人记得他了。还有几个记得当年舍命救学生的老师了

【回复】肯定不能夸他的,但是要强求他舍己为人也是不对了,就默默无闻吧[思考]
【回复】是的,做好事的人反而更平庸了
【回复】回复 @蓝言燃 :能把两年前的评论挖出来也真有你的
这个人思想出了问题-:
人就是这样 只会道德绑架,自己面对时跑的比谁都快

【回复】可经历过地震的人也不止范美忠,而且他有什么资格嘲救学生的老师
【回复】回复 @07年生的地球人 :可我不认为他事后在论坛上面发帖嘲讽别人就是对的行为哦,再洗白不必要这样洗
【回复】回复 @10516702178_bili :我会跑,但跑完之后我不会出来瞎bb
至安C:
何必洗白,,,至少你提醒一下同学啊,还好意思拿自己跟消防员比←_←

靴を舐めprprpr:
并不是每个人都很高的牺牲觉悟,你要是光逃跑也没什么,关键是事后辩解的把自己的责任全丢了,这就很无耻了

【回复】公众不骂他他为什么会辩解?
【回复】回复 @迪克樱木 :如果其他人和他有过一样的经历,那批判他无可厚非,可是那些批判他的人有谁经历过当时和他一样的处境
【回复】回复 @异人秦宗权 :他可以跑,他当然可以跑,但是他跑完之后,通过去贬低那些没跑的来说自己跑的合理性,这算什么?
末世求安宁:
换我我也跑,命是自己的,除了至亲之人,我不会代替任何人致自己于危险境地,何况是保护别人让自己去死?人是自私的,这是我自己的选择,与别人有什么关系?道德再伟大,我也不想死了以后被别人在网上夸奖。

【回复】回复 @oSisyphus :没有夸啊
【回复】我也会跑,[doge]可是他认为他没错,就有病了,
红岭旅者:
黄老学的核心思想是花最小的力气去达到自己想要的一个结果,照着这个说法,范跑跑对当年的选择的回答确实是符合这个思想。这个人人品并不高尚,甚至可以说有些低劣,但是尊重其选择。不过反过来,他自然也要尊重我们对他人品的看法。既然他觉得我们没有资格干涉他的想法,他自然也没有资格来干涉我们对他的看法。

【回复】问题是很多人去骂他了。你想是一回事,骂不骂又是一回事
【回复】说得好,道德绑架怎么还存在?
我叫无颜猪:
个人利益与集体利益想冲突时,我会选择个人利益

【回复】没错,可是这位让学生不要慌,自己却跑了,请了解一下事情经过
【回复】回复 @这一切都是值得的 :说不要慌是不是有效地防止了踩踏事件的发生?
【回复】回复 @空前绝后之剑 :问题是在他说完话就自己跑了呀,不管是什么地震,他还是辜负了学生
躺系玩家:
跑并没有错。错的是他跑了以后说不跑的都是伪善

不二的二先森:
很多人都再说范美忠跑是本能,出来为自己辩解是错的。 因为本能,自己就是罪人了么?为什么要背锅?所有的人,专家,都是站在道德高地是去批判,为整个社会道德底线去思考,但是这种事一但发生在他们自己身上呢?是坐下思考该如何做才能保存社会道德,还是跑出去保命?凡是手指被针扎到会缩回手的人,你们都是会跑的人。这就是本能,不取决于你的意志。

【回复】复制一下别人的话: 跑并没有错。错的是他跑了以后说不跑的都是伪善
【回复】回复 @凉风CLoo :复制一下别人的话: 跑并没有错。错的是他跑了以后说不跑的都是伪善
【回复】回复 @凉风CLoo :有类似经历者才有资格讨论,不是吗?
SANEFANNER:
你说你遵循人性的弱点也就罢了,确实,我们都有,但我们谁都没有一个劲儿地在舆论的风口浪尖不断强调“我是丑陋的人类我有丑陋的人性我有理”啊? 跑是你的选择,可你还跑出优越感了是怎样? 不敢肯定自古以来所有的舆论大流全部正确,但自古以来盲目公开跟舆论大流叫板还自鸣得意、自以为超尘脱俗我独醒的人,都被舆论挫骨扬灰了。 你一条命保下来就好,默不作声自己活着去,别再出头冒尖动不动开全人类嘲讽了。也并不是谁都和你一样。 还想争一争,混个好名声? 可闭嘴吧,趁你被打死之前。

【回复】范美忠,是我见过的能把大实话说得最恶心的人:)还不闻其臭、不厌其烦。 生而为人应该抱歉,没有不死的躯体和高贵的精神来救助他人,心有余而力不足。可他连心有余都没有,甚至一开始就想好了一套“人不为己”的说辞。看来他对自己“本质是什么玩意”的问题认识得很是清楚啊。 在不伤害自身的情况下,人的身体里本来可以有更高级的灵魂,而他的程度也就到此为止了。

教育 地震 冷面 教师 汶川地震 范跑跑 范美忠 汶川 庄子 老师

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读