范跑跑又火了，地震抛弃学生到被原谅，这是每一个国人的难题
喝一大口冰泉:
我亲身经历过那场地震，那时候我还在读小学，老师守着学生睡午觉，突然地就开始晃动小孩子们有的假寐抬头张望，有的梦中惊醒以为是别人恶作剧。大家都不明白发生了什么，连老师都懵了。过了两分钟，我们的校长挨着挨着通知每间教室的同学老师地震了，快跑去操场。我知道我们校长很伟大，可是他也是冒着生命危险的，一个人可以自己冒险但是不能让每个人都和他一样冒险，他是学生的老师，也是别人的父亲、儿子、丈夫，是一个家的重要成员。
【回复】回复 @嘤其鸣 :人面临危机的时候完全是看人的应激反应，不是一个人清醒的时候怎么想，在那种时候还能那么做的，我老家前几年每年都有好几次地震，我现在可以很冷静的判断和行动，但是这是我多次经历练出来的，你不能要求一个人第一次经历一场不知道会不会丧生的灾难面前保持理智
【回复】不说别的，起码当时他是教室现场唯一的成年人。不说现场掩护。起码喊一声“孩子们，快跑啊”也行啊。他让学生镇定下来，自己跑了就很离谱。
人可以不高尚，但至少稍微有点责任感。
【回复】好校长[tv_难过][tv_难过]
Stickちゃん:
2008年一个老师和一个运动员让我渐渐明白道德绑架有多可怕
【回复】这个“范老师”并不是值得推脱责任。
看到那段监控视频才知道确实他做出了相应的做法，让学生蹲到桌子下避险，但是他向门外望了几眼就跑去操场了 ，就很迷惑。
收到道德谴责是肯定的，主要是他没有承认自己当时自己做错了，也没有辩解他或者没有逃跑而是去干什么。
而是一味强调自己的价值观有多对，对年轻人有多大影响，用这种精致的利己主义来毒害年轻人。正是触碰到了这种社会底线，所以他才会被人民制裁，并不是对他进行了道德绑架，而是他本身就很矛盾。
不过这只是我的个人见解，至于真相如何也只有范本人明白了。
【回复】回复 @风中伊刀 :你和一群孩子一起掉进水里，你们都不会游泳，你会发现没有什么道德全是本能，你很有可能拉踩着孩子自己上岸。就这么简单。如果你有过类似溺水经历你完全能想象得到。
【回复】你和范这种，是不可能道德绑架的，因为你们这种物种没有道德这个东西！！！
别提什么本能反应，更别提什么理智选择，这真的太无耻了！
首先人不能只有本能，更不能只有理智，这本来就是人本身具有的东西，要有道德要有责任要有感情，要不然你就不是个人！
其次，大家真正反对的不是你逃跑，而是你逃跑之后还能这样无耻的狡辩，当时可以出于本能，但时候反思这里的道德和责任是底线了，你连底线都没有！
哎，可悲的不是有一个范跑跑，可悲的是有你这样的东西一直在！
我记得你对我所有的好:
其实这就是电车问题，是牺牲自己来成全大部分人，还是保全自己牺牲大部分人
【回复】电车是牺牲一个陌生人去救一群陌生人，这个一个人如果变成自己就变了。因为如果都是陌生人，是那一群陌生人绝对占优，但是如果是自己和一群陌生热的时候就不一样了。自己的命和一群与自己无关紧要的人的命正常人是一定会选择自己的命的。
天网来客:
08年我高三，当时地震发生的时候，教学楼都有了明显震感，当时老师正在上课，看到大家都很紧张安慰大家小震不用跑大震跑不了，指挥大家有序撤离了教学楼，这就是我的历史老师，一个平凡而伟大的老师。
千羽雪凉:
看完后续访谈跟郭范辩论，我打心底认同“他是一个称职的老师”这个结论，尤其是佩服他那句“后来我不再出面跟人争辩，因为该说的都说完了，继续争论无法产生新的思考了”这句话，这才是教师更应该做的事…尽管我依然不喜欢他“跑”的这个行为
天天重名的B站:
怎么了教师就一定要牺牲自己达到保护学生的目的吗，这并不是捆绑的呀
【回复】好多人都没了解这个事情的起因，首先范被指责不是媒体爆出了的，是他自己在论坛上发表关于他自己经历汶川地震的经过，说自己抛弃学生跑了做得多么对才被骂的（不排除有些道德绑架的），首先老师在灾难时有组织学生逃跑的义务的，不信自己去查全国中小教师准则。不过虽然法律上要求这样，但毕竟在生死关头，许多人都会退缩，所有他逃跑是可以理解的，但他逃跑之后还说自己做得多么对这就怪无语了，还说什么人民宣扬英雄牺牲的价值观是不对的，他要像这种价值观挑战，试想一些汶川地震时，全国上下都在宣扬那些救人的英雄，这时有人跳出了说我们不该宣传这些，自然很容易被骂，我讨厌道德绑架，范跑跑这件事中确实有许多对他道德绑架的，但并不说明他没有做错（最后强调，教育局反对不是他逃跑，而是他跑了以后还说的自己有多么对）
常鳞-凡介:
教师职业道德规范。。。算了，本来这也不是强制条文。
【回复】保护学生是2008.6.25加上去的
嘴犟旺哲:
节目里他说的话，站在个人角度下是没错，但是从他从事的人民教师这一职业的角度来说是错的。
当年地震发生时，他是老师，他在学校，而老师的职则之一，是要保证学生的安全，但他却选择独自逃跑。
所以我个人认为，他是一个求生的普通人，但也是一个在灾难的第一时间，对学生没有责任感的教师，所以剥夺其教师资格，没有问题。可以批评，但也不至于钉在耻辱柱上，毕竟他的主旨是求生，而不是踩着学生求生。
（虽然后来他立即参与救援，但说实话，如果连参与救援都做不到，那他就真的应该被钉在耻辱柱上了）
【回复】老师如何能保证学生的安全？灾难会听老师的？
【回复】他是老师，他不是消防员……
完颜慧-德-鸡哥弟子:
确实，别道德绑架，而且别人叫反抗道德绑架的观点，别把反抗当炫耀！
