微笑的巨人！C-5M超级银河战略运输机，美军现役最大战略运输机！

又烂尾了:
一个装备视频下面为什么没人讨论装备本身而是政治[翻白眼]

【回复】因为当军迷需要知识，当政治家会胡说就行了。
【回复】军事本质就是政治的另一面，是维持秩序的物质基础
開銀啪不帶妳:
安124和c5才应该是运输机界的扛把子，先不说安225没了，一共就造出来一架属实没啥实战意义

【回复】这俩也不是。。。还是太大了对机场要求太大了，还是伊尔76和c17执行大多数任务
【回复】大而已，有多少机场能停？俄乌冲突的教训已经那么明显了，能适应各种机场能降落才是王道
【回复】A225本身确实没什么用，但它是配套能源号超重型运载火箭和MAKS空天飞机的，能源号首飞打的就是拆了激光武器的极地号无人战斗空间站测试版，二飞打的暴风雪为了对标STS，也可改成能发动核攻击的，而MAKS更是逆天，两百多吨的重量但LEO有7吨，同时还能送上3个人，这货后续计划改造为可核攻击的
Richie奇:
我军2020年才基本实现机械化，而老美早就信息化。96年台海危机，我军把坦克主炮都装上舰艇。04年东海，日本自卫队与解放军对峙，日本右翼叫嚣主动进攻。我军强军之路还任重道远。

【回复】机械化每个时代的定义是不同的，现在所定义的机械化和上个世纪80年代所定义的机械化差别很大，甚至于未来还会发展更新定义的机械化部队，这就类似于战斗机的二代三代四代机定义一样。并且现代机械化和信息化没有严格意义顺序关系，都是持续且并进的，所以得不出我军基本实现机械化晚等于战斗力弱的结论。
【回复】回复 @露昂 :笑出了声，多去关注一下国防建设，无知就少说点话闹笑话。参考2019年：我国政府发表的国防白皮书《新时代的中国国防》提出：“新时代中国国防和军队建设的战略目标是，到2020年基本实现机械化，信息化建设取得重大进展，战略能力有大的提升”。
【回复】回复 @露昂 :弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是[捂脸]
屈年伯起自矜:
中国倒是挺需要这类型运输机的，运20也只是刚满足基础。

【回复】其实对于中国现在和近未来运20完全够用，c5m这种飞机并不是刚需，毕竟中国没有像美国那样一把子的海外基地。 事实上像伊尔76，运20，c17这些200吨级的运输机才是现代运输机的主力。 但肯定随着我国大型军用飞机的不断发展，我国也迟早会发展出300吨级运输机的。
【回复】回复 @幺儿的糖 :你这不就是典型的看数据好看才觉得好嘛？不看起步和发展情况，你觉得是怎样那就怎样吧
堆雪人的埃塞克斯:
我就是单纯的馋美国的装备，我流哈喇子。真的太强了。奶奶的，这年头海盗装备都那么好了

【回复】我们和海盗还结交贸易呢还能引进海盗的电影 你说神不神奇
【回复】海盗？没有你口中的海盗建立的海盗联盟，并且某国也加入了这个组织，不然你以为为啥你能在这发消息[嫌弃]
【回复】回复 @歪脖子邪树 :从海盗那里进口商品的是什么人[歪嘴]
中北枫:
少女与战车中这家伙塞了8辆坦克，其中还有虎P和B1这种重坦，动画好像有点离谱[笑哭]

【回复】不离谱，这玩意正常能塞四辆m1进去，差不多
【回复】回复 @元首_Senatus :我记得我看过一个纪录片能塞四个m1或者阿帕奇来着？
【回复】回复 @浅海ukpkmkk :c5的最大载重是运不了4架m1的[吃瓜]
食葉蟲:
这飞机可不只是运量大。你给他一条400米长的野战跑道，他就能把阿帕奇和艾布拉姆斯直接给你拉到战场上。

【回复】回复 @咸鱼咸的咸 :直升机怎么空投……
【回复】C5做得到吗？你说的是C17罢
【回复】回复 @食葉蟲 :C5最小起飞距离1600米[哦呼]c17才400多米。
来一记回旋踢:
c17这种能够直达需求末端的飞机更吃香，c5还是主要运输超大型装备，然后依靠下面的多层级运输接力完成任务。

【回复】回复 @圆源的源圆 :你别臆想行不行，自己查查c17和c 5哪个部署灵活性和适应性好，c5真通吃了也不至于c17数量比c5多，部署范围比c5还广。
【回复】基本所有的现代战争都能看到c17的影子，c5 战略运输机 突出战略二字
【回复】回复 @圆源的源圆 :还有，你那个400米能装多少东西啊，不满载又为什么要出动c5这种级别运输机？本身要退役都不是主力运输的东西，还是看看远处出勤率最高的c130吧
上贺茂润:
有些人还没开始吵，就自己搁这先开始叠甲，笑死我了

【回复】这种视频下面魔怔抽象人课太多了[脱单doge]
argenwin:
这种视频的评论总能提醒我生物的多样性，叹为观止[tv_白眼]

kxs598997951:
先是微笑，鸡...机头一打开，有点像鲨鱼张嘴了

柯基不在:
没必要反串黑，虽然这玩意确实牛b，但咱们也不搞侵略，这玩意相对来说对咱们来说用处也没那么大。

【回复】我国的任务是防守。这玩意对咱们来说派不上用场
阿修罗先辈:
安225卸货装载的效率有致命缺陷，根本就是巨型货机。

账号已注销:
保守估计中美两国军事实力差30年，最多50年，我不认为🇨🇳可以在10年内比平，但大幅度拉小差距还是可能的

【回复】1总体0年以内差距。陆军没啥可比的，怎么打两国陆军都碰不上。空军歼20略胜f35，运20比肩c17，数量上少于美国。 海军美国航母实力没得说，数量和性能都是独步全球，中国真正能拿来抗衡的福建舰8-9w吨，数量太少。大型舰艇美国伯克3驱逐舰，提康罗德加级巡洋舰性能逊于055，但数量明显多于055，052d只能说性价比高，易于建造。 导弹方面中国在高超音速导弹领域领先于美国，有东风17，东风21等。 总体来说，技术领域中美各有领先，总体美国领先，但幅度不大，不能形成代差优势。数量上美国有较为明显的优势。 结合地缘政治来看，美国优势是有海外军事基地和盟友，劣势是美国军力太过分散，且本土离中国太远，战略支援难度较大。
【回复】回复 @Yulierr : 个人认为集中在2030-2035左右，因为军事力量尤其是尖端领域的力量积累需要时间，五年对于当下的中国还是太赶了，很多战略武器的制造和部署还不能完全到位，比如五代机、轰20、055、航母等都需要时间。我们的对手就是美国，面对一个强大的敌人，一定要做好充分的准备，谁耐不下心，谁想不顾一切赌一把，谁其实就已经输了，因为只有弱者才需要有翻盘的机会。
【回复】回复 @小溪流水xzh :歼20和F35用途不一样，没法比。运20受限于发动机，很多地方落后于C17。
47366736180_bili:
C5是战略运输机，本来就不会用太多，不然老美也没必要研制C17了。就是因为凡是扯上战略两个字的装备都不会便宜滴[喜极而泣]