为什么雍正被认为是清朝唯一的中国皇帝？

账号已注销:
天天嗑药 重金属超标 还能在位那么久已经是个奇迹

【回复】天天磕药是被人黑的，本质上动了谁的奶酪？！就得死。
高粱河车神之驴车漂移:
给老爹收拾烂摊子，给儿子攒家底，一辈子也算功德圆满

【回复】回复 @啦啦的PING :攒下来多少钱是其次的，关键是给清朝树了一个华夏正统的名分！虽然让他那十残好大儿给败了个精光。。。
【回复】家底不是主要的，关键是建立了一套高效的统治制度
【回复】回复 @看仙子 :从康熙走后的几百万到乾隆接手时的四千多万
壹贰叁7515:
相对于他的工作量 还有嗑药 已经是长寿了

【回复】磕药说实话感觉益都大于弊，不然那病一发作那是真要命
【回复】回复 @乌鲁克的太阳 :他吃的要不是咱理解中的那种药，它是属于丹药这玩意儿，就偏养生品，就没有任何的一个调养身体的作用。他的死因其实根据种种征兆表明就是吃丹药吃死的那玩意儿，怎么说呢？他不算传统中医的那种用一点点的有毒材料，但是能治病，这可不是治病用的。
【回复】回复 @乌鲁克的太阳 :含有汞的药
苏卡必裂:
因为大部分人都不看明清史不读清史稿不喜欢思考

【回复】清史稿[笑哭]不行呀，不然官方也不会把它作为非正式史书
【回复】知道为啥叫清史稿吗？写完后被人喷不严谨，内容矛盾，后来编写的回应说这只是初稿，还没经过删减对比，
【回复】清史稿民国就被否决了不能当史料
账号已注销:
很多人不清楚雍正的价值，雍正为啥是央视这么高规格播出，央视当时居然会播一个清宫戏，最大的原因，是跟当年体制改革挂钩的，雍正这辈子最勇的事儿，就收敢跟一切既得利益者硬刚，走一条最难的路，别的皇帝基本只敢点对点打击，或者打击一部分，他是谁都干，什么士绅，什么满洲勋贵，别管什么根基，没有他不敢动手的，雍正王朝真正核心的内容，也是面对个积重难返的国家，要怎么应对，这才是核心，文治武功，你说比不过唐宗宋祖，那是肯定的，甚至你说他的武功比康乾差，那也事实如此，但是这都不是他身上重要的地方，改革，才是他的标签，改革也不是他专属，很多权臣都干过，但是皇帝亲自来下手主导，确实不多。

【回复】说起武功，雍正不仅自己武力拉胯，对外战争微操也是一塌糊涂[doge]
【回复】雍正最牛逼的就是搞好了财政，说实话没有钱，你拳劲再强也打不远。而你有钱，只要不是信了蠢货，武功不会太差
【回复】皇帝武功，除去各朝开国皇帝，乾隆绝对能排进历史前二，这逼一个朝就打下了200多万平方公里的土地
yinwaaini:
李鸿章 曾国藩的官位名义上是慈禧给的 实际是慈安太后要求给他们的爵位

【回复】回复 @yinwaaini :是为什么会说是应慈安要求给的。以曾国藩、左宗棠的战功，只给封侯爵是非常非常吝啬的了。要不是曾国藩，清廷都快撑不下去，这么大功劳连个公爵都不给，已经很抠了。要是就这，还得应慈安要求，慈禧自己都不想给，难以置信啊。慈禧给李鸿章升侯爵，倒是给的挺大方，李鸿章什么都特别没有拿的出手的战功的
【回复】回复 @bili_98944677101 :写混了 是曾国藩和左宗棠
【回复】为什么说是慈安给的？李鸿章的侯爵肯定是慈禧给的，那时候慈安死了好多年了
AAArosy丶:
雍正已经在很大程度上跳出封建王朝的历史局限性了。

【回复】而且和清朝其他皇帝心态上也不同。雍正是真的把自己当做中国的皇帝而不像其他清朝皇帝是满人的皇帝。清朝其他皇帝心态上明显的问题就是没把自己当做中国皇帝。就是清末还想着能回东北老家。
史语所:
很多学术论文？举个例子？自清史研究以来，从来就没有任何一个学者说:清朝皇帝中，雍正是唯一的中华皇帝。 要不，持汉化论或泛汉化论者认为，清朝皇帝从努尔哈赤开始就有明确的中华认同。要不如新清史者或抱持华夷之辩的人，认为清帝都自外于中华。从来没有人说过，雍正在认不认同中华这个问题上特殊的。

【回复】因为只要入主中原就是所有民族的族长，这就是数千年中原王朝留下来的历史叙事，你要说没有民族矛盾？那不可能，关键是如何淡化民族矛盾才是最重要的。汉人群体的庞大，导致其他民族统治者不得不考虑汉族的利益，所以说无论是哪个民族拿下中原政权，在中原的政权一律得以中原的叙事为主题，否则他们就立不了足。元朝的王朝化不彻底，所以他灰溜溜的退回草原了。
约瑟夫-迪特里希:
和通泊输了之后还让岳钟琪赔偿80万损失，并且斩监候。要不是乾隆把岳钟琪放出来实现人生价值，岳钟琪就真跟他祖宗岳飞一样了。一堆人雍正王朝看多了就替雍正脚踩老爸拳打儿子真的无语。况且即使内政他不也有完脏减等嘛，雍正是内政略强，可康乾两位只是被武功光芒太亮眼，文治也不查。可就雍正一个，武功这么赖，非要吹唯一好皇帝。真当他迷信这点没跟内政一起用呢。一个修水利的没修好，他还怪老百姓不虔诚修佛，遭报应了。怎么他那些内政就全是他首创的了吗？军机处前身不就是康熙的南书房（这点我看有些教科书有提），摊丁入亩不是康熙滋生人丁永不加赋后的必然？再者他的政策在他在任期间也没有完全推广，最后还是乾隆修改完善之后推广全国的，还有，别忘了他的“禁止吃瓜令”。

【回复】康熙乾隆的早期也没少输，而且输得不亚于和通泊，康熙年间的乌尔禾战役就被准噶尔干掉了2万多清兵，乾隆征残血的准噶尔前两次都是输，黑水营也是他微操而导致被围，征个缅甸四战四败无功而返，光主帅就自杀了N个，还向西方国家暴露了清军拉胯的海防能力（英国在1840年后鸦片战争之前掌握的情报）这些败绩竟然被他当成“武功”包装成胜利，成了你们吹牛的谈资。相反雍正年间四次大型战役就和通泊输了，之后光显寺大捷硬是扭转局面，彻底把准噶尔打怕了，才有了后来相对和平的20多年的发展时间，这期间雍正还让清军更换火枪，用了从荷兰引进的武器，为后来乾隆等等胜利加了砝码。
【回复】回复 @约瑟夫-迪特里希 :人家叫“世宗”“宪皇帝”，首先“世宗”就意味着治国能力强的一p，而不是略强；而"宪”则意味着法度威严，知道为什么出这个法条呢，因为康熙末年社会法度松弛，贪官污吏实在太多，蔑视国家律法，所以不得不矫枉过正，用严刑峻法震慑这些人，又不是针对普通老百姓，你尬黑个毛线。断章取义而已[2233娘_喝水]
【回复】摊丁入亩是损害地主阶级利益的，怎么可能是必然？如果不是雍正强行推行下去，摊丁入亩很难实现
玄髯客:
有没有可能……他继位时候岁数就不算小了？

镧图:
雍正很好的回答了一个问题，即他究竟是大汗还是皇帝

小驴辰辰:
四大爷跟爹、妈、亲弟弟、乾小四比，确实短命，不过58岁放在明朝也算是第四长寿了[笑哭]