固态硬盘之耻：比QLC性能更慢、可靠性更差的PLC闪存研发已排上日程

akjded隆美尔:
服了，开倒车可还行，难道这帮公司的人都是P社玩家

【回复】不一定是倒车，只是迎合不同人群，轻度用户就算是qlc一年也用不掉10%的寿命，硬盘首先容量满足需求
【回复】回复 @黑心道 :那可不一定哦，别忘了三丧的操作。
【回复】回复 @达拉崩卡吧 :目前确实不担心寿命，但是臭打游戏的都在担心速度啊，我买SSD就是为了加载快，买回来还不如我机械硬盘那就完蛋了啊
夕木为什么重名啊:
不过讲道理，厂家敢做PLC，就说明PLC在质保期里不会翻车，但是在质保期之后嘛。。。（￣▽￣）

【回复】你的理解错了，固态坏了，厂商最多赔个盘给你，数据坏了，没备份只有自己吃苦果了。为什么这么多人不看好PLC，就是哪怕厂商能把翻车的概率控制到万分之一，但只要有个人中奖了就难受了
【回复】回复 @松间一壶茶 :我从来不在固态硬盘存储数据库和文档，图片之类的重要数据，不管是slc还是qlc都不可靠。你想想做了好几年的数据一夜之间蒸发是个什么感觉，怕不是要逼着人跳楼哦。机械硬盘甚至磁带才是可靠的[微笑]
【回复】兄弟，重要的是数据。电脑总不可能只打游戏的吧[吃瓜]
莽兔Renasus:
qlc固态1TB大数据读写100左右，小姐姐搬家要两三个小时你能忍？

【回复】…100mb/s…这已经快跟机械硬盘一样了…不是随机读写强的话真没理由买qlc（悲）
【回复】回复 @绿苗_Lvmiao :100m连机械都不如了[捂脸]
【回复】回复 @绿苗_Lvmiao :机械连续读写还有200m呢，100m真的电子垃圾
人云亦云不动脑子:
反正小白那么多，怎么会卖不出去呢[捂脸]

【回复】不是小白多，是市场利润问题，五年前还能买到slc颗粒的ssd，现在连mlc都是奢望，企业级也基本都是mlc了，以五年前的标准来看，现在生产的颗粒都是不合格的产品，奈何利润高啊
【回复】回复 @密码桑-Mimasang :我们这个行业是也是，按照以前标准，现在的产品全是不合格的。 美其名曰产业升级，可靠性更好，好个屁
【回复】三星搞性价比搞臭了内存产业。
Ashin10:
5个6个我都没意见,麻烦标注在外壳上好吗

巫女桔子才不是污女呢:
数据千万条，安全第一条。 硬盘一报废，机主两行泪。 TLC断子绝孙 QLC遗臭万年 PLC········这些厂家的意图就是——通过不断下降硬盘质量，降低使用寿命，来让用户反复购买新硬盘以备份数据，从而达到增加自己销售额和利润。 最终的目的就是把硬盘从耐用品变成消耗品，最好是一次性消耗品。

【回复】在用户客户的心理防线疯狂试探，在成本控制的道德底线反复摩擦。
【回复】回复 @发威的苯宝宝 :MLC3000 TLC1000 QLC500 PLC撑死100-300 7bit基本就是一次性啦~~~ 如果不是一次性，哪只青蛙能看得出来？？？
【回复】回复 @发威的苯宝宝 :所以现在就看青蛙啥时候知道跑（抵）路（制）了······· 不过这取决于青（民）蛙（众）的知识水平了，而一般来说大部分青蛙们对这些专业知识都是一脸懵逼的 所以······别说5bit存储的PLC，厂家估计一路用到 7bit 都没问题······
是要改个名字了:
干脆就说机械硬盘变小变轻 减少噪音 减少坏道 物理存储变为芯片存储 寿命更长 读写摩擦次数更多 读写速度还更快了一点 这样相信更多人买帐 不要去挂着固态的名头 本来固态就是机械的升级产品 现在完全变成了两种东西了 很多垃圾固态还不如机械

【回复】固态寿命可是公认的不如机械，也就企业级emlc和早已绝迹的slc固态勉强可以和企业级氦气机械比一比，然而qlc和plc不是给你做高强度写入用的，3d xpoint也不是给你做高密度存储用的，搞清楚需求之后mlc一路到qlc这种变化其实没什么问题，只是没看清楚为什么这么变化的人太多了
【回复】回复 @千尺棱 :这是拿锤子清灰吗。。。
【回复】hhd不抗震是最恼火的，清个灰啥的可能就会莫名其妙暴毙
注射器R2:
资本家当然是希望质保期一过马上就坏好让客户买新的，不然怎么叫资本家而不是慈善家

【回复】回复 @China队长燕双鹰 :所以国营厂经营不善卖不出去倒闭
【回复】回复 @China队长燕双鹰 :比如前年为止我家还在用比我年龄还大的洗衣机，一点毛病没有[笑哭]
紫月凛风:
速度更快的机械硬盘会逐步取代固态硬盘[笑哭]

【回复】然而他们在一起开倒车[蛆音娘_扶额]
【回复】速度更快?叠瓦盘了解一下
【回复】机械硬盘行业也都在开倒车
Hyper_Junior:
固态硬盘搞QLC，PLC，机械硬盘搞SMR，这是存储行业准备集体作死吗？真正的全体恶人啊

【回复】表面上固态和机械的单位容量价格下降了，其实是容量质量下降了，同性能质量的单位容量一直就没降过价，并且一直在涨价
【回复】tlc是我的底线，你尽管出，我买算我输，两块pm981a用到死
【回复】不，他们在等国产。知道打不过先废了自己一臂
二十八个碗:
我看这是要利用劣币驱逐良币的趋势，搞机械硬盘的代替品，挤站大容量硬盘市场。

【回复】回复 @岳阳好男人 :但是这个优点可能只是对生产商来说，对消费者来说不一定是优点
【回复】对，研究肯定有它的优点
长明火:
给qlc，plc自费洗地的属实是被卖了还帮忙数钱的，消费级产品一代不如一代，以plc的寿命恐怕连保修都要缩，等以后tlc都要等大船的时候你还能香的出来？ 机械硬盘现在也是，大容量盘除了东芝都在整叠瓦，性能一个比一个恶臭，还搁这帮厂商洗白呐，你洗的干净吗？[蛆音娘_哼][蛆音娘_无语]

【回复】需求不同 厂商了解 一般用户写不完缓存 于是研发生产这类固态硬盘 同时价格还可以下探 进一步压缩民用机械固态
番炒鲜肉:
当时319买的240g的mlc感觉亏了现在我怎么感觉我赚了

【回复】回复 @爆鲨炎龙 :才240g小了点当仓库不行当系统盘确实赚但是固态就怕暴毙[捂脸]重要数据还是机械+多备份
【回复】太赚了哥，5000次的写入寿命不得秒杀319的1t tlc啊，建议直接传家宝
雪丶阳:
qlc和plc的销售目标都是那些现在用纯机械的消费者群体，在带缓存的情况下必然会提升不少使用体验，而且价格也更便宜（甚至接近机械硬盘），至于缓存用完？请告诉我这些轻度使用电脑的人如何用完那十几甚至几十g的缓存。至于颗粒寿命，我觉得大多数固态在用完前挂掉主控，能看这种视频的肯定不是qlc，plc的潜在消费群体，所以不要一看见就觉得是洪水猛兽[doge]

【回复】然而资本家都是逐利的，无论畅想的多么好，你都会看见plc的大规模使用的，相信我
【回复】希望一次性固态早日普及[画风突变][画风突变]
【回复】主要是不够便宜。2t到600左右全都是香的。