【保姆级攻略】如何自学西方哲学，从入门到前沿

瓜尔佳迪博士:
作为某高校哲学博士，我负责任的告诉大家，白神的视频要好好看，他讲到的方法是学习哲学的正路。问题在于，人间正道是沧桑，正路一般比邪路要难走太多，真心钻研哲学的朋友要有心理准备。最近带着师弟师妹在组会里读知识论的导论书籍，虽然他们都是研究生了，且导论是面向非哲学专业的本科生的，他们依然几乎一句话也读不懂。这个不懂不是字面意思读不懂，而是即便把一段话的英文翻译过来，仍然抓不住文本的要点。另外，斯坦福哲学百科的词条很多时候比导论书籍还要难啃很多，以至于组会都没敢让他们读词条。我说的这些相信白神能够体会，感谢你的这条视频，我会把它分享给师门里的同学们，期待更多的视频。

【回复】回复 @猫咛菌翻倒了 :我知道沧桑可以这么理解 但是原句的语境是 人间正道的意思是 人类社会发展的客观规律 而不是这里所指的 人间所有正确的道路（跟捷径偏门相对）
直至南山:
希望自己能上通过强基计划上川大哲学系

【回复】回复 @白话哲学 :被社科大哲学系录取了[doge]
【回复】回复 @喵冥 :社科大好一点吧。分数出来了，强基计划差几分未入围，国家专项报的社科大哲学跟川大哲学，但愿能被录取。
【回复】回复 @喵冥 :实在不能走社科大跟川大的话，大概率会走到211读思政，然后考研曲线救国考哲学。
真紅様:
想补充一下学哲学最好读外语（英、德、法……）材料的另一个理由：不仅很多重要的外语材料没有中译本，而且中译本之中又有相当一部分译得非常垃圾。想学哲学的朋友们肯定不希望自己所认真阅读、仔细思考的是各种弱智不堪的翻译错误吧。

【回复】记得有个研究海德格尔的大佬说，海德格尔喜欢造词，所以最好是能读德文，才能理解一些名词造出来的本义。实在读不了德文的话，读英文也凑合。恩，凑合[辣眼睛]
【回复】回复 @星海酱哒 :来自一个刚在某本书开头两页纸里找到超过十个翻译问题的苦逼民哲（
【回复】确实，看了一些中译本的发现又难又饶，一看原文清晰明了[辣眼睛]
梓休_Tzu:
《中文哲学书籍是如何限制我们视野的》在我高中时期给学英语的我带来了极大动力[笑哭]

【回复】嗯，从这句话中，我感受到了学英语的极大动力，感谢！
【回复】回复 @jinmei7304477 :你可以去知乎看看原文，直接搜这篇文章的名字就行了
【回复】学哲学英语过四级这给了我这个初中生极大的动力
账号已注销:
我也是在大学里搞哲学的，不过我真就是打着提升英语水平旗号，为了用哲学满足自己的虚荣好奇，完全是因为《哲学的慰藉》这本满足了我多年中二病的需求的书。直到遇到了某位研究心理学哲学前段交叉学科的老教授，语重心长地跟我讲，哲学注重的是本身的逻辑和内容，和个人怎么想、怎么参与压根无关，这我才突然理解到哲学里压根没有个人，满满的全是对世界最纯粹的好奇和谦恭——所以不适合我，之后多少论文里我照样为了自己的想法桀骜不驯、怼天怼地。结果表面上我学了哲学，因为完全对世界、逻辑、认知等等抽象概念没有丝毫尊重，实际上我掌握的是如何发现他人的语言纰漏（挑刺bushi [吃瓜] 我真觉得能静下心来学哲学并且掌握技巧运用在学术中的人，离天人合一也不远了，算得上是掏出自己的真心面对世界的本质了，所以我上学遇到的每一个老师教授都多多少少内种“笑面弥勒佛”的特点和人格魅力（而我以前一直认为学哲学的多多少少最后都有心理问题[大笑]

【回复】回复 @Jusuis___ :心理学制标不治本，很多心理疾病都是畸形的社会意识形态催生的，心理学只管内因不管外因，无法从根本解决问题，且资本化严重
【回复】回复 @magicgem :不要拿两百年前的心理学家谈现代心理学啊（）弗洛伊德对心理学发展有重大贡献，这不代表现代心理学还停在弗洛伊德好不好。 还有，心理学是心理学，打着心理学旗号的伪科学是伪科学，不要看到娱乐性质的“心理测试”就直接认定那是心理学了……
【回复】巧了，我大学主动选择哲学专业就是因为我认为自己不正常，我想治病。
LexieeStar:
整理一下up的推荐初学者入门书单 （可以根据视频中up的讲解自行选择书籍，搜索其他哲学书籍的时候不要盲从大流，无法判断专业性的时候可以查看作者的资质是否是哲学家或哲学导师） step1： ·哲学导论（此类选读一本即可）： 《大问题：简明哲学导论》《哲学导论：综合原典教程》《做哲学：88个思想实验中的哲学导论》 ·哲学史（此类选读一本即可）： 《西方哲学史》梯利/斯道普夫/希尔贝克......；《哲学史讲演录》黑格尔、《西方哲学史》罗素（这两本作者个人立场比较多）；《哲学史教程》文德尔班（不适合初学者） ·哲学方法论： 《哲学是做出来的：初学者哲学技术指南》（比较推荐）、《简单的哲学》和《好用的哲学》、《直觉泵和其他思考工具》、《哲学是怎样炼成的》 step2：专门的导论 ·现象学：《现象学导论》、《现象学：一部历史的和批评的导论》 ·后现代主义哲学：《后现代理论：批评性的质疑》 ·诠释学：《诠释学》 ·存在主义：《非理性的人》 ·分析哲学：《20世纪分析哲学史》以及其他各个研究领域的导论 ·著名人物导论：牛津通识读本、最伟大的思想家 step3：有了一定基础后，看一些更难的原著和论文、研究性的二手文献 ·原著：没有头绪可以参考雷思温《西方哲学原著导读》的目录 ·初学者建议由易到难，个人不建议读古代/中世纪/康德后的欧陆哲学/维特根斯坦 ·比较建议读： 近代哲学（优先读）：没有头绪可以先读《人类理哲研究》；《道德情操论》（在哲学史上不重要，但能获得很多启发）； 分析哲学：《语言、真理与逻辑》艾耶尔、《人的问题》内格尔 ·几乎必读：《理想国》柏拉图、《第一哲学沉思集》笛卡尔、《命名与必然性》克里普克

【回复】其实我感觉学哲学的第一步应该是先看西哲史（本人推荐邓晓芒写的，不推荐罗素）
【回复】回复 @_晚安世界与妳- :最好原文，或者英译版本，简中的翻译和繁中比都差好多
情绪逃生:
真的你这个文案和视频图片引用我要笑喷了你真的不是喜剧硕士吗

Wirheit:
我思路也是类似的…找自己感兴趣的问题，或者困惑的问题（如果不能明确问题，就找老师谈一谈，或者跟人交流一下），然后就围绕问题，找觉得有价值的书，不必全部看，只挑自己觉得相关的几页，如果很重要（就是看了很多文献，都反复提到的），就再去精读一下。然后解决一个小问题，基本上可以产出一篇阶段性的小论文（最起码有一篇文献综述）。然后，在阅读中，也可能发现新的问题，或者发现自己感兴趣的是另一个问题，那么就跟随自己的兴趣游走，很快就会发现自己懂得越来越多。

【回复】回复 @Wirheit :哲学不是科学，不管是形而上学，还是认识论，伦理学等很多问题都是关于超验世界的，既无法证实，也无法证伪，不是说你研究透了柏拉图，亚里士多德，笛卡尔，康德，你就比研究其他哲学家更“正确”，更“有深度”，而是历史上所有那些最聪明的头脑对世界的本源是什么，人生的价值是什么所发表的见解，这所有的见解构成了我们人类所谓的“哲学”，所以从某个角度而言，哲学就是哲学史。哲学史的学习和哲学史的学习方式就是学习哲学最基本的意义
【回复】再补充一点，中文世界其实也有很多不错的文献，尤其是最近几年引介的… 对于很初学的人来说..还是读点中文比较好..至少读起来快，很快就能把握问题的主旨
【回复】我基于我的阅读方式，比较反对哲学史式的阅读，因为哲学史按顺序一个个读过去，其实一个个哲学家之间是割裂的。这样读下去很难说对某个问题有详尽深入的思考。但我不反对哲学史，许多哲学思考都要扎根或者起码可以溯源到某段哲学史。通过对问题的思考，其实很容易就追溯到哲学史上的某些大家（比如出镜率很高的康德与休谟、柏拉图与笛卡尔）… 这时候去读点原著其实就很不错…
Pacidius:
利文斯顿教授说不需要懂法文或德文实际上是不太可取的心态，译成英文基本就看不出什么变格变位了，而且词义对应不完全一样，如果抱着一试的态度读一些什么文艺理论还好，读形而上学或者严肃的哲学史研究还是有必要去了解德文法文的语法结构，尽早开始学。 而且实际上利文斯顿教授说的所谓“almost everything is translated”是大错特错的，他们只是翻译了那些他们觉得重要的。 （美国人总想试图垄断大陆哲学研究，好给研究大陆哲学的人“规定方向”，总之这点是需要警惕的，我们国内的大陆哲学研究不需要再分裂成英美派和大陆派了，大陆哲学就是大陆哲学，不需要英美学界主导；此外国内早期很多大陆哲学翻译也都是英文译出，当年的学者大多是依赖英文的，这样的坏处就是你不能就这部著作的思想本身做一些对国内读者有益以及对国内学界有益的注释，没办法展开研究，换句话说，如果对英语产生依赖，那么很多重要相关作者的书是读不了的。）

【回复】我看了中文和英文版的存在与虚无，md完全不是一个东西
AI视频小助理:
一、如何自学西方哲学，包括总体思路、探路、建设主基地、开分矿等四个阶段，强调了阅读外文资料的重要性。 00:01 - 哲学可以自学，专业学生也自学的 00:33 - 自学哲学与玩策略游戏类似，需要先探路、建设基地、开分矿 02:48 - 只读中文资料会限制学术视野，需要读外文资料，如英语、法语、德语、意大利语、古希腊语等 二、如何选择哲学书籍以及推荐了一些适合初学者的书籍和网站，建议先学习哲学导论、西方哲学史和逻辑学，再按照个人兴趣进行自学。 04:13 - 查看哲学学院系的课程安排以避免走偏 04:46 - 建议先学习哲学导论、西方哲学史和逻辑学，然后按兴趣自学 06:07 - 参考名校课程推荐书目，选择适合自学的导论书籍，注意选材正和目标读者 三、如何入门哲学，包括阅读导论、浏览哲学百科、选择感兴趣的领域进行深入学习以及探索哲学前沿。同时，提供了一些实用的建议和资源。 08:26 - 推荐读哲学导论，帮助形成全面认识 09:19 - 浏览哲学百科，了解领域整体了解，推荐指南类书籍 11:27 - 读文集和阅读清单，探索哲学前沿，推荐牛津参考文献 四、哲学前沿的分类和研究内容，以及如何了解分析哲学和欧陆哲学的最新研究，包括期刊、文集、电子书等资源。 12:40 - 哲学前沿可以分成两种，既有研究的新发展和全新的研究。 13:45 - 了解欧陆哲学的前沿需要掌握德语和法语。 15:42 - 推荐两套文集和一个期刊，了解分析哲学的前沿。 五、如何自学哲学，包括关注学术动态、阅读前沿论文、参加学术活动等。写作也是提升哲学理解的重要方式。 16:52 - 了解研究领域最新动态，欢迎一键三连 17:35 - 继续研究前沿领域，可以关注学术活动和未发表的论文 20:53 - 作者成为讲解自学哲学的角色，提供系统指导 --本内容由AI视频小助理生成，关注解锁AI助理，由@漾凯特 召唤发送

麦麦子套餐:
喜欢哲学 泛泛读了基本网上推荐的入门书作为尝试阅读 在遇到一些名词与概括性的思想的时候能明显感觉到读不下去 但是不知道为什么 每次阅读哲学都能让我有一种 原来这个世界糟糕成这样也有人不愿意放弃思考的 一种作为局外人的轻松感 我觉得作为兴趣 我已经获得我想要的了

【回复】回复 @碎碎士多啤梨 : 我现在都还没入门[大哭]最近在看西方哲学史讲演录，是比较通俗的。还有哲学要义、通向哲学的后楼梯这种偏哲学史的，整体专业名词会少一些，更多侧重在发展的历史这个角度，对小白很友好
【回复】回复 @碎碎士多啤梨 :对。不过我也是门外汉，你可以看看豆瓣的评分和评价~我个人还是处在有兴趣、想了解的阶段，所以目标是看下去、有一些感知，当然距离实际的用哲学的方式思考还有亿点点距离！
【回复】《西方哲学史讲演录》《哲学要义》《通向哲学史的后楼梯》这三部是吗
毗哩咔哩:
把精神现象学和存在与时间当作哲学起点，这源头过滤了属于是。

【回复】不是哲学的起点，而是自学当代欧陆哲学前沿的起点。利文斯顿原话见：https://www.bilibili.com/read/cv15473824?spm_id_from=333.999.0.0
【回复】回复 @白话哲学 :个人觉得欧陆哲学还是从笛卡尔或者康德开始，利文斯可能是默认有一定思想史基础的学生可以从黑格尔开始，很显然大部分人并没有。
【回复】我现在学哲学就是从现象学开始的😂从海德格尔为基点，上溯胡塞尔、黑格尔、康德，下溯梅罗庞蒂、列维纳斯、罗姆巴赫…横着追东亚，中国道家，佛教，日本禅宗……辅助学日语德语法语……主要是为了写海德格尔，就以他来切入古今中外了……
天樂的奏鸣者:
谢谢指路，感觉学术研究这方面各学科都是相通的，不过我是商科除了读top journal还要学r语言跑几万个数据[灵魂出窍]好在都过去了。偏题了，以前一直以为听了复旦人大哲学欧陆英美哲学课，翻翻译来的商务小白本，读读萨特福柯导读，再刷几个齐泽克video就算是哲学入门了，看来还差的远啊www但真的要自己去看前沿的时候，心里虽然明白这样才能更了解自己喜欢的领域，却非常怕当十分学术化地对待哲学的时候热情也随之失掉了，就像自己在机械化地读商科journal改论文，考从业资格证的时候失掉对商科的热情一样。很犹豫是该继续把哲学当成业余兴趣还是研究对象啊[藏狐]

magicgem:
history 他的故事 我大一遇到了不能解决的问题 具体就是 全科挂 我后来自学了哲学 认清了这个世界 我的方法是按照师承和时间线看 看懂一点是一点 最后我止步于卡尔波普尔 但是我觉得够了 哲学不是哪家的哲学 哲学最后是你自己对世界的诠释 你可能偏好哪个大师 但是 最终践行的还是你自己 学点哲学 学会思辨是件很美好的事

livieee:
我们理工科其实也是自学的哈哈哈哈哈

我是小宝贝biu:
我觉得吧，先买本西方哲学史看看，把不同人写的都看一下，然后再听听好的讲座，把书和讲座里面提到的感兴趣的人抽出来，读一读他们的书看看有没有体会，比去看那些论文好得多。哲学是爱智慧，没有获得启迪的感觉证明不合适，不如转战搞点别的珍惜时间，外行不需要一来就搞那些学校套路。