向叶梓涛先生及观众们诚恳致歉

hughrs:
希望引以为戒，任何作品文章都必须溯求源头，标明出处，不要心存侥幸心理，贪小方便[藏狐][藏狐][藏狐]

【回复】这个东西其实很难说。可能哪不知道随便看到的一句话。自己记在心里了，时间久了想起来就以为是随便想的，而且内容核心这东西重复性本来就很高。不同的人可能在不同的时间地点有了同样的想法，也是很正常的，或者说同样的表达，但想法不一样，所以人经常会有就是这么个意思或者这东西是这么用的吗那种既视感
【回复】回复 @花椒今天爆肝了吗 :时间成本跟精力成本，甚至是金钱成本。当你看了而大量的视频、文本信息，汲取归纳了大量潜在的符合自我直觉的观点之后，在未来的自我创作会自然而然地使用。你可以去百度让模糊的记忆或者观点说法进行组合归纳重新具现，但想通过百度去追根溯源，寻找到给你观点启发或者真正的原发布者，再与其联系进行授权许可，是非常困难的一件事。当然，作为创作者，确实要标明每个引用的观点出处。所以我认为这种情况无可厚非。
【回复】回复 @花椒今天爆肝了吗 :之前的视频都写了借鉴何处的，就这期没写吧，对方生气也是因为没写啊。
流光星陨:
写不出文案可以不写，做不出视频可以不更，引用请写清楚

【回复】我可以等，我关注里一堆鸽子，但我愿意等，因为我知道他们真的可以做的很好，你也是，所以这次我不站你这边，但希望以后警以为戒，等你回来
【回复】回复 @青木川_参上 :我关注列表里有个鸽子三个月了连动态都没发过[doge]
【回复】回复 @dasajd :宁这么说up其他作品没被说的是有人没发现啦[偷笑]不要主观臆断，洗了就洗了，其他的没洗就没洗，如果都洗了他怎么混成这样的
南方圣Simtrush:
该赔偿就赔偿哈，该怎样就怎样吧，我不会取消关注的，也不会站你这的。

【回复】该赔偿赔偿，该道歉道歉，在犯就取关，反正我就一看视频的
【回复】回复 @sunnyruo酱 :洗了一次肯定就尝到甜头了
【回复】回复 @王洛曲士 :人家已经是惯犯了啊
秋本有祐:
作为一个准同行，早在“吹哥”那期视频我就私信劝谏过你，“写文案的时候尽量用自己的语言表达，即便是引用，也可以附上自己对引用的阐释。如果只是为了让自己的文案看起来特别牛逼，真的没有必要。”你当时说懂了，但看来并没完全懂。你的问题我觉得不在于你洗稿或者未经允许的挪用别人的文句，这只是外在的手段。真正的问题在你自己的心里，你给自己高筑的思想楼阁，和你的创作行为之间都那条裂缝。 阅读别人的文章、观看别人的视频，原本是个再正常不过的汲取信息和知识的过程，但不禁消化的知识，永远是别人的知识，你就算借来了词句间那些富丽堂皇不明觉厉的外衣，这些知识也终究是别人的。 你让很多人知道了“吹哥”，知道了独立游戏的哲学、精神与文化，但愿你用行动去实践，而不是虚伪地雕塑供人朝奉和跪拜的神像。 希望33真诚地对待自己，接纳自己，尊重自己，才能更好尊重追随和喜欢你的观众粉丝。

【回复】我认为的问题其实和你是一样的 他现在还没有真正形成自己的体系 所以有些东西一说起来 搬抄的痕迹就出来了 但是我个人还是觉得不是主观故意的 有点儿像研究生时期没有深刻的领域认识下的胡拼乱凑的文献综述 给些时间吧 正常都是先吃下去 再逐渐长成自己的 构成自己的核心体系是一个长年累月的过程 我觉得up很有野心 建立的体系很大 看的东西多 这样其实是给自己核心体系的建立增加难度的 但是一旦建立起来 我觉得是必成大器的
【回复】回复 @Damonies :他是把很多东西原封不动的都搬过来了，这还不是故意？就连结尾那句，都是人家答主一模一样，说真的很看不起这种搬运的，原答主因为行业相关自己把自己懂得的东西分享出来，并没有专门来把这东西当中一个工作主职，这就成了up主搬运的理由了？他这已经不是第一次被捶了，上面还有评论在这洗说抄袭没关系，大部分人都是抄的，盗还有理了是吧，这个世界坏了？
【回复】是否真正消化理解了原文只有33自己知道，无论走没有心也是要走流程的，前人的肩膀可不能白用。
あうい水滴:
三三，说句真心话，我真的非常喜欢你[捂脸]我也差不多算是看着你长大的那一批了，求求你，以后别犯这种错误了吧？悟以往之不谏，知来者之可追，还是希望你以后能在正确的道路上走下去，这次的事，我也仅只是个观众，我也不能代替受害者来原谅你，总之就是蛮失望的，一种难以表达的苦涩[捂脸]

【回复】对，特别是诗篇46的那期真的真的各种意义上对我的产生的很深的影响，我真的找到了原录音1个小时左右的那个时候基本上天天都在听，我一失去学习的热情或者对理想的热情我都会听一遍那次1小时的演讲，最起码有几十遍了，这些都是33那才知道的，真的很感谢他的那期视频，之后也一直在看，但是现在闹成这样...我不是不信你的视频真实性了，而是真的告诉了我真理是要自己去寻找的，额也是不会取关，也不会取特别关注，就以后都会更谨慎对待生活了
【回复】回复 @不知归处问世人 :（借楼希望up能看到）我是某考古游戏入的坑，之前看过都会觉得这人真有意思都什么年代了还在做这种方向的视频，所以有种难以言说的喜欢吧。刚刚是从知乎看到过来的，结果置顶的就是道歉视频，颇有些挨打要立正的意思。从结果来看，三三道歉了做了个视频，也承认了xi的事情。老实讲，我不想顶你站出来的勇气，反而就像楼上说的，因为之前的喜欢和关注，内心会有种失落感。我们观众爱看谁关注谁可能都是一个个机缘巧合，作为有一定影响力的大up，我们可以包容恰饭可以包容划水可以包容up修身养息。但不希望今次只是一个过场，是因为上了热榜而去道歉出视频。往者不谏来者可追啊三三！
【回复】唉，感同身受吧，我几乎向我身边的朋友都推荐了这个高质量的up主，现在出了这档子事，真的蛮失望的，看了这么久结果却犯这种错误，真不知道该说什么
33不是山山:
你们应该骂我，狠狠的骂我，骂我伞兵 我犯错了就得挨骂

【回复】态度很端正，但可惜我不会站在抄袭者这边的，我也不会取关你，希望以后能带给我们好看的原创内容。
【回复】感觉做视频就是习惯性的查资料，然后做出来视频。并不说是哪来的，视频里也没有说是自己的，好像就是毫不在意的感觉，其实就是习惯了：“知道了的东西就是自己的” 这当然是错的。 当然视频里说的其实 可能 有一点道理的，做音乐的也大概能了解一些“脑海里的旋律”这根本不是你的，但你大概率会默认是自己的 写文章的可能也会有这种差不多的感受
【回复】真的好不容易。在B站看到UP主，就发现真的是宝藏，然后还会把往期的UP主的视频看几遍。希望下次真的不要洗稿。奈何本人没有文化，没看过那么多的书籍。一直觉得UP主的视频真的很好，作为一个全职阿婆主，已经是真的做到很尽心尽力。
奥维里亚诺_鸡块上校:
我能说什么呢。唉。 我关注33很晚，大概就7月份才关注，一口气看完了他的所有视频，不得不承认，他的文案绝对是他视频最大的亮点。特别是我现在还记得的句子“不要问风的名字是什么,拂在每个人脸上都是不同的低吟”。当时晚上睡前看到的，真的瞬间震撼到我了，让我觉得有种内心震动的感觉。我的确得承认，33对游戏确实有自己的见解，确实是我比较欣赏的UP主。 但也没办法，错了就得认错。说实话，看到这个视频，我心情挺复杂的，又失落，有无奈，又遗憾。人就应该为自己的所作所为、一言一行负责，这是做人的基本。既然洗稿了，那就及时道歉、认真反省。至于辩解，我始终觉得那没有任何必要，辩解是弱者的无力抗争，是犯错者的逃避推辞，是下次再犯的行为预兆。因为事实就在那，即使无人问津，它也一如既往。既然事实在那，那就说明，你做了洗稿这件错事，而且，十分明显，你是主动的，有目的的。那么，你就必须要道歉，要反省，要改正。 而道歉，也只是第一步，接下来怎么继续走UP主这条路，看你自己。说实话，我内心希望这从未发生，但事实如此，所以，33，你得接受自己所做出的选择，反省，改正，迎接自己的未来，不论它或好或坏。 不要问未来的名字是什么，握在自己手里的，是自己的选择。

【回复】风的名字这句话是可查的
【回复】回复 @云雾娇宝镇山 :请问这句话出处从何而来呢，我查了查，我喜欢这句话，但是没有查到具体出处
【回复】辩解是弱者的无力抗争，是犯错者的逃避推辞，是下次再犯的行为预兆。受教了，谢谢
稚颜_o:
有些事情不是道歉就能解决的，作为成年人，你应该明白，如果你一直错，一直道歉，那道歉就成了一种说辞，就失去了道歉本身存在的意义。

【回复】回复 @酒玖9999 :北野武那次，如果你认为那次不算就算了，我多说一下，举个例，一个人，有个视频说我没抄袭，然后视频确实类似，，但没实锤，然后up发声明说自己觉得没抄袭，你们在侮辱他。。。然后几个月后，他的视频实锤抄袭，， 请问，这是不是又当又立，算不算明知故犯，是不是我道歉的原因是我被发现这件事？
【回复】回复 @red连者 :他的意思是说道完歉后要改，不能再犯错，不能用道歉抵消错误，道歉也抵消不了错误。
【回复】不是道歉能解决的，但道歉也是必须的
离烟云:
哎本来很喜欢这个up主的 直播都有牌子 可这搞得。。。希望加强自身原创

【回复】原创没那么容易做的，就说一个小概率事件，有人跟你玩同一个游戏，跟你做同一个题材的，然后查的资料就是大概意思可能也相同，就有的时候可能就是这资料也是，互相抄来抄去的，这就很麻烦，当然，这是小概率事件 只能希望以后就是相关的资料加一下，引用哪里找到的？把地址啊什么的发一下，当然，至于发了之后哪天消失了，那也是另外一种情况了，之前就看一个up，做了一个视频，引用了一部分资料，然后那部分资料莫名其妙的消失了，虽然有点保存下来 只能说以后把那个哪里找来的资料给发出来，要完全原创视频，那基本就是从现在这个时代来说，很难，毕竟全世界这么大，说不定国内没有撞车的国外可能就有了
【回复】我也是，我只有这一个牌子，以前说他洗搞我还不信[捂脸][捂脸]虽说原创很难，但是引用一个人的话标清出处不算什么难事吧，希望这回真的能改，不要就发个形式吧[大哭][大哭]
【回复】说得轻巧，日常一个多小时的视频文案全部原创你试试[doge]
账号已注销:
你应该征求叶志涛先生的原谅。我们没资格原谅你。

【回复】即便现在有资格的叶志涛先生原谅了他，你也可以选择不原谅。观众原谅不原谅完全看观众自己，受害者原谅不原谅也完全由受害者自己决定，各管各的，别老绑在一块儿，谁也别代替谁。
【回复】一个是粉丝的原谅，一个是yzt先生的原谅，要分开
【回复】他在向叶志涛和他的粉丝道歉，如果你不是他的粉丝你这句话就是个屁话
诗洛紫z:
虽然道歉态度很诚恳 但是错了就是错了 得自己承担所造成的后果。虽然各方面都不想看到这种事情的发生

【回复】这不是第一次也不会是最后一次，道歉很熟练了
IridescentLP:
你的简介里有一句话：“做别人不会做的内容”，可你干的事基本都是拾人牙慧，以前关注eyeopener结果他翻车了，现在你也整这一出？你可以更新慢一点，可以不用每期质量都很高，你要做的是确保你输出的内容是你自己的，至少是经过你思考得到的，而不是鸠占鹊巢，把别人的当成自己的，然后出事就道歉，你是第一回吗？道歉就可以抹除所有负面影响？

【回复】没记错的话「33不是山山」洗过「游戏咖啡馆」的稿，还洗过「尚在天国EX」的稿。这次又洗知乎叶梓涛的文章 屡教不改的惯犯了 还有人提他洗过油管里的视频
【回复】回复 @奇闻共赏 :关于朱连魁的那期视频，大量抄袭了国外作者Samuel Porteous所著书籍的相关内容并且没有标明出处，视频中将许多内容归功于自己的发现，最后被发现，视频已经下架，你可以在知乎或者其他平台看到事情全过程以及eyeopener本人的道歉，但不论如何这种行为不可原谅
【回复】回复 @奇闻共赏 :不止抄袭，他还接NGO单子，不让中国人吃海鲜，赛雷扒回形针时把他也拽出来了，但他那些视频没在B站发。
蒸汽爆缸火车鱼:
希望你能做出优质的视频，犯错如果能改正就好。 我还是对你有希望的。 唉

【回复】很难受，我曾经在b站最喜欢的up只有两个一个是森纳一个是33。33真的做出这种事很让人难受，我甚至一度拿33的视频作为个人的宗旨，反复看反复看。现在太让人难受了，
【回复】回复 @蒸汽爆缸火车鱼 :同+1，那期诗篇42对我的思维观念影响真的太深远了，结果山山就搞这一出……同时像狗乔伊这样的up在b站还是太少了[OK]娱乐至死的年代
【回复】回复 @刀河刃也 :馆长直播锤33，33私信求饶。现在变成33已经原谅馆长了？[微笑]
困困大磨王:
其实33最后说的确实有道理啊，你看完一个东西确实会把他吸收进去，但是你在一段时间后大概率不会知道这是拾人牙慧还是自己的想法，因为他们已经融入你的脑海里了 以后就照论文的标准来，标明出处，相信你会越来越好的，加油山宝

【回复】吸收的是观点，这搬的是原句，应该是照着抄的
【回复】吸收是吸收，拼接是拼接。李裁缝音乐的拼接其实没那么好分辨，但是一个视频阐述的观点乱不乱还是可以分辨出来的。
【回复】回复 @丞相丞相 :所以说是洗稿啊[思考]我看粉丝都这么大度，是不是对郭敬明抄袭也挺仗义的，郭敬明看图写字都被锤了，文字转文字的不被锤说不过去，可别搞个区别对待哈
账号已注销:
你的视频质量很高，可惜一旦涉及洗稿，你的所有视频都可能涉及洗稿。你带来的不止影响到你个人，也让喜欢你的人备受嘲讽。 先白嫖一段时间你的视频，如果以后评论区有人指出你洗稿并实锤，那就你发一个视频举报一个。

【回复】回复 @若别此生 :抄袭的变种，把别人的作品换一下措辞或者修改细节当做自己的作品发布
【回复】回复 @若别此生 :几个文章结合一下改一下就是他自己的了，小时候抄作文就是这么干的
【回复】回复 @莫宝为你按下F键 :你是水军吗 开玩笑[捂脸][无语] 这些东西就像写论文 没得跑 剽窃就是剽窃 洗稿的事实（论文的剽窃）不会因为舆论而更改[OK] 原创本来就是个严谨的过程 有些人只是拿道歉来说事儿 我是不接受的 也不接受不是故意的 学术、原创的严谨可不接受你是否故意 自己写不出来就是写不出来 不多学习多思考 怎么整原创 我甚至还可以说：他不懂创作 不懂原创[微笑]
鸽子_遭坦闪1ct无端闹:
[吃瓜]怎么说呢。现在洗稿多了去了（我第一个稿件就被洗了，而且人家不承认，还指责我用水军去评论） 主动承认的不多。但是不代表洗稿后承认了就没事了。毕竟是你的问题应该反思

【回复】赞同，道歉了还要有实际行动，山山应该考虑改一下视频制作流程，就算是想不到出处，也应该说明观点来自于其他人，有观众弹幕或者评论指出的话，即时补到评论或简介，或者补发一条带up标识的弹幕来标明出处，而不是反复犯错[OK]
【回复】回复 @CGG是真的SHUAI :说难听点，不是那种限制很死的东西，洗稿还被发现了，该说聪明还是蠢。。
【回复】顺便一提洗稿和借鉴模糊不清。对那位up我也没什么想说的。因为这种事情多了去了
慕非心:
红楼梦里借宝钗（记不太清）之口表达过一个观点，看的诗少了，写出来，便一句一词都像是别人那搬弄过来的，看的多了，写出来或有杂糅，但百家之长，便谁也不像了。　　虽然我个人的阅读量不算高，但我还是感觉３３作为一个专门做这块的自媒体，有一些观点与别人相似，甚至用词都偶有相同，你说是自己看的太多了，分不清哪些是自己的哪些是别人的，我呢，反而觉得，你是看的太少了（相较于传统文章产出者），希望３３以后要么不要给自己设立太高的标准，不用一直做这种“深度”内容，　做点轻量化的内容，　或者，组团队来搞，要是你作为个人能一直保持目前的频率更新出拥有这样质量的文稿的作品，本身就容易让人感到怀疑你为什么可以做到，同时我以前对你洗稿是一无所知的，我个人也是看的太少了，也警醒了我要多看多思考吧，总之取关是不会的，就当你无所谓的监督者吧。

【回复】是这个道理，但是如果33真开始做轻量视频忽视深度，感觉也挺难接受[生病] 毕竟当一个创作者开始不注重自己的作品质量的时候，也就是开始走向末路的时候了
【回复】回复 @火星神秘人S :说得难听点点，洗稿这个事可能在33选择成为一个硬核up时就注定了，有本叫《定位》的书，从里面看，33想转型几乎不可能，完全抛弃之前在公众心中的定位就是从零开始，想打入别的圈子根本没根基没资本，况且圈子发展如今那么成熟，市场都几乎毫无需求，就如叶先生所说他这种不以视频创作为主业的人压不过33这种全职up，33入了轻量视频圈照样压不过当地大佬，更别提有洗稿污点，从业生涯可能因而就毁了(他可是全职视频创作），你就想象一下可口可乐公司出现集体中毒后突然转型做餐饮了，跟金拱门KFC他们竞争的话，你会去买他的产品吗？
【回复】有意思的是海伦凯勒在假如给我三天光明里也写到了类似现象，她看书看太多了以至于自己分不清是自己的想法还是看过来的，然后她的书就引发了抄袭争议，我觉得和这个事件很相似