【中国文学史】欧丽娟老师 #35集.完
离席抽一支烟:
人文社科最吃亏的一点就是，相比理工科，它给人一种不需要任何知识积累就可以参与谈论的错觉
【回复】门槛在里面，入门才能看见
【回复】回复 @夜醉桃花 :看着真的下头，这些大部分弹幕已经放弃了学习和基本的尊重，全部用偏见一概而论，包括对老师，对视频内容，我直接关了[辣眼睛]
小天使skam:
真希望能看到一些专业的文科生辩论启迪类的发言而不是一些无意义发言
【回复】真的是这样，只要不是大陆老师就总有人提zz方面相关，好无语
【回复】文学专业的人说实话，但凡他/她是个真的尊重文学的人，会很少在公共评论区发言的，一是思维与非专业的思维不太同；二是表达能力不一，容易产生歧义；三是越学越觉得自己浅薄，不好发言；四就是你说的原因了，太多高高在上的非专业人士了，有理说不清[偷笑]
【回复】文学本来就不应该把只能政治立场加进来
TestNickname:
我昨天才在油管看了她讲红楼梦，今天b站就推送她的视频了，突然有点害怕
【回复】大数据比你更了解你[囧]
【回复】回复 @青天井AOTENJO :还真有，不过应该是5次
【回复】可是我没有在油管看过她，也在你被推送的5天后被推送了[doge]
江淹不故:
初次听老师课是在红楼梦，惊叹于老师将古今中外的文论观点如此熟稔勾连融汇，即使刨除对老师个人魅力的折服，出于能够短时间复习到大面积知识点的功利目的也足矣使我继续听下去；我想这大概有关于老师说文学史它自身更大的魅力在于它内在互相影响的潜在脉络。
欧老师说文学生你必须博闻强识，不止于作品，老师对谁曾提出怎样的观点都了如指掌，并且形成一套独到的体系，往往有惊人之语。
此外，老师由文学引申至人生，许多言论醍醐灌顶，感于高山仰止而自觉菲薄。
老师气质当中还有一种纯粹之感，一种对文学事业不加掩饰的热爱与捍卫，凡所谓大家，如金圣叹、王国维、叶嘉莹几位先生，或读其书，或闻其言，总有一种带着他们个人气质的纯粹扑面而来。仰之弥高，钻之弥坚，瞻之在前，忽焉在后。虽不能至，心乡往之。
【回复】你这段文字真不错，也是我之心声，但我文笔不及汝哈哈
寻狐姐姐:
书中自有颜如玉，书中自有不老丹[滑稽]
【回复】确实，我身边认识的学历高的人往往都很年轻显得。
【回复】怎么我的老师都是白头发的老头子[脱单doge]
协布噜:
确实非常漂亮的小姐姐 气质美如兰 才华馥比仙[喜欢][喜欢][喜欢]
【回复】回复 @狂奔的洗衣机桑 :58真看不出来[笑哭][笑哭][笑哭]
【回复】那有大把大把外表并不不美丽，长相普通，也不显得年轻可爱的的中老年教授怎么解释呢
鱼儿使劲游:
这个世界不是非黑即白，看到一群年轻人对胡适评头论足就想笑
【回复】骂胡适的一些人，有的是觉得一个作家人品不好那么他的作品传达的也是一种错误的价值观，有的完全就是跟风，人云亦云，以上这些人可能连胡适的作品一部都没有看过，但其实就如欧丽娟老师说的，在一个作品完全形成后，他就不是作家的了，作品是自成一派浑然一体的，那么一部作品的价值就不能全然依赖于作家的价值了
【回复】回复 @达芬奇画土豆 :我去，你也太易怒了，我一没骂你二没阴阳怪气你，只是发个评论想和你探讨一下，为了怕让你不高兴，我还称你为我的朋友，搞半天你现在来讽刺我说看起来很滑稽搞笑。尊重是相互的，既然我滑稽那就不好意思了，碍着你的眼了。好希望你顺着网线过来纱了我。
【回复】回复 @_親愛的達瓦裡氏_ :傅正的名字不是早臭了….讲历史的几期视频有不少错误 知乎上都能搜到….你拿他的视频举例…友军？
闵成洁:
老师讲的太好了，任何时候作者写的任何表达自己情感观念的东西都是有个人情感的，没有任何固定形式
一块树皮:
（我做了十六万字的笔记，可是b站笔记只能上传2万字，我把我全程做的电子版笔记整理了一下，并且排了目录，有需要的可以去公众号“一块树皮”自取，我也把台大官网...
【回复】网盘里的笔记PDF第5页，刘秀的《山海经表》里面写的是远国异人，而不是远博异人
【回复】后面的笔记也请传在评论上吧，一边看视频一边看笔记真的很方便。谢谢
【回复】谢谢！太有用了！！！[打call][打call][打call]呜呜喜欢B站大学的云校友
特彆關註:
欧老师推荐的参考书目
1胡适《白话文学史》
2刘大杰《中国文学发展史》
3叶庆炳《中国文学史》
4邰静门《中国文学史》（讲义）台大出版社
5王国缨《中国文学史》
6张培恒、骆玉明《中国文学史》复旦大学出版社
7《剑桥中国文学史》
【回复】胡适在白话文发展方面真的是有着不可磨灭的贡献
【回复】回复 @柯楠要去找乐子O :是的，从文学角度我们老师对胡适也是褒大于贬的，打问号的我真不理解
冰蟾何处:
很多人觉得老师讲得太散，没有重点，我觉得可能是你要换一个考研机构之类的课，知识点比较密集。这种课不为临时抱佛脚式的考试服务，她为传授文学史的知识而授课，而不是为学期末的考试而授课。
【回复】上班族听来很好。没有考学的压力，像回到课堂上，总为得到新知识而惊喜。
【回复】诶嘿嘿，上班族不用担心学业考试，听这个下饭、睡觉就爽歪歪
【回复】回复 @劳拉西泮Lorazepam :我也是，我大二，不是文学专业的
风-清-月-明:
这课真好看，不这老师真好听[doge][doge][doge]
【回复】道德表现被成为是阴，而非阳
哆唻西西云柚子:
第一课：绪论：何谓文学
一、艺术起源论(人类为什么会产生艺术？）
宗教说（法律根本是上帝）
劳动说（马克思·恩格斯，艺术就是在劳动过程中产生）《淮南子·道...
胡运百年穷:
我有袁行霈的四卷中国文学史PDF，需要的私信我[doge]
【回复】好哥哥，我的眼睛滴溜溜在你身上打转呢！[微笑][微笑]小声说道：发我一份啊
【回复】回复 @熊熊のAgain丶 :一个链接暴露太久，下载量太大可能会导致资源被百度标红。我都是临时生成链接的[吃瓜]
打雷闪电收衣服了:
文学似乎山头很严重，谁都不服谁。。
【回复】因为对美对艺术的追求必然是多元化的。
八荒荒:
我发布了一篇笔记，快来看看吧
中国文学史（用文学史的角度） 1.先秦非纯文学：神话→最早的 收录于 《山海经》《庄子》《楚辞》《穆天子传》《淮南子》《列子》 保留搜罗神话最多的作品...
https://www.bilibili.com/h5/note-app/view?cvid=14732320&pagefrom=comment
【回复】回复 @是肉肉的宝贝 :😂这个笔记抽了 后面记不了我已经另外记了一篇
不可言說之物:
开头一堆说看到胡适就走了的人，趁早走。估摸着能说这话的没多少是真了解胡适思想和作品的，也没多少人愿意去看嗷，张口就来属于是。
【回复】他们根本没读过胡适，而是被自媒体带着跑……
【回复】回复 @桎上 :我对胡适无感。倒是你是从哪里推断出我“吹”胡适？从你那非褒即贬的二极管大脑里是吧？[嗑瓜子]
【回复】回复 @桎上 :又开始类比了是吧[嗑瓜子]
