为无名山增高一米

EDG-UZI剑指S14冠军:
这个确实挺有意思的，尤其是后头十只猪真的把这套现代艺术升华了

【回复】卧槽，本来觉得这什么乱七八糟的，你tm这么一说，太艺术了。原来是我肤浅了。
【回复】猪都能干的事到了人身上就算特立独行
【回复】回复 @无相涅槃-出离无我 :简单来说，就是真认为这裸体增高一米就是艺术的，恰恰是头猪。
蠢词懒调:
[doge]还有人敢看不起贾浅浅大师吗， 她唯一的错误就是不该当个作家， 换条路不就豁然开朗了， 往艺术方面探索探索，高低也是个领军人物。

【回复】回复 @特隆 :这种东西没法论证，他爸随便写几首给他说他写的谁能证明不是他写的
【回复】听甫子寸说，贾浅浅有些诗写的是不错的。我倒是没看过，不过据说她有些诗确实看得出底子。
【回复】回复 @爱与死的观星台 :不知道，内行人是怎么理解的，但在外行人看来贾浅浅是不够格的
达瓦里氏老王:
我觉得那五只猪比那五个人更有艺术性

【回复】第二个作品模仿第一个作品，把人换成猪才更荒诞。只有猪一个作品反倒没有只有人一个作品荒诞，或者两个作品出现的顺序反一下都没有现在的效果。
【回复】回复 @_JSZS_ : 感觉还是人才荒诞，毕竟不穿衣服的猪常见，但是不穿衣服的人至少在国内不常见，会被抓起来。。。并且民众只要看到一些词，比如说luo，马上就会想到不好，而不是艺术，so，我依然坚持是人才，荒诞是猪的话，一点都不荒诞。。。
【回复】那倒是，人叠在一起没多荒诞，但猪就很荒诞
炫彩老森:
二战前的艺术：好看 二战后的艺术：语文阅读理解题

【回复】回复 @忘记大号密码的王路飞 :达达主义和avant-garde带动的潮流，跟小胡子没啥关系
【回复】他们只是为了每个人都能上艺术学院[doge]
【回复】万一又有个落榜生想奋斗一下怎么办
酥皮饽饽:
慢慢的我懂了，什么叫艺术，能让你有想法的都是艺术，拉个屎都是艺术

【回复】回复 @大妖怪的头 :为无名山增高10cm，也是艺术[doge]
【回复】屎掉进马桶里，溅起的水花，像极了那年夏天
雨探青鸟:
我想问一下，这个艺术体现在什么地方，或者说为什么这个是艺术？虚心求教，希望有大佬可以解答

【回复】不了解艺术，也没学过，仅从个人角度回答。所谓什么是艺术的定义应该有一套明确的解释的，上网搜一搜都能找到。但是我对于那些严谨专业的解释并不了解也不感兴趣，对于什么是艺术的回答，我印象最深还是以前初中美术课上老师对一副抽象画的解释：那个画很简单，橙色的底，在画面的一侧是竖直向下的黑边，轮廓分明。但是我第一眼真看不出来是个什么玩意，老师问你们觉得这幅画像什么，大家也都说不出来什么。老师说，他感觉这幅画像摩天大楼在夕阳下的剪影，他说完，我感觉刚刚毫无意义的画顿时有了一点画面感，因为自己知道他是什么了，所以会下意识对这幅画的细节有一些主观上的脑补。后面老师又说，从不同的角度看，这幅画可以像什么，又可以是像什么，虽然都有点道理，但我还是觉得摩天大楼在夕阳下的剪影这个描述对我来说最为深刻，也一直记到了现在。老师说，这可能就是抽象画的魅力所在，就是什么人看它都有自己的一套想法。 所谓什么是艺术，肯定是有一套客观的，普遍的，泛用的定义。但是之所以艺术是艺术，不是数学，正是在于人主观性在其中发挥了很大的最用。一件艺术作品在创作者中出于自己的想法被创造出来，在观赏者眼中又可以按自己独自的想法来欣赏解释。这也是艺术的于我而言的魅力所在：每个人对艺术的理解都是不同的。 那么这个作品我的理解是什么呢，处于先看到标题的原因：为无名山增高一米，然后又是一群人以荒谬的方式堆叠在一起，脱光了衣物，谁也认不出谁是谁，也无所谓谁是谁。而这样的行为仅仅只是为这座无名山增添了恰好一米。 这个画面让我感到一种在大环境下毫无抵抗力的无助感，也和自身经历有关。感觉其实自己无论做什么，无论自己觉得这样做有意义或无意义，自由奔放或按部就班，冲破枷锁或循规蹈矩；其实在更高的角度下，你的行为根本无人关注，你拼尽全力，沾沾自喜的成果，其实不过是为这座无名山增高了一米而已。 一点个人理解，大概就这么多吧。
【回复】回复 @-张老歪- :艺术见解是主观很强的，各有不同的，这一点我很认同。我对这个为无名山增高一米的个人见解就是：本质是通过在概念难定的领域内用强装概念的手法强行粉饰自己的博眼球行为。艺术有一个很重要的要素，就是欣赏角度。我认为没有经过深刻思考而得出的怪诞行为没有欣赏价值。如果一个作品是经过深刻思考得出的，对社会，他人，自己产生了有益效应，自然而然会引来欣赏。这个为无名山增高一米的作品我看不到深刻思考，也领会不到对社会，对他人的益处在哪里。对他们自己倒是可能产生了“乐此一时”的价值。对我而言，只有辣眼睛[怪我咯]
【回复】个人看法：这里没有艺术。 艺术应是运用相对合适的方法，给予观赏者适度的情感精神冲击，它应是非病态的，非低级趣味的，非低俗化的（低俗≠通俗），可接受广大人民群众评判的，有非消极社会意义的
殿前右十八指挥恪天安:
说实话我感觉那尸体垒起来更有艺术感，反应了生命和自然之间的关系，从上到下腐烂程度逐渐变大。最下面是一具骷髅

换梦醒:
照这么说山上彻也是2022年年度行为艺术大师了[doge]

【回复】我于杀戮之中绽放 亦如黎明中的花朵[胜利]
【回复】感觉他的艺术是很高级的，死亡的艺术
【回复】我从未伤害任何人，只是演出让人窒息
鹅城观察:
我躺在地上仰面朝天，让人拍个照片取名叫《背着地球在云端漫步》

银河万星煌:
这种所谓的“艺术”往往都能博得西方“同行”的格外青睐 。

无奈的大师兄:
我在山上拉一斤屎，那也算为无名山增重一斤了

异调妹抖:
单纯的《为无名山增高一米》我到没什么感觉，当那件猪版的《为无名山增高一米》出来的那一刻，鬼鬼，确实有点意思。 就像那个胶带香蕉，哗众取宠自我高潮操作绝对大于所谓的什么先锋性、艺术性，但是有个参观者给吃了，突然这个展品艺术起来了。

【回复】关于胶带香蕉，可以去看看朱立元的美学，稍微翻几页就能顿悟了其实
【回复】这才是真正的至此已成艺术
【回复】主要是这活猪怎么能这么听话堆在一起的。技术上的难度超过人版的了。
MoonlightWalker:
日本的某些影片，人人都是艺术家~[热]

【回复】麦片都是一唱一和的，离谱
【回复】先别说艺术家，先说说你首页来真的是吧
【回复】现在卖片的都这么高级了吗
紫涩:
召集一百个男的 插头插在插座里排成一个圈 这就叫艺术[doge]

账号已注销:
小阿giao在舞台上giao两个小时都比这有艺术[呲牙]

【回复】回复 @大地走光 :你的发言就像一个艺术家
【回复】裸体不等于低俗，但裸体也不一定就等于艺术呀
【回复】回复 @大地走光 :古典绘画是为了反抗宗教的思想，这开impact是为了反抗啥还是为了反应啥？
孑ぼろぼろ:
你别说，我在宿舍跟兄弟们都是艺术家

【回复】《为床铺增加一米》。床者，安身之坐也。裸体男性堆叠，表达了青年玩闹的热情，表现了男性青年间坦诚相待的友谊，突出了年轻生命的勃勃生机。同时在床上堆叠，即在睡眠安身之处玩闹，表现出了当代青年不安于安逸现状，积极进取的精神。
【回复】这不是艺术家，这是哲学家
利群oyixi:
其实当代艺术就像听鸟叫，你觉得鸟叫得悦耳就停下来多听一会，要是不喜欢就去听听别的鸟鸣。没必要非要解释出个什么意思，这又不是做阅读理解。（本人省雕协会员、在美院做了五年当代艺术。学校雕塑系首届年展二等奖。）

【回复】作品和评论又何尝不都是人的议论呢，允许作品传递价值观却不允许批判性评论的出现反倒是站在逻辑的对立面，要我说这个叠罗汉纯纯不知所云，哗众取宠，只不过是某些人的故作高深[呲牙]
【回复】回复 @VANSON-MADE :你这句没经过有极高社会地位的高贵大脑的话一出，我立马就明白了什么叫做金玉其外 败絮其中，不愧是对现代艺术有着独到见解之人，这句话也是你现代艺术的一环吗？
【回复】回复 @刘皇叔啦啦啦啦啦 :世界上人太多，什么观点都会有，不要太较真。
匡扶汉室舍卓其谁:
中国古典建筑，瓷器，中国水墨画，戏剧，音乐，西方古典建筑，西方古典油画，西方古典建筑，无论是平民，还是达官贵族都会觉得它美，这才叫艺术，十个裸人叠罗汉我真不知道叫什么艺术，假如报警，警察看到十个裸人抱在一起，旁边还有七八个摄影师，警察会不会按个聚众淫乱的罪名

【回复】看来这玩意放出来就让大家对真正的裸体艺术更警惕了，做不到天人合一，反而让人人隔阂了起来
【回复】这些傻叉艺术就有毛病，裸画原来就是色图，到现代莫名其妙的被加上了个什么艺术标签。