被丁太升当众羞辱，张杰在其身上受的委屈，大张伟狠狠替他还了

嵩晟HongsonL:
兄弟们一定要明白一个事实 你们看他天天到处“评价”各个歌手 好像也挺符合他的人设 但是从他那次因为谢娜助理打人手机这件事还要专门发个视频来说 你就一定要意识到——丁太升他这是在完完全全地蹭热度了 现在他仿佛抓到了热点 哪怕不是跟音乐相关的事儿都要蹭一下 另外大家一定要有自己的独立思考的意识 我承认他有些话说的也有一定道理有的话纯粹瞎喷 完全不必去他的视频里寻求认同感找“志同道合”的队友站队

【回复】回复 @结果很失望 :说明b小将就是一群自以为是 自命不凡的玩意儿[呲牙]
【回复】这种在别的地方到处都被骂的人，竟然能在b站混得风生水起，这说明了什么？
【回复】回复 @结果很失望 : 说明B站年轻用户多，但是就是因为年轻用户多所以很多年轻的人都有种反叛的心理，即就是那种反大众，自以为，特立独行，彰显之身，提高自己的瞎几把理念，
yexitantong:
他评价音乐就行了，为什么几乎每次都要上升到这个歌手进行人身攻击？歌不好听就说歌为什么不好听，讲别人土没文化矫揉造作干什么？一首歌就能看出这人怎么样了吗？这真的叫犀利吗？

【回复】是的，点评的有些甚至都与歌无关，纯纯的人身攻击。真是素质低下的一种体现
【回复】他太懂流量密码了[tv_白眼]
【回复】他还很会打比方做比喻哦，比如还喜欢”剖析”歌手的内心，说张杰是童年自卑有阴影，才导致唱歌炫技什么的。
猫耳喵Misaka:
笑死，这个乐评人评音乐，但是说的话句句跟音乐无关一点专业性没有。[doge]

【回复】回复 @米大大大大 :你看看B站他评论杰哥的，我觉得真不是剧本。
【回复】回复 @米大大大大 :我觉得他是真的和杰哥过不去，甚至还出视频
【回复】回复 @不与卖国者辩论 : 追着张杰碰瓷了十年 人家没理过他 可不就恨别人
报亭丸子别动队:
丁太升的评论吧，永远说不出什么比较专业的内容，比喻倒是一套一套的。

【回复】回复 @玻色爱因斯坦稳定态 :因为你这句话很搞笑懂吗，一个乐评人评价音乐不说乐理被楼主提出问题，你在这说专业内容你听的懂？首先你是以贬低别人为前提开始的讨论，懂？你的语文基础是初中吗？还是说你的思维是小学生思维？你丁太升不谈乐理评价音乐，凭什么楼主评价丁太升需要知道专业知识呢？既然不需要，那你凭什么质问楼主呢？
【回复】人设如此，就这个水平被节目组当成槽点吸引人罢了，张大大也是这样。郑爽只留也是，只要能制造话题吸引到人无论好能创造价值就是他们存在的意义，辣只因综艺！
【回复】回复 @玻色爱因斯坦稳定态 :你是指我学过乐理但听不懂中专乐评人的专业讲解？
爱吃李梅烧烤:
没听过丁姓男人，但看了这期视频让我大受震撼。居然有人能说正统歌手专业不行，我只知道那么多竞争对手，他们为我们熟知了很久了，这本身就能证明一些问题，谁喜欢一个没有唱功的歌手？大多数人对于张杰和萨顶顶的专业性评价是正面的，至少在我这个普通人心里这两位歌手还是很有实力的，我非常尊重个体的差异性，尊重那些不喜欢张杰萨顶顶或是其他歌手的朋友们。但是这个丁姓男人说的话我只听出来了：他唱歌很土，没感情，打乱了合唱节奏？实质性的建议呢，这种大白话不是一个专业的音乐人也能说出来吧，一点都没有参考性就会让人感受到浓烈的恶意。评论我也看了，我非常尊重那些赞成或者反对者，每个人都有自己的看法没问题，但是我觉得应该具体问题具体分析，你觉得张杰萨顶顶唱歌不行请指出他们的不足，不要就“音乐审美真差，喜欢他你就需要提高音乐审美了”一句话来否认他们对于音乐道路的探索和个人努力，这很不公平，我个人觉得身在这个物质丰富的时代是我们的大幸，作为一个合格的完全民事行为能力人，作为一个社会主义社会的好青年，应该提升一下自己的个人修养。 我不是说我个人修养有多高，而是想说这些人个人素质是真的低。

【回复】你是真的没有认真看老丁头的视频😂，他是真的没说过张杰没唱功，他只是一直在批判张杰过度炫技，其实如果往好的方向想，可以理解为有点恨铁不成钢的意思吧，其实他的视频是肯定了张杰的唱功的，只不过可能张杰到了一个转型阶段。 不知道，你知不知道金星，金星以前也有过一段采访，也说过类似的东西，大概就是，他们这些人，现在能够用到的一些技巧以及学习的能力，已经非常够用了，也就是说，技巧，飙高音这些东西，已经不应该是他们这个阶段应该追求的东西了。 你要是有兴趣，真的建议去看看金星那段采访，挺有感触的。
【回复】回复 @水芜鱼 :耳朵里只听得进民谣和摇滚的人不等于审美好，只不过是少数人的音乐偏好罢了，然后他用来以偏概全拉高自己的审美，后面还有一群跟他一样听不懂音乐的人在跟风叫唤[tv_点赞]
【回复】回复 @大毛和咪咪 :你以为没刚吗？骂🌸可比骂杰狠多了
工具禾子:
你可以说一个人土，一首歌土，一种唱法土，但随着阅读的积累，越来越认为“土”并不是你表达贬义或批评的措辞，尤其是前几天刚刚读完了毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》，今天就看到这个，显然有些人没有这方便的认知

【回复】你说的对，但是你猜丁太升有阅读的积累吗，还是你觉得 丁太升不是出于主观恶意才说的土和油，并且添油加醋偷换概念搞一连串比喻让他的观众们觉得张杰low？[吃瓜]
【回复】回复 @-缙云- :其他的不敢说，丁太升可能乐理水平和高中生读小说差不多，但是听歌的量和广肯定够，前卫、朋克、民谣、无调性、世界音乐、布鲁斯他肯定是都喜欢听的
【回复】对的，我们要看的是点评，不是贬低。
yoyon:
有丁太升这犀利的评价，才能鞭笞这些歌手长进一点[doge]

【回复】回复 @甜渣硫酸銅 :根本就不用他自以为是的鞭策，杰哥自己就会鞭策自己[笑哭]
【回复】上次看的视频里面，总是用自己的音乐审美套加在其他观众上，本来就是一种错误，音乐不是一个人的事，老是张口闭口就是土就是垃圾，就像他每次被怼的时候一样，总有人能怼他，他怎么做出回应的，他就是一个蹭流量的，还给自己贴金,EX玩意
【回复】就一喷子，永远只有主观恶意，没有客观分析。他自己也有“作品”，你去听听吧[偷笑]
dyzu:
丁太升评论人不是看当时唱的歌是什么，而是这个人，像张杰，陈卓璇，萨顶顶这些他不喜欢的人不管唱成什么样他都会骂的，如果你要是有不同观点，你就会被马上拉黑[doge]

【回复】不是，他只会拉黑那些理性讨论但和他意见相反的评论，但是那些语言偏激和他意见相左的评论他不会删，然后让那些被他蛊惑的观众去骂这些评论同时展示出自己的大度
【回复】回复 @心存宁静方能致远 : 很少捏 大多数时候就是评价人家土 他提不出更多关于音乐的点评 挺多都是针对外貌 甚至针对人
【回复】回复 @心存宁静方能致远 : 用丁太升的比喻方式就是，我天天往你脸上拉屎，偶尔给你递两张纸，你能接受不[doge]
Blerry新一:
说下个人看法，我认为丁太升说的不论是对是错，至少能在那样的环境，那样的场合、氛围下发表出否定的言论，这本身都是一种很有勇气、很独立的表现。想象一下那个场景，一个很盛大的表演后，所有人都在争着表述赞美，褒义之词，而有一个人却跳出来说我认为这个东西没那么好，就像在学生时代，或者在职场中，在所有人都说一个事情好的时候，你却跳出来“语出惊人”的表示，我觉得不行，我认为这个东西怎么怎么样。 你可以说这是在标新立异，这是在为了“黑红”而蹭热度，但是只要他阐述的否定言论里有一部分是客观公正的，我认为他的存在就是有价值的。之前我不太了解丁太升这个人，但从我看了几期他的频道后我觉得，尽管他的表述有些地方是不能完全接受的，但也有一些他说的有理有据，在别人眼中可能是“暴论”的地方我认为是比较客观的，这也是我能静下心来先听他对一些热门歌手“泼凉水”的理由。 我认为不管是对任何一个人，或者一件事，我们都不能只听他/它美好的一面。再好的人或事都有其不好的一面，如果只听好话，就很容易搞“个人崇拜”或者将其“神化”，而“黑红”存在的意义，就是在一定程度上能避免这种事情的发生。

【回复】我承认你的观点，按照你的说法丁太升可以定义为“批评家”，但是说白了，他并非是建设性的批评家，而是为了批评而批评，作为批评家，他应该做出一点对社会有利的批评，对国家有利的批评，而丁太升早年在微博，外网上甚至流露出对国家的厌恶与摒弃，他当前的批评全是为了自己的流量，给自己的定位乐评人，却评论很多除音乐外的事，他为了获取流量不择手段可见，他这个“批评家”对社会的无用程度之高，大面积占用网络公共空间，造成不良社会影响，这还是一个批评家该做的事吗？
【回复】你这大段话简直完美阐释杠精的心理。不管在什么环境，场合，氛围，我都要狠狠地给呛你一下，先不论我说的是对是错，反正我敢杠你，我就是有勇气，就是理直气壮。这种人真的够恶心的。
【回复】回复 @Blerry新一 : 君子和而不同，小人同而不和，你这是不同又不和。明明已经不论对错了，还要一幅讲道理的伪君子模样，自诩有条有理，本质胡搅蛮缠。这种杠精比无脑乱杠的真小人更让人恶心。
Yesaber:
丁就是逮着咬的，毫无逻辑和乐理。我想看看他敢不敢评价凤凰传奇“土”[doge]

【回复】凤凰传奇他们自己都知道自己土，就是靠下沉市场起家的，这几年有开始转型了
【回复】回复 @林哥哥的把戏 :张杰给国家唱了不少歌，五一劳动节还唱了，你是在说我们国家土吗[疑惑]
【回复】凤凰传奇就是吃土的流量的，不用怀疑。
oxygen茹:
丁太升不是音乐圈的狂魔哥吗？我们都是好厚米，当然要支持辣[害羞][害羞][害羞]

【回复】哈哈，不支持也不反对，就是爱看
这只是个简单的昵称:
丁太升的微博都被封了，也就只能在b战上面获得那些自以为清高、看不起其他平台的b小将的认同了[呲牙]

【回复】丁的风评已经反转了，甚至有32万追捧者[tv_doge]
【回复】回复 @飞飞飞飞猪儿 : ....有没有可能多数是看热闹的..比如我
哒哒吃货:
评价音乐就说音乐，丁最大的问题是总人身攻击，张杰高进萨顶顶都是音乐上的东西说不出什么，一顿人身攻击。

魏小布布:
丁太升和大家所认为的歌手不是一种性质，大家认为歌手就是唱歌唱的好的，而丁太升认为的歌手是建立在艺术的基础上的，张杰的确演唱能力很强，但是他的作品经不起时间的沉淀，我们听张杰的歌最后只能得到一个结论就是：嗯，他唱的真好。可是我们很难去从中产生对他所演绎的这个作品的共鸣，我个人确实认为张杰的确应该在艺术造诣上下下功夫了，多提升自己的艺术品味

【回复】问题是他自己也没啥实力啊，之前说乌梅子酱，让他自己填词填 出那坨东西是啥？不能说我对一个行业寄于一个很高的展望，然后就可以对没达到这个展望的其他大佬进行肆意批判，即便我自己什么也不行。 比如我是一个学过一两年素描的，我对艺术理解的基础是建立在达芬奇的，但这并不代表我就能肆意当众说冷军的东西辣鸡。因为树立一个行业的观念是不需要任何成本的。我现在立刻就可以说做数学要做到高斯那样，音乐要做到贝多芬那样，哲学要做到康德那样，这是我树立的行业观念。所以因为我的观念足够的高深，就代表着哪怕我实力不行，我也能当众去批评那些行业内非常厉害的人吗？何况这种批评并没有任何专业性质，说的全是自己的主观感受。啥叫油？啥叫娇柔造作？就是这种批评下来，对方只觉得自己被骂了。没有学到任何东西，也找不到他任何说的有道理的地方。而且实力作品还远不及歌手
【回复】回复 @托尼哥哥晟 :我实在不懂你最后一句是想表达什么，你可以说不喜欢某人某事，为什么非要说有审美的人是不会喜欢张杰的呢？如果将来有人说：有眼光的人是不会喜欢你这种人的，那时你也不要难过不要辩解哦。你有权利表达有权利选择，但是你没有权利污蔑诋毁任何一个人。
【回复】那林俊杰大火的歌是很有艺术的吗？火的歌往往是朗朗上口，歌词多写情爱，旋律简单。看看小苹果、学猫叫、错位时空等等
酒后一哥:
丁老头这人你可以说他嘴巴欠，人也不是个好东西，但他确实是懂音乐、有审美的，对音乐的那份赤子之心一直是在的 站在如今这种舆论环境里，他说一句真话可能会被人追着骂一万句 但不妨碍他下次还敢，这就够了

【回复】《有审美》是指他改的乌梅子酱的词吗[吃瓜]
【回复】回复 @拉黑是觉得自己理亏吗 :也还好，这人审美有多高不敢说 但至少也不会吃着答辩说真香，这已经行了
KindJoe:
看了丁太升在b站的7、8个视频，我觉得评价还是中肯的，他评价的是歌以及歌手的发挥，不针对人，而且评价的用词让大家不懂音乐的人也能听懂，但专业评论也是有的。

【回复】那肯定能懂啊，都是主观输出，全是偷换概念和添油加醋的比喻，这谁不懂啊[脱单doge]还有不针对人是指期期视频点名批评张杰吗[脱单doge]
【回复】如果一个人只知道批评其他人，不懂怎么欣赏别人的才华时，是很令人讨厌的，请珍惜别人付出的努力，多给予别人掌声，因为，你不一定在这方面比别人优秀。
远坂锅业董事长:
我觉得你可以去骂他，但是必须得有这种人存在

【回复】他不是那种乐评人吧，别人是破了旧还要立新，他立了啥？立了自己的人设然后吸流量呗。而且他是论人不论事，逮到人就跟个道哥一样不停咬，别人唱歌有问题，攻击歌手自身？什么什么私德不行啊，什么什么品味不行啊。[OK]
【回复】批评的人是应该有，但他就无端人身攻击就很让人反感
【回复】试想一下，如果没有他，那么这么多歌手，这么多作品，这么多演出，没有一点质疑的声音，全都是一味的拍掌叫好，没有一点的质疑，当然我是说现在的华语流行月坛歌手的地位是有口皆碑，而不是闭目塞听
画戟刃物:
我觉得丁太升好像说的挺对的，就是太犀利了

【回复】因为脸上涂了粉所以唱歌就不灵动了，这种评论就叫犀利？那街上随便扒拉个人就能当评委了，韩红胖了，唱歌不灵动，韩磊年纪大了，唱歌没活力。七里香MV里面周杰伦穿得不够时尚，所以七里香太土了。
【回复】不是犀利，犀利是在专业的角度深度剖析，这个人就是只会骂，你看看他的评论，基本没什么专业的角度。
【回复】回复 @小海豚加油 :专业肯定不是油、白开水、土，更不会是因为脸上涂了5厘米粉，唱歌就不灵动了[笑哭]。（专业的评论网上很多啊，老一辈的歌手当评委的很多都很专业）
nmlxbz:
丁太升对这些非科班的选秀歌手恶意太大了，因为他是站在一个创作型全能音乐人的角度去看待所有歌手的，但是创作和音乐素养反而是极其难以培养的，是很需要天赋的