不会还有人在学新概念吧╭(°A°`)╮

阿莫希崔夫:
为什么很多老师不喜欢新概念？ 1、便宜，本身是自学的教材，参考资料到处都是。 2、有对比。教的好不好一比较就看出来了。好的没问题，差的就只能另寻出路。 3、新概念内容以有趣著称。尤其是经典的二和三。能把它搞成枯燥，可想教学水平如何低下。 4、家长让孩子学，还有考虑到大家都学，有共同语言。当年李雷和韩梅梅的故事不就是因为大家都学？ 5、旧教材恰恰是优点，不需要试错成本。家长完全不用担心被掺私货。这年头毒教材那么多，英文又一直是重灾区，大家都读过书，那种掺货阅读理解谁没做过啊[吃瓜]

【回复】回复 @forownsake :就你能说，不让别人讨论了？就你能批判一个教材的好坏而不让大众发表观点了？好意思说别人恶心，你自己都是一泡大屎，还tm稀烂
【回复】回复 @forownsake :你就是个笑话，说话无理由无依据。所谓思维差距就是自我设限，根本是子虚乌有的事情。民国时期多少从小学古文的大家，用英文写作并无障碍。 少点你这样不会思考的家伙才好
【回复】回复 @forownsake :还以为你能说点有用的，原来是个只会骂街的费物。和你再多说一句就是我输了
一叶策划:
不管你如何贬低新概念，但依然无法改变新概念是除英语课本之外，最好的英语基础类学习教材

【回复】新概念之所以被抨击，是因为市面上免费教程太多太卷了，这帮新老师卷不动
【回复】在校学生建议直接死磕英语课本，高质量，经常更新纠错，绝对的NO.1。成人建议自学新概念，就多读多背，根本不用买课学
【回复】是的，到目前为止国内中小学英语课本，还没有哪一套可以超过新概念的。
第一百个AlwaysGgggg:
我之前也瞧不起新概念，但是当你认真分析了教材，你会发现，你不太会找到能撼动这个教材的教材

【回复】我举一个比新概念好的国外培生的教材例子叫speak out，听说读写都有，按照国际CEFR标准编写的，缺点是比较贵好几百，也没引进翻译 而且近些年国外的英语教材比新概念强的太多了，只不过没有像新概念那样翻译引进然后出很多本地化的教程，大多数人不了解
【回复】回复 @芜湖の刁德一 :你认真的？新4不薄纱中高考？
【回复】新概念偏向应用，而中高考更卷，默认你会应用了，还会重难点单词（所谓的考点）
喜欢吃烤鸭_oxeris:
up说的几点让人很难认可： 1、up提到新概念很容易获得，不值钱，相关教材，课件遍地都是。其实这意味着，如果你把新概念作为教材，你甚至不需要报班。老子说，不贵难得之货，遍地都是的东西哪里就不好了？从你吃的米，穿的衣服，你家房子建造时用的水泥，都是遍地都是的物质，它们没用吗？他们有大用。up还反问一个人人都能用到的东西到底值不值钱，我学英语非要用一个“值钱的”教材吗？ 2、up说的第二点，说学新概念是为了扣考试语法部分的15分，实际上，学完新概念，语法，语感，词汇, 习惯用语，写作，阅读，口语，听力都能有全面提升。而且新概念每篇文章篇幅较短，趣味性强, 容易理解的同时，又具备完整且逻辑清晰的文章结构，对学习者是十分友好的。你新概念背完前三册，高考130以上不要太简单。 3、新概念是旧教材，文章比较老，那就意味着它过时吗？有多少“过时”的知识会误导学生呢？学生都是傻子吗？看来新一代儿童也不要看什么白雪公主了之类的童话了，多老啊，都过时了。

洪褐英语美术:
赞👍🏻。不过，新概念可不是火了二十年，而是四十年，在中国。刚开始只有一本书，没有分册。后来九十年代又冒出来了一，三，四册。就是说，七八十年代，只有一册，就是现在的第二册[呲牙]把新概念称作古董，那与之同时代的张道真薄冰梁实秋冯国璋陈琳申葆青赖世雄，英语九百句基础英语等等，也都是古董喽。

【回复】新概念英语在80年代就是四册，当时有上外社和外研社两种版本。
【回复】回复 @bili_94142989488 :哦，那是八十年代出现的。但是第二册好像是七十年代或六十年代，而且没有标注第几册
【回复】回复 @第一百个AlwaysGgggg :搞笑的是最后引用约翰杜威的话…差不多80年前说的(仍然没过时[doge])
爷傲鼐斡阖:
新概念一二三册就跟着本站的胶囊助学计划踏踏实实学，谁还找你们这些角色学英语呢，抢饭碗吗，不寒掺。可惜人家已经降维打击了[滑稽]

无限畅爽:
Up主，你说的理由不太充分，因为学新概念肯定能提分，这一点毋庸置疑，谁多学知识会不提分呢？教培行业很倦，但需要新的见效快的教学成果才是王道，要拿干货才行，你举的莎士比亚例子太不搭了

于悦洋:
真的有意思 一门现代语言竟然能过时 二十年前的中国话现在过时了吗

马不吃夜草不飞:
B站有个胶囊助学计划的账号，免费讲新概念的 讲的很好 比这个只会说的强

【回复】确实，Leo老师讲得比她好多了，这人只会叫
善意的小张:
我英语忘光了，我考研就是就是刷到了一遍新概念，然后学剑桥词汇，最后报个考研英语班，还有，你把高考英语的分算清楚了再说吧

黑眼豆豆1029:
我天呢！阅读和写作没有系统的语法学习你能凭空造出来啊？那些经典文学那么久了怎么还有人在看？！抨击新概念的人，要么不懂，要么有自己的利益在里面。正常…

风之痕痕:
新概念第一册第一句，excuse me! Is this your handbag?单词意思还跟教科书一样、还是一般疑问句、系动词提前、your还是你的意思、不知道哪里成了老古董、求解、比亚历山大还伟大的你、请问，现在怎么怎么用英语表达这两句话意思！

25473174875_bili:
阅读写作不需要语法吗？这不是误人子弟吗？

星雨辰:
她这个全篇都是废话，新概念又不多，学完了在学别的能有什么问题。

账号已注销:
它也没说数据啊，内个15分就是所谓的数据吗，不是吧，这怎么想也不是反驳新概念不能提高英语水平的数据啊[藏狐][藏狐] 我都感觉up没看过新概念，我用的新概念3，谁没事专门扣语法啊，每一个unit前的语法题不做也不影响书的教学能力啊，他的故事有趣，学习起来舒服，在有趣的故事中加入单词学习； 我高考老师就TM会一句话，刷题。到了高二没多久，课本就学的七七八八了，之后就是刷题，内些套卷不知道从哪扣来的文章，那是真的无聊。 自己不愿意费心教学生就算了，别隔着添个脸说别人认真做出来的东西。感觉是好东西就认，别为了维护内点自尊心去诋毁认真做事的出版社。

玉桂可可:
但说实话，就自身经历而言新概念应付到四级都绰绰有余，重要的是背书去把语感印在脑子里，就算应对不了作文但前面完形填空单选题都是能应用的，老师可以批评新概念缺点但也不至于全盘否认吧