【娱乐向】当习惯于Linux的用户回到Windows操作界面

子奕666666:
windows跟Linux区别很大的。从windows 8.1开始 其powershell变得逐渐完善。windows为了迎合众多linuxer 使用linux的命令习惯来作为windows powershell命令的别名。使用alias ls 便知。有些通用工具 需要在powershell下补全后缀才能使用。比如 curl ，你不补全后缀.exe那么就是使用的别名curl,其调用的是invoke-webrequest(别名wget 也是调用此命令)。以前在windows xp的时 是有命令行的文本编辑器的，叫edit,自从win8之后就没有了。powershell怎么说呢，本是一个面向对象的编程语言，习惯跟bash shell还是区别很大，真的是国情不同。当前powershell v7是开源版本，可以在linux 系统中使用powershell来管理windows和lInux系统。有高手专门做一块，如果有这个需求，其实也还是不错。只是适应了bash shell，突然适应powershell 会真的很难适应下来。比如在powershell中 ping,是test-connection www.xxx.xx 。划分分区和创建文件系统:new-partition -disknumber x -size xxGB -assigndriveletter|format-volume -filesystem ntfs -newsystemlabel "DATA" -gpttype '{xxxxxxxxxxxxxxx}'。

【回复】回复 @轮子OS :winget和scoop，Windows上比较推荐这两个
【回复】基于 powershell 的 oh-my-posh 功能比 oh-my-zsh 少但是启动速度比 oh-my-zsh 满，不说这个就是纯净的 powershell 启动都比 oh-my-zsh 慢，明明 powershell 历史包袱比 zsh 小得多。
【回复】回复 @轮子OS :有个包管理好像叫chocolaty，还有scoop
xc1984759471:
作为Linux用户，我基本上都是图形界面+shell(终端模拟器)搭配使用。不是GUI有没有用的问题，而是有些情况下GUI真的是刚需。比如有些桌面应用(如浏览器等),没图形界面真没法用(可能有些Linux/Unix粉说，命令行也能访问网页，那我也想问，在H5时代，你能在纯文本界面拥有更好的体验吗？就拿lynx访问现在的百度(www.baidu.com)来说，好几个代码错误，直接把代码内容给炸出来了;可能还会有人说，Win/Mac/手机端的浏览器也可以用啊，我还是想说:直接在Linux用浏览器不香么?非得切换其他端？)。 另外，图形界面是可以创建快捷方式的，特别是对于可定制化很高的桌面环境(比如xfce4),在桌面、在面板都可以创建快捷方式，如果你会写*.desktop文件的话也可以保存到/usr/share/applications中，直接进入应用列表 当然了，还有很多我就不一一列举了。我并不是说图形化界面可以完全代替shell命令行(毕竟有些命令行程序没终端根本就无法使用，有些程序的交互也是在终端)，而是自从Macintosh以来，图形界面改善了效率，让更多的人能够更容易上手使用。对于Linux/Unix来说，GUI办不到的可以用shell来不足，二者相结合才是王道。你可以不用GUI,但不要把GUI就一刀砍死了

【回复】当然了，图形化界面也是有一些缺点的，其中最主要的就是系统占用上，图形界面占用高是公认的事情，如果只是用来做服务器或者纯开发环境等专门的用途的话，命令行下操作就够用了，当然也可以用轻量级的桌面环境(如xfce4等)，而一般的桌面Linux用户我更推荐GUI配合终端按需使用 另外再说一下Windows的问题，Windows和Linux完全是不同的内核，很多东西都有不同之处(包括用户管理，权限管理等方面都是有所不同的),Windows主打的就是GUI,所以大部分操作都是图形界面完成的，Linux则更多是命令界面完成的(其实你看网上的教程也会发现，与Windows有关的教程很多都是图形界面操作，而Linux的教程则很多都是用终端命令进行操作),作为既使用Linux又使用Windows的我，对于二者操作上的区分还是相当清晰的，比如Linux使用sudo命令进行提权，而Windows则是右键"以管理员身份运行"，无法通过命令行直接提权。当然最大的阻碍就是脚本命令语法上，cmd/powershell有些命令语法和bash完全不同，bash的语法简洁很多，cmd/ps的语法要显得复杂。对于研究过bash语法的我，在Windows cmd/ps上就显得要困难很多。 可能大多数人都认为Windows都是带GUI的版本，因为大多数人使用的是Win10/11这样的标准Windows版本，本来就是面向普通用户的。实际上Windows 也有无完整GUI的版本，那就是Windows Server Core,开机登录后只有一个cmd(Server2019之后都是powershell)，同样也是为了节省系统资源而推出的版本，不过大多数人还是会选择GUI版本，因为对于Windows来说没有GUI几乎就无法正常使用，加上Windows Server系统的群体本来就很小，大多数人用Windows已经习惯了图形界面，用纯命令行的用户寥寥无几
【回复】回复 @xc1984759471 :图形界面的终端可以输入中文，但Ctrl+F1进去的终端好像不行
【回复】回复 @LinWinCloud凌云 :我也没说不是娱乐啊，我只是想说说我的观点而已
好心情好天气好动漫:
前面卡顿。个人认为应该是电脑比较旧，对于较新的GUI性能不足。 linux 只能说，图形本身就是一个可选项，可以在无gui，简单的gui，低性能消耗的桌面集成环境，高性能消耗的桌面集成环境。 win 的图形化是必选项（貌似win图形界面结合到内核里面了），起点个人理解就是高性能消耗的集成环境，或许可以改改设置，但是依旧很难降低到低性能消耗的地步。 例子： 系统更新后，界面卡顿。 linux，逼急了wm。 win，逼急了，回退。[滑稽] 立足桌面环境个人使用。不讨论服务器。

【回复】回复 @憨笑君数码 :内核会加载窗口管理器等图形相关的东西，server版本也是会加载的，这些具体实现在win32k.sys这个内核模块里
【回复】win也不是必选gui的 你装WINDOWS SERVER的时候也是默认不带桌面体验（即GUI界面）的
【回复】卡顿还真和操作系统有很大关系，我用8年前的电脑装了arch linux 使用 dwm窗口管理器，日常使用完全不卡甚至还能开几台虚拟机，而我最新买的高配电脑，装了win10 开机啥事没干。。。风扇转得离谱，cpu温度也达到离谱的80多度。[微笑]
企鹅2035:
个人观点，不喜勿喷，但欢迎正常交流： Windows再怎么优化，不想个办法缓解如编码（GB2312与UTF-8，多字节与款字节），路径分隔符（正斜杠/与反斜杠\），换行符（CRLF与LF），时间存储（UTC与UTC+8）统一软件包管理等等与*nix（或者大概甚至可以说成新时代计算机标准）相悖的问题，个人还是觉得很难用

【回复】这种东西已经是内核和兼容性的一部分了，没法改的。而且讲道理，Windows搞国际化编码的时候还没有utf8，路径分割这锅得追溯到ibm，最早的ascii标准里CRLF就是标准的换行符，html也是用crlf.......你这属实是把unix实现当标准了，是不是有一点傲慢啊.......
【回复】回复 @LinWinCloud凌云 :+1，但个人更多是倾向于Linux的软件包管理，Arch系AUR确实很香，当然bash也不错（虽然个人是oh-my-zsh），至少个人认为比CMD好多，功能上确实很难说有PowerShell强大，但那东西的性能个人觉得很堪忧 确实Windows有了winget，但这弥补不了上述种种弊端（大概，至少在个人心目中
【回复】我用惯Linux后很难再适应纯视窗的操作了
荡起的双桨:
Linux深度用户表示，Windows的桌面GUI设计真不是Linux能比的……也不要鼓吹Linux桌面，Linux的优势从来就不是GUI

【回复】但linux的好处是你想选啥桌面环境都可以 配置低的也有xfce这种可选 但win有得选吗？没有 （顺带一提现今的很多linux发行版都是以GUI漂亮美观著称，我看过不少比win强多了[doge]
【回复】linux没有gui。gui是wayland或x11 + gnome或kde或...提供的。
【回复】回覆 @水素爆弾 :Windows就離譜，整個GUI都包進去了，然後i915之類的內核驅動不包[doge]
potato1992:
我也是主linux用户，但是你这个视频，我只能说你太菜了根本不会用win[doge]

【回复】回复 @LinWinCloud联沃云 : 我也是，最近换新电脑 里面自带的windows 鼾难受 主要问题是这系统上11了后很卡
Hsiakey:
我觉得还是Windows好用，但是我更喜欢用Linux。因为很多时候都是要用到windows的，大部分软件和游戏都在windows那边，天天用着呢…[tv_皱眉]

【回复】回复 @LinWinCloud凌云 :命令行确实好用，但Linux并不完全可靠，经常会有一些事情在windows能够帮助你更好更快速解决的。
【回复】回复 @香风夏叶 :但是其实像我这样的话确实Linux可以了，Linux主要适合喜欢折腾电脑的人
【回复】up已经彻底抛弃了win，发现Linux的命令行反而简单。。。
hvigcfdzde:
我正好相反，用惯了windows很难适应linux，linux桌面不卡的如fvwm这种软件支持不好，软件支持好的主流桌面比windows还卡，windows的命令行功能缺失可以自己编写控制台程序补足功能，并且兼容性好，linux虽然命令行功能强大，但是兼容性差，随着版本更新有些命令会改变，写的程序可能某个库版本更新api变动直接出错，windows上写好的程序只要不是内核驱动不用未公开的接口基本能从xp用到win10，我可没时间这么折腾重写程序去适配新的库，新的桌面环境，所以linux对于我来说压根不好用

【回复】回复 @心火之烟 :“我删除了Linux”，Linus利用GitHub漏洞发布恶作剧README 1月 25日， Linus Torvalds 在 Linux 的 GitHub 仓库中提交了一个恶作剧 README 页面，其备注名为《delete linux because it sucks》—— 我删除了 Linux ，因为它就是个垃圾。 为什么说这是一场恶作剧呢？因为 Linux 的源代码并没有被删除，而且有细心的网友发现：该 README 最底部还有一个链接： 这个链接指向 Hacker News 黑客论坛的一个帖子，帖子详细介绍了 GitHub 现存的“虚假提交”漏洞。 这种虚假提交不会出现在项目的提交记录里面，也不属于任何一个分支，只能通过访问特定的 URL 看到。而 Linus 这个恶作剧 README 文件正是利用了这个虚假提交漏洞 对此漏洞感兴趣的可以去看看 Hacker News 的原帖，这个虚假提交漏洞结合 GitHub 另一个“通过 git 电子邮件地址冒充用户”漏洞，能创造出以假乱真的钓鱼页面。 这些 GitHub 漏洞都是 2020 年公开的，然而漏洞作者称“GitHub 完全不把这些问题当作漏洞”，不知道 GitHub 是无法处理，或是认为没必要处理，反正直到现在它们仍能被利用。
【回复】回复 @Monody-h :Linus 表示，自己也参与了一个聊天软件的开发，为 Windows 和 OSX 制作了二进制文件包，但是没有为 Linux 制作，因为“为 Linux 制作包是 XXX 的痛苦”。
【回复】回复 @Monody-h :“大家好，我是 Linus Torvalds，红极一时的 Linux 的作者。你可以查看 repo 的 url 和文件等内容，可以证明百分之百是我。我删除了 Linux，因为我讨厌它，现在我认为它很烂。你应该去用这个很棒的操作系统，它叫做 Windows XP，我刚刚发现它很棒。”某新闻网复制的
tz_mz:
你这没装tools有理了？卡只是没安装罢了

【回复】你看看下面简介，叫做娱乐向，仅供娱乐，请以实际情况为准
Ailuras:
我个人linux基本没用过图形界面，而Windows的优点就在于图形化界面，各种快捷键也不比linux差，做好功课再来比较才对，反正我觉得博主这评测太过主观了吧。

【回复】回复 @LinWinCloud联沃云 :嗯嗯，没看到简介
【回复】要是正经的测评视频的话谁会这样测，就成摸黑了
vicar17:
不同阶段的认识不一样， 等你真的学了一些操作系统的知识后，你可能对 Windows 的看法又会变化。

Stevesuk:
我从Linux换回Windows的原因就是打瓦和csgo对战平台

新海滨市流浪人员:
Linux就没有普通的娱乐用户吧，那换过去确实很难受

【回复】这只是一个娱乐的小段子，切勿当真