【用数学讲哲学】0!=纯有,1!=定在,-1!=辩证唯物主义的物质

作者: 未明子分类: 社科·法律·心理 发布时间: 2022-05-17 00:38:16 浏览:60509 次

【用数学讲哲学】0!=纯有,1!=定在,-1!=辩证唯物主义的物质

故人辞旧园:
最近吸引了不少新同学,最好从以前视频开始看,严肃讨论,以学习为核心。

【回复】详细一点,花个十分钟,把一千个视频的标题,标题都看一遍,对啥感兴趣就看啥,一般来说,主义主义1开头都是普通人的思想,还有就是现实观察可以直接无基础理解
【回复】回复 @hai棠棠 :我还是从学术中立、也是一种保守的视角来讲,他的视频当然有「偏见」,并且到处都是「偏见」。但偏见不等同于错误,偏见最终是一种选择。他这里的内容不是科班式的学术输出,而是一种哲学-政治化的实践行动。如果你想要的是一种主流的、「客观的」知识梳理,那你就去看教科书。反之如果你想做点什么,这里就正好是一个话语体系斗争与实践的场所。我个人的建议,新人还是选择前者吧。
【回复】回复 @壬梦酱 :想看斗争的还有主义主义4-1到4-3都是共运,以及现实的斗争的姿态,
请弄脏我的身体:
各位新来的au,发布与视频无关内容有拉黑风险,学习哲学建议从up第一个视频开始学。

【回复】回复 @小耳刀 :哲学入门要抛弃所有现成的观念,退回纯粹的我思,up最早的视频有相关方法,学习哲学是没有捷径可以走的。
【回复】回复 @我不是江同学 :从主义主义开始学只能学成未小将
【回复】回复 @小耳刀 :建议还是从主义主义开始看吧,便于理解
wachsam:
推荐一下这个,神中神。https://b23.tv/BV1ZA411H7oy

【回复】感谢推荐,我也推荐一个https://b23.tv/BV1nb4y1Q77P
【回复】看未早期的视频效率确实更高。
【回复】回复 @导师们是真正的偶像 :毕竟讲的都是重要人物,没主义主义那么细碎,而且早期脾气也没那么暴躁🤣
YeatzZ:
看完两遍再回复一下。 up的阐释简直是100%完全洞穿了字母语言的造词法。可以说是完美解释了。 简单说下, 在古苏美尔那里,太阳和月亮是一体的存在,被表示为O。 N是则是某个不可以言说的至高存在,或者说就是【天】这个背景本身。(但是N这个符号的形状 来自于猎户座。) M则被视为【地】。 N+M的合体 是 【原初混沌】。 它即不可言说 ,亦不可图示,甚至不可理解。 N只是 不可言说, 与up阐释的{-1}概念对应。 O 是{O} 有了 O和N ,把二者排列组合,即可以创造后续的一切概念: ON, NO , ONO (ONE) , NON,NOON, MOON

【回复】另外说明下, 这套语音系统应该是整个欧亚大陆文明圈所共享的,包括华夏文明。 古苏美尔人只是在语音的基础上发明了字母。 也就是 【父母子女孙】这些词的含义在整个欧亚大陆都是一样的。 并且【父】这个词音的创造包含了极为残酷的历史事件。
【回复】但是现在为止还无法排序。 是O分裂出α之后 才有了顺序,α 即为{1},形为Ox,意为 弑上[捂眼] 注意, 第一次只能叫弑上, 第二次开始才能叫弑父或者弑母(因为O是无性别的,O的性别是α完成弑上之后,再回溯性建构出来的)。
【回复】想请问下 想进一步了解你说的这个理论 有什么具体书籍嘛[微笑]
负数EQ李:
如果说零的阶乘是纯有,即明确的不明确状态,那么根据纯有等于纯无,即不明确的明确状态,这又是什么呢?个人猜想纯无就是-1的阶乘的一种规定吧?(这里用词不准确),即仅仅明确了匮乏,急需排列,但连怎么排,能不能排,可以纳入显像出计数位面,排列种数等都不确定。 我是这样理解的,即本来是台面上的一个计数筹码,先有台面再有筹码可言,但是现在是筹码之筹码性恰恰是他自己创造出来了台面,自己跳进去成为一个筹码。

【回复】回复 @负数EQ李 :一行结论,四行求生
【回复】回复 @喵喵Imcow :矛盾或者悖论的产生,说明你没明白我们生活在语言里的姿态是什么样的,少于无介于有和无之间(即我们只能在有的前提下才能把握少于无,因此它介于有和无之间),作为这种回溯性的把握,也必然在符号系统框架内,因此纠结这个类似于“存在者存在,不存在者不存在”的问题(或者是符号的在不在场),前人已经有很好的结论了,无需多谈,那么下一步就是实践了。
【回复】但我不是很理解,“纯”是毫无规定性的,在语言符号中几乎无法明确描述吧,描述即规定,规定即非“纯”,“纯”只是规定的子集吧? 名词性的“明确/不明确状态”本身已经是一种规定性了吧,前面再加明确/不明确的形容词,会无限进入套娃,套的动作其实就是“跳”了,差异在套的一刻显现,但下一个娃什么样也是不确定的,毫无规定的。这下薛定谔了[doge]
zyq987:
https://www.puxiang.com/articles/33a84075697755daa5afe708641a724a 我真的挺吃惊的,5月1日我写的文章竟然和这个视频有异曲同工的感觉。

【回复】每一个历史都是崭新的当下
【回复】https://www.bilibili.com/video/BV1Tg411u7DP?share_source=copy_web 好像这个更贴切
【回复】感谢,我最进还要写一篇文章刚好文案的的最后一句就是敞开自己等待勇气的降临,但是我并没有读过巴迪欧,也不知道巴迪欧是谁。刚刚看了巴迪欧最后竟然也有降临。
负数EQ李:
新来的同学建议先看早期视频,尤其是拉康,齐泽克,黑格尔,马克思,等相关长篇讲解。强烈推荐逻辑学讲解,无场域论的主义主义

【回复】无场域论的到后来就完结了,我还想听无本体论的主义主义,想知道那种的点位是个什么状态。
想去伯纳乌滴NEAL:
阿未,人间道不更是因为近期是没素材吗

【回复】我估计他是现实情况>当天想出来的点子>之前开的坑,毕竟那些坑开在那里又不会跑掉
【回复】回复 @杨亚月月鸟 :高质量不断更保险算法序列[doge]
【回复】回复 @杨亚月月鸟 :算了,有啥看啥,没有就自己看书[嗑瓜子]
看书头不疼:
不知道在这里讨论合不合适,我最近越来越感觉不太对,生活环境变得严苛了,很难找到兼职了,找到了也挣不到什么钱,物价却越来越贵,一个包子都要三块钱了,三个粽子15块,30个鸡蛋25块,三个青椒4块,真的连饭都快吃不起了。

【回复】能提供一下具体的位置吗?城市,区域,这样讨论更有意义
【回复】是的,可以讨论而且很有必要讨论
歧木君:
阶乘: 5!=5×4×3×2×1 0!=1 = 1!/1 1!=1 =2!/2 本体论版本:事物排列方式的个数,意味着本体性力量内在分裂,分裂成几个本体...

Newage_Coexist:
省流:太一(0)生水(!),水(!)反辅太一(0)以成天(1),天(1)反辅(!)太一(0)以成地(2),从数列里扒下来一个数(-1)辅燥湿/仓然/四时/阴阳/神明/地/天(数列里的任何其他数)以成(规律,水,!,辩证唯物主义)其他数,把!总结出来锻造应用实践自否,可以观察理解事物内部运动方式。

热爱芝士的兔二爷:
原始的阶乘定义不适用于全体实数,要延拓成Gamma函数才能说负数的阶乘。

H9-8V-M:
我在维基百科上查到的是:In mathematics, the factorial of a non-negative integer n, denoted by n!, is the product of all positive integers less than or equal to n. 也就是说n!=(n+1)!/(n+1)这个定义适用于非负数。 而我查-1的阶乘是什么,确实是无限大,但并不是以-1!=0!/0这种方式定义的,所以不能用来解释“物体排列的种类的个数”。

【回复】回复 @HGAAAAAAAAW :这里的一不是数学里的一,而是哲学概念太一,而且重点不是阶乘而是排列。
【回复】回复 @HGAAAAAAAAW :看你新发的一句话已经在说哲学的=与数学上的=已经不是一个东西了,为何还要反问呢?自己已然说出答案,还要寻求他人的帮助么?
【回复】只有1,0,-1是哲学概念,等式右边的式子只有对右面式子进行数学计算得出的数字是哲学化的,阶乘只是因为在排列组合的公式里面多见,up直接拿过来了,加深观众的印象,不代表这个运算是哲学化的。重要的是排列而不是阶乘。
梦境中的破冰船:
A和“A”的差异性和A和“A”同一性的差异。“A”和U={A}是一种本体论的暴力,是一种假排列,而-1!作为一种缺失,无法预测排列顺序,只有先去排一排,也就是实践高于理论,无数种可能,其复数性体现了人民性和平等性

哲学 数学 辩证法

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读