钢/铝/钛/陶瓷抗长杆穿甲弹效能比较——以Rh120为例

给老子红茶:
首先DM12是尾破，然后我去查了一下数据，视频中的弹径弹长和DM13（26x315mm),DM23(32x360mm),DM33(28x510)等都不符合。但是和DM23比较接近，同时DM23在500m着速1612左右，穿甲深度约380mm。综上应该是DM23，但数据上还是有些微对不上

翔仔136:
这种模拟运算可以弄进战雷里面吗？[doge]（电脑应该会炸吧）

【回复】网格划分密一点，一炮算一星期
【回复】速射炮：嘿嘿嘿，CPU，我来了
【回复】等到4路3090级别的显卡都只是入门级别的时候也别想[doge]
废话一号尾旋改出:
枝江大学军工系是吧[珈乐Carol_决明子][珈乐Carol_决明子]

_影笙:
根据这个的模拟，综合重量和每毫米动能消耗来看，面对长杆弹碳化硼陶瓷和TC4钛合金是最好的，由这两种材料作为填料加入钢制背板的话应该是单位重量能够提供抗穿最高的。结合成本考虑则是碳化硅+钢比较强。

【回复】我也觉得应该按厚度和重量两种方式来计算。
烈火焚身ACE:
想看同重量同速度球形炮弹和锥形炮弹穿甲对比，求求了[大哭]

伊波杏树的面具:
那换成比钢密度更高的贫铀，钨合金，甚至黄金会怎么样呢[思考]

【回复】回复 @无意暄惠风偏偏引山洪 :铅版面对长竿弹的确很强，但是碰到全口径慢速弹就软掉渣，而且那重量承担不起。所以最后还是钢最适合!
【回复】回复 @jui12 :那用铅不是很省事？
接触理解欣赏:
多种材料横着摆，长杆打在不同材料的缝隙中会怎么样？

水与税:
那么，陶瓷材料对于穿杆的防护作用是什么？施加剪切力？还是光光就是防御聚能破甲的？

【回复】回复 @我有一百个紫色的 :金属会呈现流体状态，陶瓷会粉碎堆积，一直阻碍弹体，当然要有背板，多层更好，不然很早就会冲塞
【回复】好像陶瓷的碎片能堆在杆前面啥的，不是很清楚
星罗岩叔:
影响炮弹穿深的因素除了硬度就是密度，用钨合金就是在和钢同等体积的情况下质量可以大30%那么就意味着动能更高

【回复】纠正一下，武器级钨合金密度是钢材密度的2.3倍还多，而且动能和这个没啥关系