富豪身中数刀殒命家中，虽明知嫌犯身份，最终却也无能为力，为什么！
豆子bd:
富豪和老婆和情人，这跨度像是祖孙三代了[思考]
【回复】不写日记哪有这事。正经人谁写日记呀
【回复】回复 @额狩猎 :谁能把心里话写日记里，写日记里的能叫心里话吗
【回复】写在日记那就是想跟别人说。但是又不能说。憋的难受 。[藏狐]
丹特利安的书桌:
要说辩方律师说的完全是狡辩也不对，还是有几分合理性的（可能受限于技术水平无法证伪）。但是你要是说富豪老婆和她侄子与案件完全没有关系我是不信的。我觉得带走四个孩子这个行为十分诡异，我不知道这四个孩子的年龄分布，无非就是几种情况1.全是幼儿，这阵容完全是鸡肋，遇到事还要保护他们，还不如把他们放家里面。2.幼儿和成年的孩子都有，这个阵容不错，但是你带着幼儿干嘛？你老公还在家，也不是不能照顾。3.全是成年的孩子，那你干嘛全带上？带俩还不够你用的？我感觉带走全部的孩子就很离谱，无非就是创造被害人一个人在家的局面，方便下手罢了。这个案子典型就是受限于时代的一起悬案。
【回复】说的没错……这丈夫也是心大……关键，这么有钱的人，又有那么多仇人，家里难道就没有保安措施么？按理说总应该有保安或者佣人什么的[吃瓜]
【回复】是怕孩子在现场看到不该看的受到牵连，也是方便外甥动手 没有目击证人
【回复】之前看另外一个up说过这个案子，似乎这四个孩子都是收养的，她有亲生的孩子，但是都被她遗弃了。也不知道是不是我记错了
蒙德守夜人:
非常喜欢和欣赏老K的地方就是很多案子都会涉及到一些奇葩的男女关系 但是老K从来没有随口调侃两句或者顺势说一些下三路的段子 这在一众网络主播以及公众号里面显得特别清流 这也是为什么脸这么大却一点也不油腻[doge]
【回复】你把最后一句删了兴许老K就给你点赞了[doge]
林中木H:
这个案件检方的证据不足，想要将嫌疑人定罪的可能性不大。但有个小细节，家里的狗被拴在门把手上没有被杀，这不太符合随机作案的手法，凶手明显是有确定目标的。我个人倾向于检方的推测，坎迪和她外甥确实有很大的作案动机，只是可惜证据链不完整导致不足以证明检方的推测。话说不论是夫妻还是朋友，如果有谁起了邪念，那后果大概率就是悲剧。都谨慎些吧，毕竟老祖宗早都告诉大家了，害人之心不可有，防人之心不可无啊！
幻界大陆的宝儿姐:
我觉得陪审团被诱导了，开审前排除对他们有主观厌恶的人就让认为他们无罪的陪审员占了上风，同时也在传达一个信号：不要认为坏人就有罪，这让陪审员对他们有罪认定时有了压力而变的谨慎
【回复】陪审团被误导这个观点我觉得不对，本身就应该分清私德有亏和犯法的区别，如果主观上把这两者挂钩，那么陪审团的就不能体现公正了。
【回复】我记得控辩双方都可以筛选陪审团。
【回复】回复 @北大青鸟文学系 :确实，法律应该重证据，只不过不正当男女关系会加大作案的几率
纯黑少爷的脑白金:
好奇为什么考虑离婚的时候丈夫不是过错方？他不也带小男友回家玩吗🤔
【回复】要看证据，主要是故事里面，男主人带小男人回家只有女方证词，缺少证据，而女方和外甥的关系是他们双方都承认了。如果没有证据的话，其实男主人也不能定女方是过错方，不过无论谁是过错方，最终结果肯定是要经过法院判的，而且这个故事里男主人gg了，所以这个问题也没有必要讨论了[藏狐]
【回复】空口无凭啊，从现在的角度来看，哪怕对方是过错方，你也得先搜集证据，保留证据，提交证据作裁决，老婆这边出轨外甥，那是铁打铁的有日记本和书信来往，老公带人回来，又没有人证，又没有物证，空口无凭。况且即便双方都是过错方，钱基本上应该都是男方的，男的想打官司离婚保住财产也合情合理
【回复】我觉得可能大部分财产属于婚前财产，丈夫有支配权。
未中奖账号:
不是，这国外真这么开放的嘛，，年龄差距巨大的恋爱都已经司空见惯了[辣眼睛]
【回复】年龄差都无所谓，问题是阿姨跟外甥啊……
【回复】我倒不介意年龄差，但是有血缘关系……达咩
今年夏天挺凉快:
离谱！这能无罪是真的离谱，这么关键的证据，
【回复】回复 @Garyonono :。。。哪来的关键证据？以60的技术水平几个证据别说是证据 几乎跟猜想差不多。。。当时的 DNA 痕迹学 解刨学 都没有现在的水平。整个案件只能说是逻辑说的通
【回复】没有直接证据证明梅尔文是凶手，甚至凶器都没提到有没有找到（大概率是没有了）
【回复】这也能叫关键证据，别人给你手纹按个印儿给你泼身血就能栽赃你了
xjy950920:
为什么大佬k的油管比b站更新要快啊[脸红]
【回复】xdm我只是感慨一下，发现了佬k之后就快速的把所有视频都刷完了，听说油管有号就好奇搜了一下准备贡献一波流量，但是发现有很多视频在b站都没有，而且油管的也比b站更新的快了几个月的量[笑哭]
【回复】可能油管的审核比较宽松就比较快吧
【回复】b站要审核吧(？)不要想这么多吧
双葉シャロ:
这女的也太蠢了吧？看个病需要带走四个孩子？这么明显的故意弄不在场证明当别人是傻子看不出来吗[tv_惊吓]
【回复】只能说不够狠，但是孩子看见了，要不然一起处理什么事都没有
细细-阿伟:
同乱轨都有了，这案件很难不受关注啊[doge]
沺龍峇巭:
很要面子会跟🆚自己大22的阿姨混在一起[阴险]
【回复】诈骗嘛，周围人都知道他诈骗了，没有人上当了，他只能换个地方继续诈骗
【回复】也不能为了面子连钱都不要了阿
香凝111111:
天下土豪都一样，喜欢年轻又特别骚的女人！也是自作自受吧！
【回复】土豪不是喜欢男的吗？还是一群一群的。。。
【回复】所以现在人家学精了，只玩，不结婚，免得那些女的贪得无厌[滑稽]
清辉暮翊晨:
晚上把四个孩子全带走我就觉得不对[保卫萝卜_问号]不留两个喝父亲看家吗[保卫萝卜_问号]
【回复】我觉得辩方可能是想坎迪之前说过她丈夫玩的花，并且与其他男性不止一次有过这样的行为，出门带走四个孩子可能是怕孩子太小，在家里面看到什么不该看的吧。
【回复】回复 @清辉暮翊晨 :想想万一坎迪说的是真，一群大男人，救命，这也太大的阴影了。
【回复】回复 @16的嫣然 :嘶，确实[辣眼睛]
小小小小小笨笨:
出轨和男女关系本来就是这个案子的作案动机，律师团凭什么要求把作案动机和杀人事件分开啊，不觉得这要求很无理吗
【回复】不是要求吧，顶多算是心理暗示
