假设古代的法律放到今天 会怎么样？

深夜的一刀白嫖王:
虽然我知道你开头那段说的什么意思，但是我还是选了左边[doge][doge][doge]

【回复】回复 @哇哇哇lsp :一夫多妻制你根本找不到老婆，资本家以及明星都特么后宫三千，哪还有普通人的份。
【回复】回复 @哇哇哇lsp :有钱才能一夫多妻，没钱你就打光棍吧
【回复】回复 @哇哇哇lsp :我也希望赶紧一夫多妻，这样就不会有女孩子不能完美追星了，资本家有钱人明星主播后宫佳丽3000不止，普通人只配打一辈子光棍，还不懂一夫一妻制造福的是谁吗？[吃瓜]
曦暮君:
所以说，答对了直接接着放行不行，感觉那个过场好烦，另外跳过了就直接放完整的行不行，还要点一下有点麻烦，之前就不用的

【回复】但是没办法啊！他老是推荐给我，这个我也没关注，还点了不感兴趣[doge]，罗老师就是不推荐给我。
【回复】回复 @嘴强王者是孤儿 :这个UP主搞我们！我们把罗翔告上最高检怎么样！
【回复】互动视频就这样，你要是不喜欢的话可以直接去找罗老师的账号，这个东西就是从那搬来的，罗老师那边好像没有互动视频
jaking-tt:
现在看来，古罗马共和国的十二铜表法的历史意义确实很高。

【回复】精罗狂喜，但是我吹秦律
【回复】回复 @小卿朝呀 :我东厂抓你，还要看明律吗
【回复】希腊哲学罗马法学是公认的
㳯末:
一个也不枪毙，因为古代没有枪毙。[doge]

【回复】回复 @烈火の真田 :宋朝就有了
cyddyxq:
现在没有了流氓罪！很多人可是真流氓了！！！社会风气日益底下！咋办呢？[吃瓜]

【回复】不是没有了，只是细化了
【回复】回复 @とある兄 :猥亵，侮辱妇女罪了解一下？
想找老婆的大立哥:
小时候夏天，女孩子裤子比我们男孩子穿的长，我们男孩子可以穿裤衩，到膝盖那种，现在夏天女孩子裤子比我们男孩子短，到屁股那种，我们男孩子没变。

【回复】男孩子也可以穿啊，没人说男的不能穿吧[doge]
【回复】你也可以这么穿，我们大家也爱看[妙啊]
【回复】诶，那你想穿就穿嘛[doge]
礼部尚书侍郎:
我以为最后面的打分，星星要一个一个的点亮，才点到第二个就没了…

【回复】回复 @小不VWmyr :哈哈哈哈
五蕴迷离:
完了，放到那时候我的d盘够我死10回都不够[doge][doge][doge]

蟋蟀卟帅:
现代人套用古代法能砍掉百分之八十的人

【回复】百分之一百的人。比生活作风问题更要命的是私藏禁书，直接就满门抄斩了
【回复】百分之百 大家应该都穿过黄色的衣服吧[妙啊]
【回复】古代还有连坐，诛九族呢，全都得死，，，[吃瓜]
你为什么要看见我:
好像懂了，但好像又不懂，法律必须是明确的，但是边界又是模糊的[辣眼睛]，ai判案会不会死机

【回复】罗老师说过，法律肯定是不能用AI判案的，那叫机械主义
【回复】电影里面，终结者，复联2很多很多都已经表明了ai的判案的下场。人类高于众生ai就没办法伤害人类给人判决，人类＝众生，ai就会把人类全宰了，这是一个悖论
【回复】死机应该是不会死机，肯定能出一个结果。就是判的合不合适，那就难说了。
琉狸橘:
我看啊，枪毙一半，绝对会有漏网之鱼[doge] 直接全部枪毙也没几个无辜的[doge](包括我[doge])

【回复】不止，还有连坐和莫须有(没有证据证明你无罪你就是有罪），光是云盘那5T内容就够我满门抄斩一百回了[doge]
【回复】先把P社玩家枪毙了。[doge]
【回复】回复 @往日不再前路尽 :我要，快发我
账号已注销:
有蛋糕我TM直接往左边跑，还要等棍子吗[歪嘴][歪嘴][歪嘴]

【回复】可以百度，那是一个T形的盒子，在起点看不到蛋糕和电极。
【回复】但是很多时候我们根本不知道什么是“电极”，什么是“蛋糕”。比如说，一种不认识的新毒品，官方还没来得及科普那种。
【回复】举这样一个例子，你出身在一个追求道德的时代，以道德为鉴过了一辈子，结果到了你老的时候，金钱和名利成了社会的主流，你在历史上留下的居然是一个污名，你会不会疯？(老鼠的一生也就那么几百次实验后了)[笑哭][笑哭][笑哭]
利哥玩魔电:
大家发现一个问题没有，越是刑法严厉的时候亡命徒越多社会越乱，有压迫一定就有反抗

【回复】回复 @傲娇的Accelerator :然鹅现实中并没有任何一次靠重典遏制乱世的成功经验。能够遏制犯罪的是执法力度（或者说案件破获率）而不是惩罚力度，这是法学常识，问题是这个常识是“反直觉”的，乱世重典才符合人类（错误的）直觉。 所谓乱世，起因几乎都是治理失序，通常必然伴随执法能力的大滑坡，进而亡命辈出，重典非但无效，反倒会大范围误伤，从而激化社会的反抗情绪，最终导致统治崩塌改朝换代。反过来，史上多数王朝的上升期，官府为了展现不同前朝末期的统治形象，普遍都会降低刑罚力度，但社会治安却往往表现得还不错，就因为新朝初立，治理队伍还能保持相当活力，执法能力能够维持在一个比较高水准。
【回复】这不是压迫，而是刑法过于严厉，如果动不动就死刑，那就干脆不留情了，把事做绝了，反正一条人命是死，10条人命也是死，没区别了
【回复】应该把你这句话反过来说应该是社会越乱，刑法越严😏法律不是为了严厉而严厉多想想为什么要有“法”
djc儒雅:
没那么简单，古代女性地位低的是妾和婢，妻子相比自己丈夫地位是一样的，甚至很多妻族比夫族要显赫的多，和现在的夫妻其实没多大区别

【回复】回复 @海绵宝宝汰渍儿 :他根本就不懂古代法律。妻是三媒六聘来的，是在户部登记造册的，他弄不好还以为娶妻不用登记呢。其实在古代妾的地位才是最低的
【回复】回复 @灵乌路土 :谁跟你说的？妻在古代的地位是很高的好吗？你以为妻管严是怎么来的？你想纳妾没有妻子的同意你根本不可能。而且在唐朝如果妻子觉得你对她不好，女方是可以休夫的，所以你的理论是不合理的，要具体时期具体分析，你只能说在封建社会的多数时期女子地位低下，而不能说全部都是。不要把古人想的多么愚昧无知，每个时代的思想都是根据当时时代的经济政治文化水平来的。而且，杀妻有罪，还是重罪，因为妻是三媒六聘，明媒正娶的。只有杀妾是没有罪的，而且妻也可以决定妾的生死。
【回复】看跟谁对比了，妻跟妾对比，妻确实地位高，但跟男人比根本没得看，古代那么多条款都在限制女人，妻就算再怎么着，她也是女人，甚至古代女人，同一个人，已婚的比未婚的地位还要低一个档次
安冬柳:
请问孕妇打人算群殴吗，孕妇打胎算杀人吗。可以判故意杀人罪吗。医生可以判刑吗

【回复】外国，宗教堕胎算杀人，其实这是争议话题，不同地方有不同规定。如果除开法律，母体意愿来讲，只用生命准则的话确实是一种杀人，不过是没什么影响的杀人。所以中国规定堕胎不算，包括了已出生但是被杀的婴儿也会被酌情谅解父母。其实从古至今父母杀自家小孩似乎都没人认为是什么不可原谅的事。(눈_눈)
【回复】未出生不算法定自然人。所以三个问题都是白问
华强劈观:
现在二环十三郎开车动不动就吓死我了[doge]

MLoMoon:
古代法律很容易让人社死和死的不明不白，特别是当官贪污被查，连坐起来直接绝后。

【回复】没事儿，现在也容易让人死得不明不白。
【回复】回复 @寒澈冷冰 :容易吗？
【回复】回复 @寒澈冷冰 :任何时代，任何地方。都是的。
账号已注销:
为什么我们学习法理学认为刑不可知则危不可测是法家反对的，法家认为要公布成文法。我还记得说法家思想有一天就是要求法布于众。

【回复】理论角度确实是酱哒。“刑不可知”语出左传，是原始的秘密法思路，破除这思路的是颁布《铸刑书》的子产。法家奠基人李俚，视子产为先贤兼思想导师，率先主张法布于众，认为法律必为成文法，而成文法就一定要明确清晰尽人皆知才好。然后李俚还IcanIup了一波，亲手编写了首部系统性的成文法《法经》。 但现实角度，法家后来就变修辣！泪目....如韩非子<主道>篇就讲“君无见其意，君见其意，臣将自表异”，此外还鼓吹“疑诏诡使”和“倒言反听”之类术道，意思无外乎就是“君心不可知则君威不可测”，本质上还是秘密法的老套逻辑。原初法家如李俚西门豹等，都是主张法治精神的；而变修后的法家（韩非商鞅），就从“主张法治”变成“主张法制”：君主尽可以不去依法而治，但一定要强调法制来约束其他所有人，自己倒是不用受约束，大搞特搞秘密主义美滋滋啊。 现在的法理学教材读本，涉及古代部分，往往是选择性解读，故意不去分辨法家的思想脉络变迁，主要还是为了故意捧法家。法家这名字好听嘛，一笔写不出两个法字，捧法家就是捧自己哒[妙啊]。（另外还有特定年代搞的“儒法斗争史”的影响，这方面就不便细说了）
【回复】回复 @青裁断天 :首先，我不是学法学的，兴趣使然的历史宅而已。然后，您这种当代犬儒主义也是蛮有意思哒。现代法治不尽完美，所以和古代没本质差别，这逻辑就很赞，凡考不到满分的都视作不及格对吧？您还真是眼里不揉沙子的纯爷们，帅！[鼓掌] 另外有个疑问，为什么你们搞犬儒的都喜欢装粗人冒充低教育层次呢？不是嘲讽，我是真的很好奇，因为不只是你一个，遇见的类似案例实在太多，好像是你们这种的某种共性爱好？？[疑惑]
【回复】回复 @你看到了麦朗 :厉害厉害