双缝干涉实验真的有那么恐怖吗？

Raxxar123:
[吃瓜][吃瓜][吃瓜]根本不是营销号说的观察影响了实验结果，而是观察的方式影响了围观粒子，说白了是光子“撞”了微观粒子，影响了它，让它坍缩成了粒子，这样我们才能看到。所以意识影响实验结果纯属营销号造的谣言

【回复】其实根本不存在坍缩，这就好比你戴上红色片眼镜看出去到处都是红色，你再戴上蓝色眼镜看出去一片蓝，你怎么观察决定了你能观察到什么
【回复】回复 @於黾大神 :你这个解释就扯远了，不是观察是干涉。就像一个无限旋转的硬币，在我不干涉情况下，他始终处于正面反面叠加的状态，而我想知道到底是正面反面的时候，就啪的一下摁住了转动的硬币，随机观察固定了到底是正面还是反面，这个结果本质上不取决于我们是否观测，而且干涉这个行为，导致出的结果。而不是观测出来的。[吃瓜][脱单doge]
【回复】这个事情，专业的up说的根本没那么玄乎。 营销号不懂又喜欢吹
B站俊小猴:
观察实验有种管中窥豹，盲人摸象的赶脚。在面对辐射电磁之类，人就像盲人一样，看不到，但通过各种仪器等手段转换成可理解的信息。就像盲人摸猫狗就能知道长什么样，但量子领域因为现有手段的局限性，就像盲人摸象一样，摸不同的地方结果也不一样。

【回复】人类不止面对电磁类科学盲人摸象，是面对所有门类科学都盲人摸象，小到夸克，大到宇宙，近到我们自己的身体，远到黑洞中心，所有门类的科学都在一知半解模棱两可的程度，我们在摸象，而且摸的还是一头很大很大的大象。
【回复】回复 @虎作飞为 :是的贝叶斯概率来说任何学科都不是百分之百存在的真理只不过是暂时能够解释和利用罢了，人类追求的东西只能无限接近真理就像速度只能无限接近光速。
【回复】其实人类一直是这么过来的。人类的观测局限于自身器官。
励志成为胖子的吃货:
微观的粒子普遍具有波粒二象性，而微观粒子的本质是波，是频率更集中的波。想象一下，把粒子想象成两个套在一起的弹簧，你不观察的时候是一个弹簧拉开，一个弹簧没拉开，拉开来的就表现出波的属性，没拉开的就表现粒子属性，这就是波粒二象性，同时具有波和粒子的属性，这时通过双缝，拉长的弹簧长度比双缝的间隔大，自然是同时穿过双缝，于是表现出自己和自己干涉。当你采取手段对其进行观测的时候相当于对长的弹簧施加一个力，弹簧变短，跟短的弹簧重合，也就是就变成了粒子。至于延迟擦除路径实验，在通过第一个分光镜的时候就已经对粒子干涉了，这时已经表现出粒子属性了，后面出现的干涉条纹只是假象，当你将四块挡板上的干涉条纹重合起来，你会发现正好是波峰对应波谷，合起来正好是一整块光斑。

【回复】果然世界物理还得看b站评论区，大家都很懂前沿物理
【回复】回复 @武汉非正常人类研究所 :这可不是什么前沿，双缝干涉大一大学物理就得学，如果这都不知道那大物上来就得挂（没有嘲讽谁的意思，就是这东西就是大物基础，说是前沿可不配）
【回复】回复 @人生沚只如初见 :你要抛弃掉你的直觉，粒子你可以看成既大又小的东西，每个粒子的波长其实跟宇宙是一样大的，粒子就是在这个波上的一个小隆起，这个隆起可以随意出现在波上的任何一个位置。粒子属性只是波长足够短的波呈现出来的一种属性，所有基本粒子的本质都是波。当你采取观测手段的时候，你相当于在这个点进行干扰，于是在长波上出现了涟漪，造成隆起，于是粒子属性就出现了
冷冷的酷F:
同样的风格，王司徒咋有那么多的关注，而且感觉撸主的解说更通俗易懂。不应该啊[笑哭]

【回复】Up和王司徒最大的区别就是王司徒整体视频节奏更好一些，而节奏感在相声和搞笑视频当中非常重要，只能说大部分网友比起掺杂着相声的科普，更喜欢掺杂着科普的相声。
【回复】两个up就不是一个类型的，司徒不是正经科普啊，人家也说了看自己就图一乐，听他不就是听那一口单口相声
【回复】可能这个头像太出戏了，第一感觉像是整活的[doge]
璨漾:
懂了，就比如光具有重量和长度两种属性，你用哪种仪器检测就得到的是光的哪种属性

【回复】回复 @乱入凡心 :测不准
【回复】回复 @乱入凡心 :别问，问就是测不准
Lzelm:
我有一个想法，把观测器换成频闪 然后再观察条纹 是否可以戏耍上帝呢？

我第一次改名:
还有什么好研究的，司马懿：夫处世之道，亦即应变之术，岂可偏执一端，用兵之道亦是如此，皆贵在随机应变！ 中国人早就有答案了，非要跟着西方人钻牛角尖

识抬举的人:
只有一个光子时候，显然不能用看的方式观察，毕竟那个光子飞到眼睛里了，后面墙上啥都没有[doge]

柯的秘密基地:
神学的最爱 你看 科学都无法解释 所以科学是迷信 还是修仙吧[吃瓜]

小菜Eady:
99%的人都见过操作实体实验，都是听网上说的，也没有人去实践，实践是检验真理的唯一标准[藏狐]

小菜Eady:
我就没见过实体操作的视频，谁有实体仪器或者视频，不要这种3d建模的动画视频[藏狐]两个硬币换

【回复】回复 @希望教主狛枝 :最早可没有电脑什么的，但还是能做出设备来，但至今没看过这个设备照片什么样子，第二代才用电子激光那种，但也没设备的样子都是电脑视频
【回复】摄像机拍视频也是靠发射光和接受光呀
【回复】不是 你要发一个一个的光子还怎么记录? 只能做动画呀
北风之神NOVA:
波是一种运动，任何一种运动都需要时间。而粒子是一种实体，标的实体就需要时刻。所以当你以时间轴观察这个世界的时候，世界就体现出他的运动性。当你以时刻观察这个世界的时候，这个世界对你而言就是一个实体。因为光的双缝干涉是发生在时间轴上的，所以体现出波的特性。而我们的记录是以时刻做标的的，所以只记录了光的粒子性。

寻我之旅:
波和粒子本就是同一种事物 光处于波转成粒子的阈值 在此基础上只需被观察者观测就能转化为粒子 只是人类的观测力度太low了

运大大好棒:
唯物主义坚定战士最怕谈这个双缝干涉实验，因为实验的结果证明这个世界一点儿都不唯物主义……

蓝天上的月亮8:
弹幕真牛逼，那么多大神解决不了的问题，一群人在哪里想各种反例[笑哭][doge][支持][藏狐]

【回复】和实验观测的结果都不能符合，还天天我觉得xx理论不对空想，确实是弹幕大神。连可以被验证的实验都提不出来一个，连弦理论都比不了，弦理论好歹有数学模型但目前基本不能被实验验证都被放弃了
【回复】回复 @shishh :我啥也不懂，你提到的弦理论，我的了解只限于生活大爆炸[笑哭][笑哭]
悠一世:
怎么确定光就非一定是粒子还是波呢，有没有一种可能光带着一种独立的特殊属性能量，就比如火，火应该也是一种能量吧。

【回复】回复 @1346444 :思而不学，挺适合当民科的，加油吧[吃瓜]
【回复】我更倾向光的本质是波！我认为误区在于光虽然是波，但其频率是在一个范围内跃动的！真空中也应该有物质只是这种物质以我们目前的科技水平观察不到，且不能理解！至于黑洞能吞噬光，我认为黑洞本身也在发射一种波，这种波形成了一个场效应，能在很短的时间内同化其他的波，同化完成后因为距离原因无法观测…
【回复】光子是一个能量团，而不是如苹果一样的单个东西。
semken:
UP先理解什么是思想实验和实验室实验。

【回复】回复 @semken :我只是表达一下如此追求严谨的人却无法正确使用标点符号[脱单doge]
【回复】回复 @semken :up都说了，他前面讲的实验过程都是被歪曲过的，实际上是思想实验。
人生沚只如初见:
评论区都在说，波粒二象性，这个肯定都知道。但是需要解释的是，为什么观测和不观测影响这两种状态，为什么不是随机的，而是受观测影响。这个问题，一般都没法从根源上解释清楚，就像有质量的物体为什么会产生引力，你们说的都只是现象，不是解释产生的原因。

【回复】波粒二象性也不一定是对的，也有可能既不是波也不是栗子[吃瓜]
【回复】观察就是拍照，拍照就坍缩定格了，人类的观察说到底只是人类的以为，我们连三维都逃不出去