为什么这么多人都在宣扬“西方伪史论”？真相到底如何？

乌衣巷自主的山茶:
我也不一定是西方伪史论，我就合理质疑一下，马上就有人跳出来指责，好像大逆不道似的。[吃瓜]

【回复】对的，我说我相信西方有历史，你只用简简单单证明一下给我看就行，不管文物还是书籍，只要去掉那些孤证，用点靠谱的就行，我都能相信了。可是人家直接人身攻击，我要求一下真，你却破防骂娘？
【回复】哄堂大孝罢了[呲牙]西史死穴太多了，随便点一个它们就会破防[吃瓜]
【回复】是的，合理怀疑一下就不行。不让问。问就是大逆不道。
传说中的肥羊007:
伪史论大肆流传的原因只有一个，那就是西史全真派根本拿不出可信证据证明他们的观点，也驳不倒伪史论几个核心的重要观点，所以被打得丢盔弃甲。 在这种情况下伪史论派引申出了许多论证不严密的支派出来，比如明朝科技西传论，被西史全真派当做救命稻草抓起来打。只能柿子拣软的捏。一旦问他们亚里士多德的纸和墨哪来的？一个个就当缩头乌龟。

【回复】拿他们砸我们的砖头反向打回去，不认就换标准
烦烦的先发制人:
有好多“伪史论”者觉得假的原因是“一眼假”。说实话，人家真要造价就不可能让你“一眼假”。你要真有这能耐，不如去古玩市场鉴宝。 而且，这个“伪史论”祖师爷其实是苏联的福缅科。在这个理论中，中国历史也是造假的。不过何新那帮人在传播这些言论时把中国的部分删去了。这是一个完全为狭隘民族主义服务的理论。 我不是历史专业的，所以我也不知道孰真孰假。如果真的想知道，不妨以后去学习专业的考古知识，自己去辨别真假。而不是在网上看几张不知来源、不知真假的图片肉眼鉴古董。

【回复】有没有一种可能，以造假者所处年代和知识来说，他们并不觉得一眼假，但是我们的时代和知识进步了
【回复】西方人水平不如琉璃厂潘家园。这是公论。
【回复】以以色列拿出的我的奋斗为例。这帮玩意靠着舆论垄断和学阀圈子舒舒服服就能名利双收混完一生。指望它们精进技术和学术，别做梦，该醒醒了
名蛙:
羊皮纸好像是可以做碳14的吧？测测不就完了！[doge]

【回复】碳14是西方为了鉴定文物发明的，他们为什么会发明容易揭穿他们造假的技术，还大方的教授给全世界？
【回复】回复 @天青色等宴鱼 :因为确实可以用，所以他们就不用了，怕被拆穿
【回复】回复 @帆高的雨 :那你为什么不证明你说的话的正确性？就来这里护主
赵十郎:
西方爸爸不能被质疑，质疑就是西方伪史论[doge]

【回复】中国历史不能质疑，质疑必是公知政客[吃瓜]
【回复】回复 @层岩巨渊 :那你质疑中国历史啥了？
观风使:
国宝帮:我这东西一眼真，故宫里的是假的，我的是真的，就我这一份是真的，你不能说这是假的，都有某某某专家说这是真的了，那研究所都鉴定了 鉴宝:你翻过来看看，哎，微波炉专用 [吃瓜]

海蓝Sola:
感觉很多人没搞明白一件事：“质疑”和“推翻”是两回事。伪史论者不搞明白这一点，西方历史的任何可疑之处都要拿去直接否认整个西方历史，属于过度阐释。西史信徒不搞明白这一点，又听不下任何质疑，反而更没有说服力。

流云浮晓:
西方伪史不能质疑，一质疑就会有人迫不及待跳出说你大逆不道，一点质疑也不行[doge]

【回复】反之，西方史更不能质疑，一质疑就会有人迫不及待跳出说你大逆不道，一点质疑也不行。
不吐槽不舒服:
牛跟你说水浅，松鼠跟你说水深。其实深浅并不重要，重要的是你是否要过河。西方伪史论只是给了你一种观点，你要是准备深挖那你就自己去思考。不准备深挖，那你知道有这种观点存在就可以了，反正你又不过河。

问题之日:
评论区一个个都挺无辜的，要不是我见过伪史论那胡搅蛮缠的样子就真信了伪史论者能听得懂人话了[吃瓜]

【回复】评论区一个个都挺无辜的，要不是我见过西史信徒那胡搅蛮缠的样子就真信了西史信徒能听得懂人话了[吃瓜]
【回复】回复 @汉世祖光武帝秀 :我们可没说过蒸汽机什么的改成中国永乐大典发明的[doge]，谁说过你找谁去[doge]，别玩扣帽子这套把戏[doge]，你要点脸[doge]，我们也没说过文艺复兴改成秦朝中国的[doge]，谁说过你找谁去[doge]，你要要脸！[doge]，中国明朝时期就是很强大，天下无敌是你说的[doge]，可真不好意思，满族是中华民族一部分，我们融合了[doge]！，你别不要脸[doge]。
【回复】回复 @汉世祖光武帝秀 :是啊，我们就是厉害，西方史在我们课本里就那么一小丢丢，没有对比怎么显示我们文明的强大[doge]，我们会怕西方伪史那点小卡拉米吗？也就你们这帮人的野爹对中国文明怕的要死，编造那么多没有证据的历史[doge]，你气不气？
串医大师:
韩国人在模仿韩国人的比赛中获得了第二名。 经过基因检测，实际上韩国人就是汉族。 朝鲜半岛自古以来就是我国领土不可分割的一部分。 中华文明源远流长，韩国文明只是中华文化的一个分支。 其实很多年前“韩国人为什么喜欢申遗韩国人为什么喜欢造历史”之类的问题就有正确的回答，只是大家只会批评别人，不愿意承认自己走了日韩的老路罢了。

【回复】脑残，知道啥叫箕子朝鲜吗？而且汉朝时朝鲜韩国那块也是中国领土，古代朝鲜那块一直都是中国的附属国，文字也是中文
【回复】回复 @HN_Alt-191 :所以谁在狗叫
【回复】回复 @华夏_启明星使 : 你这又是狗叫了 强如唐太宗也没能一统朝鲜半岛，元朝造了快4万艘船也没打下日本啊
柒拾億粉絲:
西方历史真伪并不重要，重要的是西方所谓的古代历史与现在西方有传承上的关系吗？如果是假的那就是胡编乱造，是真的那就是认错祖宗了

不如直接封号:
就算中国有10万年的历史又能怎么样?就算西方都是假的又能怎么样,能改变最近300年所有人类的进步都是西方创造引领的吗?古代伪史已经没意思了,有本事你们伪当代史呀

账号已注销:
西方伪史并不是何新开的头，是西方人自己

六氟化铂酸氙:
那么问题来了。如果西方什么历史都没有，凭什么能突然把中国打成东亚病夫？一群什么都不会的野蛮人，凭什么就能科技突飞猛进？

【回复】所以这得研究一下啊。探求一下真相啊！再说了，人家只是质疑。想找出合理的解释。但现在是有人破防，不让你质疑。不让你问。问就是大逆不道。你就解释解释亚里士多德哪来的羊皮，哪来的墨？哪来的笔。埃及的冲击平原是怎么回事？如何养活这么一大帮人？既然没有种地的地方，粮食又不够，那为什么这么多人要在一个不合适居住的地方建立城邦？人家只是合理的质疑？你就直接反驳人家呗。不让反驳是什么意思？这才是最让人恶心的点。
【回复】编造的谎言是经不起推敲的，你反驳别人的时候也要逻辑和证据，而现在的西方伪史论者拥有大量的证据和逻辑，而反驳的呢，连质疑都不让提了，最后我只想说，从1到2容易，而从0到1很难
【回复】文字，青铜器，城市，用这三样考察一下苏美尔文明的文明资格，当年针对中国历史的标准都拿出来，咱们看看西方人有多严谨[滑稽]
三打喵星人:
就算古希腊的历史是假的，对现在的国际政治格局有什么影响呢？这就像是比谁的祖宗更厉害，有什么意义呢？

【回复】回复 @儿子快拉我进黑名单 :[偷笑]你有什么资格帮他们让认祖归宗，他们的祖宗是谁不是我们决定的，也不是西方决定的，是他们自己决定的，你这单方面宣布人家的历史是假的和西方有什么区别，我只看到你们不断的判定他们的历史是假的，但你们只打假有说他们的真实历史是什么样吗？你们不是在否定人家的历史吗？反西方把这些不属于西方的国家也带上吗？[吃瓜]
【回复】回复 @z783 :西方伪造了他们的历史，我们帮他们认祖归宗你还不高兴了？我们帮他们看清楚西方的嘴脸还不行了？你这根本就是坚定的站在西方的立场
【回复】回复 @z783 :怎么，你心疼坏了
吴六木:
如果这一切都是真的，那为什么西方怎么就科技突飞猛进了？拿破仑有没有说过中国是一头沉睡的雄狮？不要吵醒他。还有被后世称为发明天才的牛顿。到底有没有说过？如果我看的比别人远一点，那是因为我站在巨人的肩膀上？这个巨人指的是谁？如果这一切都是真的，那为什么西方怎么就科技突飞猛进了？拿破仑有没有说过中国是一头沉睡的雄狮？不要吵醒他。还有被后世称为发明天才的牛顿。到底有没有说过？如果我看的比别人远一点，那是因为我站在巨人的肩膀上？这个巨人指的是谁？如果这一切和中国有关系的话，那我们要想一下为什么科技没有在中国走的通？到底是发生什么事情了？科技在古中国没有发展下去？你如果想寻找真相就去掉情绪化。用理智去思考。不要带入个人感情。我经常想到任正飞说的一句话。技术是积累下来的。也许某一个时刻会爆发一下。但总体上是积累下来的。不管科技，技术，科学这些东西。一定是发生在一个吃饱喝足穿暖的地方。而且还是持续性的。慢慢的积累。大家在网上看过古代的那些古董了吧？你看那奇形怪状的形状。他是怎么做出来的？我心里想着我是一个新世纪的人。几何什么的我也知道。我自认为我怎么着也比古人牛逼吧。但是说实话，我确实不知道如何解决那个复杂的图形问题。我不知道怎么做出来。我觉得整个国家近代其实就是被西方揍怕了。一个劲的完全否决自己，否决自己的一切。全部都怪罪为古人不先进。都是在为自己的无能再找借口。

【回复】因为西方有真史。这个真史是什么？需要弄清楚。不因为他们科技突飞猛进就应该认为他们说的历史就是真实的。
【回复】要刨析西方发家是怎么回事，那些经验可以为我所用，而不是一味护主，奴隶性的问题一直没解决
栋炼:
只要不是拿破仑修了金字塔那种文化魔怔人就行 这种类似观点说出来已经是侮辱听者智商了

兔子唧唧唧:
实践是检验真理的唯一标准，利益相关者去实践就好啦