国外声乐老师如何评价 龚琳娜 李玉刚《山海图》REACTION

账号已注销:
第一眼以为是山河图，还在想这怎么不听凤凰传奇的版本

【回复】哎妈呀,我也以为是山河图,听着听着怎么不对劲,直到弹幕说以为是山河图,我才看到一字之差[喜极而泣]
【回复】我进来也是以为山河图 见过进来唱的没听过[喜极而泣]
【回复】OMG，我一直以为是山河图，听了一半都还没到熟悉的词曲，还想怎么改编这么夸张。全听完了也没到，还以为这改编就保留了名字，词和曲都给改了呢。看到你的评论才发现是两首歌[笑哭]
蒜泥意坤:
龚老师在专访说过 她理解的凤凰是音最高 最独立 能涅槃重生不依靠他人的神鸟 其中“自歌自舞”那句就体现了凤凰独立自主的美 通过她的演绎仿佛真得能看见山谷上沐浴神火高歌的凤凰 龚老师自己也是一个拥有着独立品格向往自由同时散发着强大人格魅力的艺术家 希望越来越多的人理解到龚老师的音乐

【回复】＇中国的凤凰不叫Phoenix,就是feng
【回复】回复 @特级嗑学家 :Phoenix 是西方的不死鸟，不过好多人会混淆。
【回复】回复 @Link_UtaF :就和中国龙不是dragon 而应该是loong
曦月彤瞳ioo:
说实话，我很好奇这个老师说话的语速是故意降慢的，还是本来就是因为欣赏音乐而一点点慢慢说出自己的想法。老师的英语听起来太舒服了，好适合练英语的萌新去听，每一个词都能很准确的听到

【回复】因为她的话是思考后说出的，你可以类比中文，很多人讲自己会的领域是很严谨的，所以自然语速会慢一点
【回复】我也发现了，在正式点评的时候，我这勉强四级英语，刻意不看字幕，也能听懂老师的意思5，6层意思
【回复】回复 @肝肝肝要保肝 : 加拿大口音很明显更偏美式，离英式十万八千里呢
whyzxIE:
龚老师曾经在讲座中讲到当别人问她是高音中音的时候，她回答到在中国不讲高音中音低音，她是轻音，中国的音乐不是为了和钢琴搭配去唱歌剧，中国的戏曲是分行当 而在这里我觉得从舞台表现的目的上也可以说中国的艺术美学似乎也是从一开始就注定和西方是不一样的，中国的舞台也好声音也好唱法也好还是词曲的意义上，都是扎根于这片土壤的，这片独独属于我们中国的土壤。(虽然鄙人还没仔细看过西方美学艺术史，不过单从哲学上看，仅仅从西方在宗教和自然科学理性精神的影响下这一个方面讲，这两种文明应该是牛头不对马嘴) 龚老师她一次次在舞台上所展现的人歌合一的境界，并且其中极强的生命力不断的流溢出来感动着台下的听者，不正是牢牢把握住了华夏文明精神的根吗，正如庄子里讲到的一个个故事都指向着的这最高的中国美学境界——天人合一，有限的个体的存在融入到无限天地宇宙中去风乎舞雩咏而归，自我泯灭在天地之间，自我的理性与天地同构，最终展现出独特的魅力与人格 龚老师在民间采风在山林中歌唱并把声音和文化传承并带到大众视野，说明了她不仅仅是为了自己而歌唱，从某种意义上来说她是在为人民歌唱，把华夏的声音文化带到世界的大舞台上为人类歌唱 我相信龚老师数十年如一日的坚持，数十年如一日的纯粹与热爱最终会是留给整个世界的一份礼物，它将会穿越时间与国度而成为人类的精神文明史上浓墨重彩的一笔[打call]

【回复】回复 @阿乐呆黑狗Alt3Reg0 :我的理解是尼采谈到古希腊哲学追求超越追求形而上的冲动正是在柏拉图两个世界分离的框架下讨论的，而这个框架下一个感性世界一个理性世界 一个酒神一个日神的分离下个体归复世界本体本质上还是与中国形神不分、体用不二的基本前提有根本上的区别，虽然最后在精神境界表达上似乎有种相近的感觉，但是两者面对的根本问题和出发点还是不一样，最后形成的文明形态意识形态理论形态就更千差万别了
【回复】龚琳娜老师的偶像是李娜
猎天使雅文:
首先，李玉刚老师唱的很好毋庸置疑！但这并不是京剧，也不是戏曲，就是运用了类似戏曲小嗓发声（旦角）的所谓戏腔！烦请分清戏曲和戏歌还有戏腔的区别！另外强调一下，李玉刚不是小梅兰芳！梅兰芳更不可能是小李玉刚！再怎么说论辈分梅先生也比李玉刚要前辈好几级，梅兰芳先生是中国戏曲京剧梅派艺术创始人宗师！李玉刚是国宝级歌手艺术家，两者都很厉害！请不要用一些无知的名头和称号给两位大佬艺术家招黑！也请多了解深浅再下定论，不要拿你的一知半解来信口开河，若是有人指正虚心接受倒也还好，万一有正在学习的小伙伴了解到这些错误的定论，那无疑是对艺术的不尊重，对中国传统文化的亵渎，对艺术家伟人的不公。一时的无知不可怕，可怕的是不愿接受正确的引导和解读…小伙伴们还是要理清为好！

【回复】是的……通过接触“戏腔”对传统戏曲产生兴趣，进而去了解真正的戏曲是很好的事情，但是“戏腔”不是“戏”，也不是“戏曲的正统唱法”。 无论是李玉刚、周深还是张杰，他们的“戏腔”都是好听的，可如果认为他们掌握了正统的“戏剧唱腔”、或者唱的是“戏”，那就是很大的误解了。 “戏腔”是对“戏”的一种粗浅的模仿，两者是不能划等号的。 如果觉得疑惑的话可以去听听梅葆玖老爷子、胡文阁，或者青年一代的巴特尔他们的唱腔，再回来听李玉刚就会发现完全是不一样的东西。
【回复】其实无法并列类举，因为不是一个行当。李玉刚先生的归根结底是歌儿，而梅先生的是戏。从级别上也没法比，毕竟梅先生是当初国家认可的两位京剧界的艺术家之一，另一位是周先生。相声就是侯宝林大师一个。。。。。。。要是用当时的标准去卡，现在没有人能够得上。 但是用九十年代的标准去卡艺术家的话，李玉刚先生确实也够格了，毕竟能够自成一派，并且形成了专属的舞台表演风格，再后来出现的这种风格其实都是模仿他。 艺术家不是伟人，什么时候艺术家也能算伟人了？？？？我们国家从新的旗帜树立起来开始，就只有一个伟人。在那之前没有，在那之后也没有敢称伟人的，也没有配称伟人的。。。。。。剩下的人你可以说伟大，但是他们不是伟人。这一点我希望你能明确了。。。。。。 跟梅先生并列类比，起码你得是能制定你所在的这个行当规则的人（这才是能相提并论的基础，并不是说就可以相提并论了）。 一句两句也说不清楚，提李玉刚就别提梅先生了。李玉刚先生的艺术表演非常好，品格起码在目前来看也非常好，按照其目前的表现，算得上新时代的艺术家了。但是我重申一下，不要提梅先生他俩不能放在一起类比。
【回复】回复 @OftenLan :听胡文阁倒不如听李胜素、史依弘，听巴特尔还不如听网上的票友[保佑]
左搂希儿右抱薇塔:
青藏高原对比终于要来了，我一直以为原唱是韩红，前两天去听了原唱李娜的，虽然其他人唱的也很强，但是感觉李娜永远比其他人海拔高一千米[脱单doge]

【回复】其他人唱出了青藏高原的高，李娜不仅唱出了高，还唱出了雄伟，庄严，厚重。不是一个档次。
【回复】小品《不差钱》里面提到原唱李娜，我这辈子都不会记错[笑哭]
【回复】我初中时，音乐老师提到李娜，评价特别特别高，我也是那时候知道青藏高原原唱是李娜
淡然陈:
听完歌的感觉：雷声大，雨点小。我怎么会有这种感觉？

【回复】因为这个节目是立意山海经的，展示不同的神兽。再有就是老龚的部分太短了，才一分种，完整版的《凤皇》更顶[doge]
【回复】舞台太辉煌，但演唱又太短，不够尽兴
【回复】属于艺术表演节目，很好看，不能只从单纯的歌来欣赏了
Oo向阳而生oO:
这期音乐是超出这位外国up的知识和认知能力范围的，也许她能精准的分辨出每期推荐的歌者是否是好声音，这也仅是基于她的西方乐理知识和自己对音乐的天生音感，但她其实对其他国家的基本文化、历史，甚至音乐都知之甚少（除了定期看看音乐视频，也没看出私下有多想涉猎的意愿），比如她一直强调元音，尝试了几次后发现这种西方的基础标准对中文是无意义的、比如这期营造海中唯美畅游意境的舞者，只因吊了钢丝，她也只能联想到太阳马戏团，比如李玉刚的京剧唱腔（和是否对口型没关系），只要了解一点中国文化都会立即反应出是Beijing Opera（她评论中文歌曲很久了，只要私下略有涉猎就会立刻认出来是京剧），但她只反应出是夹着嗓子的声音（都是很浅表的评论）……她确实有音准天赋和个人演唱能力，能很快速的确定是否有音准、是否有瑕疵，是否是好声音，也许这是因为是声乐老师的原因，但也仅限于此。

【回复】你说的不错，但老师每期视频都标注了是声乐老师点评，老师本身就是职业声乐指导，而不是音乐创作者或者文艺工作者。术业有专攻，就像老师更重声乐，拉美姐弟更重思想文化解析，九爷更重乐器演奏，每位擅长的方向都不一样，而老师在自己领域已经做得足够好。如果你希望老师更了解中国文化，可以提建议，期待以后更好，或者帮其他友友指路人文音乐up。你既不是提建议、表请求，也不帮网友指路，只分析一通得出老师在文化方面有短板，就像去耳鼻喉科问为什么医生不能开眼科处方，医生只会告诉你不想看可以出门左转
【回复】回复 @中华田园量产费物 :说得太对了，人家就是业余时间做一个声乐的反映视频，为什么人家要涉猎中国的传统文化呢，网友闲的[呲牙][呲牙]
【回复】感觉像是文化自信，但其实骨子里透着一股自卑
看看甜甜o:
在老师提到中国的艺术领域融合走的很远时，竟然有弹幕说我们中国人不善于创造？（还被UP主点赞了）。行，用数据说话。 先说古代的。 自然科学统计资料表明：中国历代重大科技成就（项目）在世界重大科技中所占比例为：公元前6世纪前为57.4%；公元前6世纪到公元前1世纪为50% ；公元前1世纪到400年为62%；401年到1000年为71%；1001年到1500年为58%。 明朝以前的世界重要发明和伟大的科技成就有300多项，其中有175项是中国人发明的。中国之所以在古代领先世界，就是靠着飞快的进步发展得来的。 再看改革开放以后，尤其是二十一世纪经济迅猛发展以来。 据《日本经济新闻》9月15日报道，澳大利亚战略政策研究所就前沿技术的国别竞争力进行了排名。中国在高超音速、水下潜航器等23个领域中的19个居于领先地位，占比达到八成。 另外。 8月初，日本文部科学省的研究所发出了一份报告，报告显示，中国科研论文总数、被引用次数排在前10%的“受关注论文”以及被引用次数排在前1%的“顶级论文”篇数依旧是世界第一。 根据报告的统计，中国论文总数占全球份额的24.6%，比第2位的美国高出8.5%。而在衡量论文质量的引用次数上，中国“受关注论文”和“顶级论文”的全球占比分别为28.9%和29.3%。 后面数据太多，我就懒得引用数据了。大家可以自行搜索。 所以中国人不擅长发明创造是怎么得来的？这样的谣言是如何深入人心的？细思恐极…… 我们在舆论战场一败涂地……

【回复】很简单，因为国内互联网公司走上了抄袭的最前线，有这样的谣言他们功不可没[支持][支持][支持]
【回复】回复 @皎皎125 : 首先，既然你提到了电，那我需要补充一下，现在全世界电网的特高压标准都是中国制定的，在理工科的领域，咱们顶着起步晚，被技术垄断的困难，创造了今天的地位，这就是中国人创造力的证明。 其次，我反对一切形式的ip歧视，尤其是一些人对国外ip用户发表的评论，不分青红皂白的加以否定，是很幼稚的。使用国内ip在中文互联网冲浪，不能代表你说的话就有道理。
【回复】回复 @皎皎125 : 你可以说很多东西都是外国发明的，这没问题，咱们确实起步晚。封建社会拖住了中国的生产力和工业发展。但是咱们并没有因为起步晚就放弃、躺平，而是一直在努力追赶。一个东西被发明出来了，后续的发展还需要无数的创造去推动，这就是中国在做的事。
但旋:
老师看看齐豫姐姐的《今世》吧 真的不会失望的 像：欢颜 飞鸟与鱼 走在雨中都很好 老师快快看看吧[星星眼][星星眼][星星眼][星星眼][星星眼][星星眼][星星眼][星星眼][星星眼][星星眼][打call][打call][打call][打call][打call][打call][打call]

【回复】回复 @哟乌龟20001 :其实我觉得就《今世》看不懂词的话会有点难共情 虽然音乐无国界 情感是像通的[脱单doge][脱单doge]
【回复】听说姐姐有在青岛的演唱会 我是去不了了 各位加油[脱单doge][脱单doge][星星眼][星星眼][星星眼]
玄阴界:
我看有弹幕说欣赏不来这一版本，我觉得挺正常的，相对于我们常听的流行音乐，这种音乐明显不是日常生活会听的。对我来说多重艺术形式结合是高大上，但是日常听不了这种[笑哭]。我层次不高也说不出一二三。

【回复】我q音收藏了龚琳娜的小河淌水和凤皇，哈哈哈嗝。我流行，戏曲，评弹，歌剧，歌单里全都混着听
【回复】回复 @茉莉莉茉 :古典乐我也喜欢，因为练过钢琴，能欣赏。但是日常走路，开车确实不太会听古典乐[藏狐]有些艺术只适合一心一意的去剧院里欣赏，日常听的话。。。不轻松
【回复】是的，就像古典乐在西方也不是人人都能欣赏的，专业学习过的人会懂得更多
小芳芳好看o:
听完歌的感觉：雷声大，雨点小。我怎么会有这种感觉？

正思考昵称:
这都有了， 那 周深的 四大名著也该来一个呀

【回复】回复 @酱中 :来一个周深发展篇吧， 多来几首一起。
【回复】老师那么喜欢周深， 这能看到四个周深， 肯定高兴坏了[星星眼]
【回复】回复 @elang : 有制作， 但是也是live唱的呀 虽然不是live 播出。
卡布叻_桃之夭夭:
周深的戏腔希望能安排给老师听一下，比如《光亮》《斗破穹苍》《威凤吟》等等