大陆颇有一部分人喜欢普京 普京：“我不做老大已经很久了” 历史记忆与未来想象6 北大教授-戴锦华

WiseRabbit:
我是戴教授的粉丝，但是看戴教授这个说法，苏德打的斯大林格勒战役，美国人拍的你说不对，俄罗斯拍的你也觉得不对，这是不是一个危险的想法。尽管你有精辟的见解，很合理也很有启发性，但毕竟缺乏证据，思辩的成分太多了，不会觉得自己可能出错吗

【回复】她已经解释了自己作出这样评价的原因，什么叫证据不足呢？每个人都可以自主评价一部电影拍得好与不好，这种问题上本来就没有标准答案可言，她的观点无法说服你也不代表那就是错误的。
【回复】就是说，有没有可能正确的答案唯一，这两方都没有碰到呢？美国人拍不好情有可原，俄国人自己拍不好，不可谅解
【回复】虽然我也觉得思辨的成分过多，但至少算客观中立，他说俄罗斯拍的不好，主要指的是把一个宏大叙事的历史事件过于聚焦在一个点上。没有将整个历史拍出来。应该聚焦于战争和整个世界和对与整个事件背后的真实历史反思。就跟一个刑侦片最后聚焦于爱情是一样的。
新皇大帝:
找回来了[大哭]昨天刚刚收藏好几个视频，就看了两个，然后就没了

夏洛琛福尔墨丝:
为什么之前的长视频被下架了，现在都变成了被截断的短视频？能不能重新上传长视频版本，这个一节一节的不知道连着的是哪个讲座。拜托了！

摇钱树3000:
还好你在，期待再次全集，我想说我会立即缓存

specialcomix:
这部电影似乎是从小说《生活与命运》的局部章节提取而来，对战争细节的呈现以及立意，电影和小说几乎是云泥之别～

漆黑之牙NoXIII:
这个不是开战以后的录像吧，很想听戴老师评价开战之后的普京

【回复】难道开战后的比开战前的要强？
【回复】回复 @四小山人 :这应该是历史的必然吧，我之前认为他只是防止北约在他家门口，现在一路来看就是反北约反美霸权联盟[吃瓜]
黑切尔斯基:
一个督战队的存在，就成了戴某抨击《兵临城下》的借口。难道督战队在历史中不存在？依照史实安排的情节，怎么就成了刻意丑化？况且，这个情节也就是一个极小的片段，根本不是影片的叙事主题。只要不眼瞎都能看出来，该片的主角——苏联狙击手，具有智慧、正义、无畏的英雄气质，同时不乏善良与柔情。美国人在塑造自己本国英雄的时候，也不过如此了。所以，从何谈起，这部电影是美国人在丑化苏联人？戴某真就以为听众这么好忽悠吗？还是她自己的一厢情愿，已经令她丧失了基本的理性？

【回复】苏联督战队是处理抓捕逃兵和处理逃跑军官的，具体可以看227号命令，兵临城下可不是，那是一战法国的督战队，最后结果是法军多次哗变
【回复】《兵临城下》美化的是苏联人民，丑化的是苏联政府，其实不矛盾。
【回复】兵临城下也有人洗白，你是什么成分，黄俄差不多得了
小周没有180:
[doge]站在自己的立场上表达观点和站在自己的立场上指责别人好像有本质差别呢

如梦酹月:
UP主戴教授最后说的纪录片叫什么名字？

01dj:
今天情人节，祝戴锦华老师快乐[爱心][爱心][爱心]