长刀真的无法对付盔甲吗？

亚特兰的幸存:
按装备比列来说，能遇到个带甲的日本武士都很难

【回复】回复 @弓刀手大邦 :精英怪是吧？
【回复】哈哈，从倭寇图卷来看，倭寇着甲率确实很低。
【回复】足头才能有钱着甲，侍大将开始具足，另武田赤备，百足众全南蛮铜铠是绝对主力，不会当海岛。
不朽启明星:
我记得的戚家军的长刀好像只是副武器定位类似于现在的手枪，长枪才是戚家军的主武器

【回复】那必然的，百兵之王可不是白当的，其实历史上的日本武士也不大用刀，打起仗来也是长枪弓箭什么的[笑哭]
【回复】回复 @铱原子 :剑圣们的枪一个比一个长[doge]
【回复】日本那边也一样，枪才是主要武器。 剑圣什么的，枪一根比一根长。
疵线嘚嘚哔:
刀剑这类的短兵器长期都不是中原王朝的主战装备，长枪、长矛、弓弩和火铳才是杀伤效率最高的主战装备。刀剑这种短兵器面对着甲敌人破甲效率不足，需要配合各种格斗技巧多次反复攻击护甲无法保护的部位才能造成有效杀伤，这种使用熟练需要投入很大的训练成本且杀伤效率又较低的武器不可能被军队广泛采用，更多只是配发给弓弩手和火铳当防身武器而已。就算是日本战国时代，杀伤效率最高的依旧是长枪、弓箭和铁炮，战国时代很多著名武士更多是因为长枪而不是使用武士刀出名的。

【回复】就算裹上几层棉袄，想用刀剑完全砍穿也不是个容易事，更别说对当世具足这种铁甲了。而用于捅刺的枪和穿甲效能、精度、训练成本都强于弓的火铳就不一样了，长枪距离上就比刀剑更距优势，而火铳对普通盔甲的破坏则是灾难性的。
【回复】武士刀杀敌数量还不如投石
【回复】回复 @Miheartor :因为刀本身就不是主武器，甚至副武器都论不是，主要是仪式用具，就是耍帅的，并且刀这玩意工艺有一点要求，所以有日本刀的不是小兵，日本各种剑圣都他喵玩枪的，剑圣只是名誉，剑破甲能力太弱了，相反，小兵基数大，乱战拿石头砸都能积累不少记录
wie伊帕拉丁:
日本的介者劍法也跟片中的一樣瞄準對方的喉嚨、同時也會秒準腋下、腳背、跨下等這些沒有或很少會被保護到的地方攻擊

【回复】是啊，刀剑类武器对盔甲还是比较吃亏的，尤其是视频这种当世具足甲，只有攻击盔甲防护弱点才能更有效杀伤。
【回复】回覆 @弓刀手大邦 :在戰國中後期武士盔甲也出現防禦咽喉的喉輪防禦腋下的蠻智羅、脇当 防禦腳背的甲懸
【回复】回复 @wie911203 :确实有，但是海贼估计差，这种全甲一般都是正规军
德兼土笔功盖老虚:
事实上日本战争中被枪捅死的比刀砍死的要多很多

【回复】宣传的武士道，打仗拿的长枪一个比一个长
【回复】回复 @女王爱A墙 :说句离谱的，中国的剑圣也是枪兵[doge]裴老爷子，瑶船里面李白的师傅，历史学渣亲封的大唐第一剑圣，人家是枪兵[doge]
【回复】甚至武士刀杀人数低于石块杀人数很多[喜极而泣]
某科学小林子:
《明书●日本传》有明确的记载：“倭红衣黄盖，率众犯大安德门，及夹冈，乃趋秣陵关而去，由溧水流劫溧阳、宜兴。闻官兵自太湖出，遂越武进，抵无锡，驻惠山。一昼夜奔百八十余里，抵浒墅。为官军所围，追击于杨林桥，歼之。是役也，贼不过六七十人，而经行数千里，杀戮战伤者几四千人，历八十余日始灭，此三十四年九月事也”而且还都是些在本土混不下去的落魄武士

【回复】所以说任何时候不要小瞧敌人。然而站内太多人搞韩国人那一套，自我麻痹。即使当年抗倭大胜的戚继光，也不轻视倭寇，并且学习倭寇。如果戚继光放到现在，估计都能被打成50w。
【回复】不对 准确说法 这些卫所兵已经不是明初那些有军事素养，不如说是一群农民假装自己是当兵
【回复】回复 @棚町薰的老公 :这不是几百人就围着几十人打，是这几十人一直在四处跑中间还杀了不少百姓
金陵打油诗人:
长刀系列一般都对付不了重甲，不然要重武器干嘛

【回复】回复 @OMEGA_RUGAL :其实日本古代打仗也都是长枪。 剑圣一个比一个名声大，枪一根比一根长。[doge] 武士刀（打刀）本身其实就是个人防身武器，加上地位象征物品。 毕竟近代军官专用手枪出名不代表打仗是手枪互射不是吗？
【回复】长刀对付不了的一般都是板甲，小日子的重甲指的一般都是视频里面这种只覆盖了重要部位的扎甲，就像视频里面说的一样，是有漏洞的，直取要害是可以破解的
【回复】回复 @OMEGA_RUGAL :日甲不只有扎甲 铠甲下面还要穿铠下着 满智罗 阵羽织这些织物里边一般都带甲片
长门级战列舰-鲨:
其实那个重甲也有穿甲的刀术的，就是把那些弱点都护住的[喜极而泣]

【回复】对于冷兵器来说使用者是很大的变量，经常比装备本身大
【回复】回复 @风灵月影宗 :并不是穿重甲的防御力就高，要看的，看日本古代甲你就会发现，重甲的反而没轻甲的防御高。
【回复】回复 @芝士夜见 : 但是话说回来，能穿起重甲特别是日本那种资源贫乏的地方能穿起的，使用者至少不能垃吧。
奇迹与幸运的黑发旅人:
自从看过明朝助朝鲜抗倭的事情之后就很难直视日本吹得上天的战国了

【回复】军事史爱好者都很少会去研究日本战史，也就日本人自本会去看，对比精彩绝伦的中西方战争史，亮点少，大的变革少
【回复】回复 @山河颅下枕 :的确，毕竟中国，和古代欧洲，地区的战争史才是最精彩的
【回复】回复 @山河颅下枕 :其实也得查[笑哭]因为小日子跟我国关系好深，汉唐愿做狗，大宋好兄弟，元明白眼狼也就是清朝安分很多因为开始国家统一改革西化近代到现代更是畜生中的畜生
布噜布噜树袋熊:
明朝时期日甲不如明军甲，在朝鲜战场上已经实践过了

小适初雨:
想象抗倭：冲啊，弟兄们！和他们拼了！ 现实抗倭：各营备弗朗机八门， 鸟铳七十二支[嗑瓜子]

【回复】想象的是一大堆士兵射火雨箭 实际上是拿着枪相互射击
【回复】回复 @呡甜橙 :人家那个是铁炮吧，铁炮比同时期的明朝鸟铳要优秀不少，那么只能说明明朝鸟铳更加拉胯
【回复】回复 @海猫の神奇转盘 :很遗憾，实际上不是。鸟铳足轻，看见明骑就四散逃走。双方只有在攻城时，才会使用鸟铳。而且鸟铳威力感人，对明军的杀伤力≈20％。不如拳打脚踢，双方战损比也是惊人的高。朝鲜战争中，中鸟铳的将领很多，但是死的一个没有，重伤的都没有。
Joker不是JK:
知道为什呢日本刀战绩那么好看吗？因为那个年代的日本人基本上不存在护甲，所以太刀那种对护甲敌人几乎无效的刀战绩才会那么好看[笑哭]

【回复】其实日本刀战绩不如石头，人家日本人自己统计的战国数据得出的，火铳和弓箭才是战场杀伤主力 其次是长武器 ，后面还有石子，再后面才是武士刀！ 武士刀真不适合战场杀敌的，适合民间街头混战械斗的！
【回复】回复 @Joker不是JK : 我觉得布片更贴切些，布甲好赖不计也是甲有一定防御力的
【回复】回复 @肿木酱子了 :在战场当中，长枪之类的长柄武器才是王道，那些钝器也不适合，在战场之上，哪怕是长比钝器也不行，因为杀伤力没有长枪，那么的好，而且而且就是人们也更适合长枪，毕竟人类的祖先用了长矛，不知道多少万年了
八丈光芒:
有枪不用，用武功怎么称一代宗师呢[doge]