诡辩、诬陷、谩骂、逐句分析，“顶级骂战”罗永浩VS王自如。究竟谁笑到了最后！

呛了一口:
谁还记得王自如说十年后公布秘密文件，我前几天又去围脖底下问了一嘴被拉黑了[笑]

【回复】你揭它伤疤，对质完这些年天天早晨先问候一下罗永浩一家[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]
【回复】应该说50年后公布，到时候再说不小心弄丢了
-大猴-:
这事儿刚出的时候我刚毕业 那会儿啥都不懂 觉得老罗好厉害 把王自如怼的哑口无言 现在回过头来看 觉得其实真正厉害的是王自如 明明自己理亏心虚 还硬撑了三小时[doge][doge][doge]

【回复】回复 @SuperJuice :我觉得你能说出来他理亏什么这种话 要么没好好看视频 要么啥也不懂 别的都不用说了 就冲他收费给t1做了咨询顾问 出了一份手机没问题的报告 然后过一段时间在公开的视频里说了一堆问题这种做法 老罗不抽他就很不错了 你说手机不行 我给你举个不恰当的例子 假如你考大学 虽然考不上北大清华 但是也是个能考上985的实力 我非说你也就能考上个普通大学 你气不气呢
【回复】回复 @SuperJuice :话题就不是这个，我给你钱让你检测我手机的问题，你拿完钱说我手机没问题，第二天手机上市了，你跳出来说我手机有问题了。那这就不是手机的问题了，这是人的问题了
【回复】回复 @此间弥漫落日 :是的 现在想想 能拉到这么多投资 自己支一摊事的人怎么可能在不理亏的情况下被别人怼的哑口无言呢
唯悟得心:
说到底就是王自如自己理亏，本来就不占理，说手机的问题，人家一条一条反驳，人家作为手机厂商，肯定知道细节，屏幕问题人家直接说了是行业问题，除了苹果三星其他都是一样的。不然让举例，实体验，王自如不敢，原因就是罗永浩说的是事实。自己没底气，拿了人家的钱测评，人家让他找问题，他说没问题，然后发布了就一堆问题。

【回复】回复 @cripz :不知道各位有没有发现，在罗永浩做手机的那几年里，各种黑的，骂的，带节奏的满天飞，连买锤子手机的用户都能挨骂。自从罗永浩离开锤子不再做手机，也没人黑了，也没人骂了，也没人带节奏了，评论他的言论也都正常了，把锤子搞死了也都消停了。要说这背后没有人指使我是不信的，感觉这机圈的脏乱程度和娱乐圈有的一比
【回复】王自如还吃其他厂商的饭，那会华为还没有崛起，米ov都有可能给钱王自如，故意不指出锤子的问题，甚至黑
【回复】锤子确实有问题，但是即使是有问题这一点就能掐死王自如了
血腥约翰:
罗永浩也是无奈约架，当时那个年代王自如的评测媒体可以说是手机评测界的风向标，任何吹捧或者诋毁都可能给一个手机品牌打击，而且锤子在锤子艰难起步阶段，王自如的测评也确实给了锤子不少打击。他俩可以说是两败俱伤！

【回复】回复 @真一叶孤舟 :锤子凉了是很多原因导致的，我感觉它很多想法很新颖，但是作为一个手机的很多基本功能却做不好，而且品控有问题
【回复】回复 @真一叶孤舟 :创业公司凉凉很正常，这年头做生意谁不是多次创业者，不过作为创业者你必须知道你的公司是怎么死的
【回复】回复 @真一叶孤舟 :他的供应链一直没做好，这是小手机厂商要求高品质的无奈！在大厂的夹攻下小厂商很难生存！
Puppet_A:
一个实事求是，一个顾左右而言他，没有那么多所谓的技巧，你这个分析视频让人觉得罗永浩只是技巧厉害，所以赢了。事实上王自如就是理亏，有口难辩，他根本没法讲清楚自己的矛盾逻辑，只能当个复读机不断重复自己的观点。口才不行，人品也差才是他必败的原因。这是对峙不是辩论，根本不能用辩论赛的规则套。这视频我看着各种别扭，我知道up做视频花了很多精力，但我还是想说方向错了。观众需要的是了解事实，而不是学习所谓的技巧。

【回复】支持！王的失败是基于谎言！老罗的胜利是基于事实依据！而看着过瘾是老罗表达技巧的体现！
【回复】我也是这么认为，其实就是王不专业心虚不客观，角度那个至少要把别的手机也放到锤子的角度上也拍一遍，控制变量法都不会
【回复】有道理，但是这是对线，比的就是看谁能说服观众，不过很显然，两败俱伤
耶了个酥滴:
谁赢了对我们这帮看热闹的来说无所谓！不管谁赢了我们啥也得不到

【回复】干坏事拿不道德的钱也不受惩罚 这个世界可就变得糟糕了
【回复】他让你知道这些测评的也有假的，什么叫什么就没得到？他这场对战看着也蛮热闹，不开心吗？还是生活不如意啊？以前自媒体可比现在的信誉度高多了
【回复】片面的，晦涩的，形而上学的
我是你工人爷爷313:
记住，辩论不是说这事是否真的是否有正确性，而是逻辑上的对抗

【回复】辩论是在说服观众，就这个来说，罗永浩说服能力强
【回复】回复 @范二君 :我目前在用锤子和华为，网上铺天盖地说华为好用，但我发现尽管最近五六年华为几乎每年抄袭锤子一两项功能，但两年前锤子系统还是比现在鸿蒙好用
【回复】回复 @范二君 :再说说今天遇到的信用卡账单，以前用锤科，账单直接处理成卡片，其他废话一概没有，还款日，金额一目了然。买了车票，收到车票信息，收到的短信和你的火车票布局一样的信息卡片。当然这些都是可以点击查看原文的。 现在鸿蒙一堆消息里要找关键词，还是挺累的
LEGO柒:
这场辩论没有赢家，王自如形象崩塌，罗永浩的手机品控和缺货问题也确实存在，潜在消费者为什么要买锤子，有什么优势，这些罗永浩都没说。T1最终的销量25万台（目标50万＋）就是体现。

11-慧:
啊这个“罗王之辩”前半部分是哪一期

【回复】直接去up主页，搜罗永浩
精英的我天天都得来:
王自如一开始就落入了防守圈套,罗老师一直CNN式的发问,把球一直留在他半场,就已经是坐赢望平了.然后王的辩论观点也有问题,他应该一开始就承认评测是自己主观的评测,本来就是拍出来给那些对数码产品认知和自己一样的人看的,就像吃甜豆花和咸豆花一样,罗老师的东西一流,我自己不喜欢而已,那态势就不一样了````

【回复】他怎么可能会直接这么说呢！他代表的是独立、权威、中立的评测机构！评测机构什么属性不用多说了吧！纯主观还怎么做评测机构？怎么对绝大多数用户提供指导意见，没有这个保障他拿什么吃饭！评测应该基于绝大多数人认可或者适应的标准来衡量！他要真按你这么说直接自曝！而且老罗打的就是他不专业、不客观、带有非常明显的主观、有倾向性的不公正测评。
【回复】那个时候媒体的权威性还是比较被看重的吧
Teenager1110:
看了标题还以为能有多精彩的分析……原来是没有的，只是很显浅的分析他的这些建立在谎言之上的话语…… 王自如的失败并不是因为他在谈论技巧上的问题，而是罗永浩是拿出事实依据击溃了他的谎言，这是他失败的根本原因

服装厂提督太监:
别的可能有人看不懂，但当王自如刻意安排锤子最差的可视角度拍视频，而且然后被罗永浩揭开，并且验证了谁在那个角度谁都拉夸的不行，他故意黑的名声就坐实了，他其他的怎么解释没用

無_名之辈:
罗永浩 除了中杯大杯 说不过 别的还真不怵[doge][doge]