“他们怎么敢！” 美国副总统哈里斯斥责最高法意图剥夺女性堕胎的权力

lawsxy7:
这件事最魔幻的地方在于，当哈里斯说完这句话以后，她立刻就被性少数群体抨击了，你怎么敢假定怀孕者的性别。[笑哭]

【回复】美国政客的话听听就行，他们说的话都是在为自己取得特定人群的支持而做的秀，那些人的死活可不关他们的事
【回复】的确魔幻。。看了报道，还是福克斯也参与说了😂😂 性转男 无性别者 和“其他可以怀孕的人”
超级吴迪疯狂溜溜溜:
这几年副总统出镜率这么高的，她哈里斯是头一个[思考]

【回复】回复 @艾尔战无不胜 :总统、副总统、议长、国务卿。[笑哭]
【回复】毕竟是拜登口中的第一夫人和美国总统[吃瓜][吃瓜]
【回复】你似乎忘了，川皇把保守派的高等法官推上宝座，现在保守和自由之比是6比3。即这个东西在法律上无法动摇了，但是如果有人泄露出去，那么即可以否定判决，也可以连带川皇。这就可以挑动情绪影响中期选举。
Alex-merecr:
我想起来了，几年前看到说是要禁止打飞机，理由是他们本可以成为一个生命[妙啊][妙啊][妙啊]

【回复】那月经咋办，禁止来月经？[嗑瓜子]
【回复】卵细胞膜：完蛋，这罪太重可扛不住
【回复】一个生命✖️ 亿个生命✔️ [滑稽]
尘双DL:
还是要从理想出发去看待这个问题，如果禁止了那会有很多不被期待出生的孩子出生，这些妈妈大多数不会有责任心和能力去照顾这些孩子，那他们的结局不就是被送去孤儿院吗？这样的从出生开始就是悲剧的孩子，如果他们有自己的选择权，肯定也不会想来的吧[tv_皱眉]

【回复】没错 单从这个问题看哈里斯的看法没问题
【回复】回复 @bkxy4 :他们和我们一样是人[怪我咯]
【回复】但是在国外尤其是基督教信仰浓厚的国家或地区，堕胎，就不仅仅是人权之类的问题了。
wqqq51:
新冠杀了100万美国人无人在意，但却能因为一个宗教理念吵的不可开交。[抠鼻]

【回复】美国是有聪明人的，他们把这个问题重新解释了一下，把它变成了人权问题，即未出生的婴儿是否具有人权，以涉及到人杈欧美就开始发疯，这只是不让堕胎，比起欧美因为人权而改变的其他法律这只是个小事
【回复】回复 @amddecpu :所谓全世界不过是欧美把控的的舆论霸权下的一言堂罢了，有什么资格代表所有国家？再说了，他们在意与否会改变事实的本质么？只要他们弄不死我们，这个事实就永远存在，只要哪天他衰弱了，我们一定会让这些死去的人重新发出他们迟到了的控诉。
【回复】全世界都不在意，现在就我们在意
BA7IPJ:
有一说一，这个我还是支持的，dt本应该是女性基本人权吧[老鼠]

【回复】美国信教的多，堕胎在那边算是一件恶事 极端点的甚至会觉得堕胎是杀人。 我记得禁止堕胎原本是宗教为了提升人口编出来的，放到现在还不改也是挺封建遗毒的了
【回复】某些人认为孩子在腹中也是有生命的，堕胎是杀生，也是违背“基本”人权，以此甚至出现了“心跳法案”什么的
【回复】美国自身文化革命不彻底，新教徒的问题一直没解决，很多人思想压根不解放，老美一直以来用所谓比较先进的东西海岸文化来输出自己的价值观，老川上来之后把那些“沉默的大多数”其实就是中部地区的“教徒”的发声渠道打开了。很多老美的B级电影都是极端的反对堕胎的。
露出奇怪表情的八六:
我觉得允许堕胎确实是对女性的尊重。举个例子有些女性或是受了侵害或是被渣男知道怀上后渣男跑路了，最后留下烂摊子给女性自己。不过堕胎对身体的伤害那是另一方面的事情

【回复】你似乎忘了，川皇把保守派的高等法官推上宝座，现在保守和自由之比是6比3。即这个东西在法律上无法动摇了，但是如果有人泄露出去，那么即可以否定判决，也可以连带川皇。这就可以挑动情绪影响中期选举。
【回复】而且这在美国肯定不少，他们本来就是鼓吹自由恋爱自由性爱自由，一激动，初中高中生都一堆的怀孕
【回复】主要他们还有庞大的宗教群体，现在是宗教自由与堕胎自由发生了矛盾。 当然你可以说，那这两个群体井水不犯河水，堕胎就强制开除教籍。 但是加上选票，这事儿就牵扯到利益了，变成了党争的工具，为了获得关注度，井水不犯河水是抓不到眼球的，必需极端地支持某一方，才能最大化选票收益。
莺时序一:
胎儿只是个器官而已，在母亲期待下生出来才是孩子

【回复】准确来说是寄生物，和母体抢夺养分，用大出血的风险威胁母体保证自己存活，女性每月出血练习不是为了怀而是为了流做准备，以纯粹自然法则来看，两者的关系是博弈的，并没有人类社会强加的虚伪的温情（有科学依据，可查）
【回复】为什么要把未出生的胎儿赋予那么神圣的地位，每一个成年人的生命都应该和小孩子一样平等，美国这波还是受宗教影响了
【回复】最起码，在古罗马时期的胎儿，也要在生下来且成活以后才成为自然人，中世纪的基督教教义反而成了一种倒退
王且留行:
[OK]我们捍卫女性堕胎的权利，但是不提倡堕胎的行为，希望所有人能自尊自爱，注意使用避孕措施，爱护自己。

【回复】回复 @小夕嘻嘻 :不用隐秘的角落，那时候套不普及，又不一定上了节育环，两口子没避孕措施怀了没钱养打了的比比皆是。你问问你父母那辈人这种事估计也不少，谈不上秘密，就是不一定会说——尤其不一定会对小孩说。我听朋友就说过他家里三个，他妈妈后来怀过一对龙凤胎 很想要但是家里那会穷得吃饭都成问题就打掉了。
【回复】我们宿舍，好多妹子说自己妈妈都堕过胎。[无语]当时听了有被吓到，在我想法里堕胎是很少见而且很伤身的，但是在隐秘的角落里，可能很多这种事都发生过。
【回复】回复 @织女升天 :你在搞笑吗？你知道千万人口是什么概念吗？
安东星驻俄罗斯大使:
不喜欢她，但就事论事啊，这次她说的没毛病[无语]

Vuln-er:
我觉得作为一个女性同时也是政治人物，为堕胎权利争取是很正常的事情吧，有必要冷嘲热讽吗？

【回复】不懂弹幕里哈哈哈哈幸灾乐祸的人，这是一件严肃的事情，不管是出于人权或道德层面，都不应该娱乐化此事，更不应该嘲讽反抗的女性，她们是在为自己的权利而战。拥有控制自己身体的权利是完全合情合理的
【回复】一群缺乏同理心的渣滓罢了，连国内女性的生存困境他们都能幸灾乐祸，何况别国的
【回复】回复 @把纸折了 :经典他没说，所以他不在意他不重视。什么强盗逻辑[疼]
翻斗花园头号玩家:
真正的重点是强制“女性”的堕胎选择权，一个未成形的胚胎难道比一个人还重要？

【回复】回复 @azhongii :问题是禁止堕胎后没有医院会给你堕胎，因为那犯法，也没有人卖给你堕胎药那也犯法[抠鼻]
【回复】回复 @azhongii :今天反堕胎法案已经落地，今天开始美国人堕胎只能地下进行了，那可比正规医院危险多了
【回复】回复 @梦回-中原 :之后这可能会成为一门生意，而且费用极其昂贵，比正规医院还贵
白昼女神:
不懂弹幕里哈哈哈哈幸灾乐祸的人，这是一件严肃的事情，不管是出于人权或道德层面，都不应该娱乐化此事，更不应该嘲讽反抗的女性，她们是在为自己的权利而战。拥有控制自己身体的权利是完全合情合理的

【回复】他们的文化思维太魔幻，不论白左还是所谓保守派，说白了他们关注的点都不在正常地方，而是一些奇奇怪怪的地方，而这也和两党不断舆论宣传塑造有关，说到底他们如此不正常，社会撕裂，不正是他们过去几十年所作所为的反噬吗？不论左右都像是邪教徒一样，
【回复】因为有些人不是女的，根本无法感同身受，只会看戏
【回复】回复 @兵戈Bing戈 :https://b23.tv/BV1jf4y1Z7tR 我觉得应该是因为这个事，关键还是宗教搞事情，咱国家没多少宗教，所以他们说这事也很合理
番茄皛白:
美国一方面是个很保守的国家，新教的各种保守观念做法影响深远 另一方面，美国也是个“开放”的国家，同.毒等花样颇多，嗨到离谱，又把教条忘了 总之是忘乎所以为所欲为，总有痛的那天

【回复】保守与开放同在，有的极端开放 有的极端保守，就很魔幻
【回复】该开放不开放，该保守不保守，什么妖魔鬼怪[无语][无语][无语][无语]
【回复】宗教国家有啥好说的，成天指责别人，自己却不自知。
富士山何时出关:
我讨厌她，但是她这次的发言（不管是不是挣支持率就发言本身看）我赞同。

账号已注销:
这个没什么毛病吧。只要胎儿没有成熟，科学上还不是人类？不太懂 大神指点一下

【回复】我认为在母体停止给胎儿输送养分之前都不算人类，算寄生生物吧
【回复】我们国家的规定是胎儿出生前不算生命，但有继承权
【回复】脐带剪之前都不是人，只是母亲的一个器官，母亲有权决定自己要不要生下来[OK]
-_纷岚荒野_-:
就不牵扯政党纠纷 她说的这番话本身也没错

核能垃圾桶:
重点不是那几个大法官敢不敢的事儿，而是这事儿怎么就泄露了，为什么要泄露，是不是有些人对9个人决定所有美国人命运这事儿开始感到不满意了，是不是三驾马车要散架了。

【回复】对，我看到环球时报的一篇文章，说这事严重不仅是因为本身，还有这事为什么会泄露
【回复】老美马上中选举期了 反对堕胎的是共和党
【回复】回复 @核能垃圾桶 :~ 票选政治的操作就是如此，说明拉稀登的中期选举，整个民主党压力巨大无比！（川普的身影笼罩着[吃瓜]） 毕竟堕胎的议题本身，也不是讨论『能否堕胎』，而是字斟句酌的聚焦在『政府能否出台 放任or禁止 堕胎』这件事本身，属于神权和政权的有一次六经注我式的大论辩，几乎是没有结果的。