【南山见解】今天来说清楚，美国比中国强在哪？强多少？

杂糅菌:
革命尚未成功，同志仍需努力[打call][加油]

【回复】中国已经取得举世瞩目的发展成就，但仍是一个发展中国家，仍然面临一系列严峻挑战，还有许多需要面对和解决的问题
【回复】这种简单粗暴的比较意义不大，我们公司为了提升利润率，降薪，削减员工福利，削减研发投入。这样的利润率有多大意义？
【回复】在我看来，可以拼企业利润率的只有科技创新和奢侈品类板块，其他板块追求利润率会带来市场压力和维持危机。
DetectiveWayne:
历史遗留问题，就像一个穷小子和富二代一样，美国作为二战和冷战最大的受益方，其优势不是我们短暂的努力可以弥补的，万里长征第一步，来日方长。

【回复】令狐冲挑战东方不败，时间站在我们这边，令狐冲早晚笑傲江湖[吃瓜]
【回复】令狐冲挑战东方不败还有任我行等人帮他，加上东方不败自己不想活[妙啊]
【回复】回复 @厚浪金融万小浪 :吹和在做事就那么难看出来？中印一起差不多时间建国，印度的建国时的工业能力基础设施是中国的100倍都不止，中国和美国的差距更加是天顶星人和山顶洞人的差距，现在呢[OK]
百万胖子的梦想:
利润率我觉得并非是越高越好，其中特别是医疗行业，高利润不一定让商品高价格，但往往都会拉高商品的价格。 再有金融行业，我觉得也该进行管制，收取更高的税收，对较为薄弱的产业进行投资。[doge][doge][doge]

【回复】对的，不能唯利润论。但我支持咱们做大了，把这些无良巨头赶下去。既把钱挣了，也把理占了。
【回复】医疗研发投入那么高，设备那么重要，人才那么稀缺，你说的是普通的医院还是技术性的医疗公司呢？没有足够的利润支撑，光医疗研发公司就是无底洞啊
【回复】同意，制造业增值税有13%，而金融业增值税却只有6%，我觉得不太合理[doge]
东风快递CEO:
强在科技军事上，败坏在人文道德上[微笑]

【回复】回复 @刂匸乧亇丷 :中国可没在你得了新冠后，任你自生自灭[怪我咯]
【回复】回复 @刂匸乧亇丷 :那么，可以举个例子吗。让我好看看。别标题[微笑][微笑][微笑]
【回复】回复 @刂匸乧亇丷 :这个好像没办法全都一样把[微笑]
qianbeizhi:
终于能看到正确认识中美差距的视频了。有的视频，要么动不动说美国制造业空心化，美国制造业不行，再不行，它还是老二，还是有着最多高科技制造业的国家。 有的视频，把中国贬的一文不值，说钱都在房地产里面去了，但是中国的工业产值，不知道超出其他国家多少。 知己知彼才是最好的态度。过分骄傲，过分贬低，都是不可取。

【回复】回复 @奚以之九万里而 :不清楚的多了去了，视频中已经有说明，特别是医疗器械方面，而且制造业不仅仅是最终消费品，还要上游企业，半成品材料的牛逼公司你知道多少？工业软件公司你知道多少…… 关于空心化， 有好的一面，有差的一面， 但是很多人都说美国空心化，就表明他制造业不行了，我要表达的意思是这个。
【回复】回复 @ProYZ :上热门还限流？被害妄想症吗
【回复】回复 @奚以之九万里而 :这几个月从评论区来看，我个人感觉大家有些飘了，我觉得这个视频认识一下差距也挺好，百足之虫死而不僵，同志们继续努力，美帝既然在走下坡路，我们就帮他走快点儿[吃瓜]
柘刺岗:
追求利润率不全面。因为中国很多是国企，国企承担了某些社会责任，这怎么算利润率？显然不公平。

【回复】文案是微博之前发的，里面有更详细的数据。央企营收和盈利的大头在金融业，银行+保险央企国企利润率比美国要高。我们要实事求是，不能谈社会责任就不提金融业（房地产可以算广义金融）高利润。更合理的推论是：汽车、航天、军工领域央企不赚钱，主要原因就是竞争力不够，负担更多社会责任只是次要原因。
【回复】赞同，要是利润率高，那移动电信，可以有很高利润。利润率不是一个好的评价，特别是利润率。如果考虑价值，比如市场占有率，不可或缺率之类的
【回复】同意，不能只看利润率，我们公司是国企，工程行业，很多项目都几十个亿甚至百亿，以此为基数乘以1-2%，是多少利润。研发部门的大佬们近几年连续攻破西方发达国家封锁的技术，这都不能用利润率衡量。
小霸王别急:
墙在美墨边境！强在疫情规模！枪在人民手里！

【回复】在这个以事实的视频没必要发这样的评论，承认我们不足真的这么困难？
【回复】回复 @湖畔友人 :也就搞笑而已，谁不知道美帝这些厉害
大虾13158号:
美国最强的地方在于资本家掌控国家，资本家的无耻这不众人皆知吗

【回复】美国每一年GDP都在增加，财富增加，但民众没感觉到，以及政府财政赤字扩大。这就是很大问题了！
【回复】我觉得美国未来的落幕毁就毁在无底线的以资本为尊上
【回复】回复 @安德友 :美国根本就不想要国土和国民，谈何毁灭？
B站漂亮妹子挺多的:
啥时高校排行榜前20里，中国与美国平分秋色的时候，咱们才算真正能与美国绑手腕不处下风

【回复】不能这么看。 高校评判的标准是他们建立的，像排名比较高的清北，实际上都是深度学习了西方高校，导致清北的学生很难再中国发展，和中国社会有所脱节，反而更适应欧美的社会结构，所以很多清北学生都选择留在欧美。
【回复】那你不看看现在排行榜都是谁排的
古希腊掌管吃瓜的神:
金融业利润大于实体，岂不是就是说，实体做来做去，最后利润大部分被银行分走了

【回复】在中国其实问题不大，毕竟银行大部分是国企，利润是要上交相当比例的，这部分钱也会通过财政转移分配到该到的地方去，而且通过税收控制某个行业的利润，这个也要看国际竞争局势的，要不然也不会存在补贴这种东西了
【回复】一贯如此，这没什么不能说的，很普遍。金融成本很低，实体需要投入实打实的资产成本高的多自然利润率低
【回复】是的，金融服务行业实际上不进行生产制造，不创造价值。 他所得的利润都是从实体制造业搜刮来的，金融行业的高利润率明显挤压了实体产业的生存空间。
郁江晓帆:
老师啊，我国其实也已经有医药类企业算是进去了，可能大家是不注意名单末尾那带，我国的gig集团已经上去了，公司外文名叫这个GUANGXI INVESTMENT GROUP，可能以为这家公司是在发达地区，错了，他在2线城市南宁，跟阿涅利家族的exor集团没法比，这是真的，母公司没有上市（公家不允许），不过底下子公司上市不少，药品行业的莱美医药（抗癌药物），中恒集团，就是它们的子公司（上市的）。据说也是我国第一家拿到世界五百强中华老字号上市公司（这里指的是龟苓膏，双钱牌属于他们家的），可以说他几乎垄断了广西的经济命脉，能源里面区里面火电，水电，核电，风电，燃气管道不少资产他们家的，全牌照金融部门，上市证券公司国海证券他们家的，北部湾银行，国富人寿（医疗保险业务它们也有），它们家的，电力的桂东电力，铝材公司，他们家的。其实主力还是能源和金融。其他算是附属吧。不过我也买有它们好几家公司的股票，小赚了一点世界五百强的羊毛。虽然比不上巴菲特

【回复】而且我相信多数b站用户是没机会面见世界五百强企业高管的，我见过，它们公司的副总和我是同一所大学，之前开股东会后面谈过，也了解不少医疗产业难题，还有社会责任心等等。算是很大启发了。食品医疗我们只能说算进去了，但是不是主业就是了
【回复】回复 @瓜不甜了l :我笑了，真就见啥扣个zbj帽子？这公司是国企，五百强名单中国公司里面只有华为，中兴，京东，腾讯，阿里这几家私企[吃瓜]别的两百多个中国公司通通国企，而且楼主说的那人很明显也就一个公司管理层的高层。别整天就知道一个zbj，懂什么叫zbj吗？
【回复】回复 @瓜不甜了l :校友而已，当时特殊申请，我又是股东，所以能聊，人家是国企高层之一，最后钱还不是体现在我们各种养老社保福利上。还有基础设施，人家很乐意和我这个校友交谈。
扯王_official:
中国很优秀，但美国毕竟手段多，万万不可轻敌。

【回复】回复 @幻想都是梦 :不是一般被动
【回复】中国的企业总体还是不行，除了华为代表的少数企业，大部分是还不行，现在说民企！
【回复】别吧，咱们还处于全面劣势方呢，就开始轻敌啦？这肯定是要抽筋拔骨的竞争啊
蓝鲸灵不是原批:
美国的确很强，我们当然承认，二战后的前苏联、三十年前的日本、二战前的德国都很强，但中国永远愿意尊重和学习强者，因为这是在尊重规律，顺势而为，这也是我们最大的优点！

【回复】回复 @垃圾历 :稍微读点书。。。你都不会说这种话。。。[笑哭][笑哭][笑哭]，被你整笑了，现在面临的很多问题就是因为学了资本主义。。。
【回复】回复 @垃圾历 :你不能因为人家强就啥都学。而且学习强者是世界共识，可不是日本独创
【回复】中国是谁强大我们就向谁学习，美国是谁强大我们就把谁整垮！
303的老陈:
是比不上美国，但和其他国家好像没有比较的必要[偷笑]

【回复】话说回来，有多少国家能和美国比呢
【回复】回复 @刘刘1997 :想屁吃，印度现在的工业水平起飞？印度国内的几个大问题解决了吗？军事装备都做不了国产化起飞？军事装备，国内企业都被欧美牵着鼻子走，所谓的IT行业，并不能解决印度的阶层人员就业问题。IT在国家受到压迫的时候也造不出飞机航母来还击。
【回复】回复 @刘刘1997 :印度最重要的一点是基础教育体系问题，这问题没个20年解决不了的，当然不是说印度没威胁啊
修瀺:
医药行业，唉，我也想去让中国挣更多的钱。只有挣了更多的钱才能有魄力治更多的病，中国这就是卡在第一步了，没钱研发新药。其实每年的利润都会投回去继续研发新药了。中国的成本小一点因为有很多研究生博士生都在给学校的大老板打工。科学家的梦想在要给人当老师这一步卡壳了。前路漫长啊

【回复】但生物制药行业赚不到钱就没发给员工发高工资啊，没有高工资就吸引不到优秀人才，没有大规模的优秀人才更加开发不出利润率高的药品和器材，（￣▽￣）
【回复】所以医保谈判，把医疗器械压价很低的时候，我还有些担心，觉得这会导致公司利润偏低，没有钱搞研发。但也不是没好处，除了让消费者收益，也促进公司搞研发，而不是守着吃老本。这个好处坏处说不准啊，看整体经济，才能分析。
梦里时空:
美国当着你的面搞华为，那你敢搞苹果吗？不会，你要讲道理，这就是差距。

【回复】你这话说的，美帝搞华为是因为他们怕华为，中国又不怕苹果手机在中国泛滥
【回复】作为一个社会主义国家 不参杂帝国主义的国家 要是搞苹果就像苏联那样会变了味
【回复】人家巴不得你搞苹果让制造业回流，哪怕回流不了也会搬迁到东南亚之类的地方，要搞也只能搞那些没在中国建设的外企
上课啦还不醒:
中国的机械制造业能超过美国我就把手办全砸了，机械专业的出路要么是转行，要么是外企，能不能超过美国去问专家还不如问机械专业的学生，看他们愿不愿意搞机械，谁都不愿意搞，拿空气超过美国吗

【回复】确实，可是很多人认不清自己，还在盲目自大弯道超车，却不知驾驶员快跑光了
【回复】我表示强烈赞成，学机械死路一条，我感觉我现在已经入土了。
【回复】因为大多数人前三年只是考个试，努力点的混个奖学金，等着大四校招，然后干一年感觉不适合再感叹。真正的有目标的人高二就在上网看公开课找感兴趣的专业，大一大二开始找实习确定未来方向。你要是没有那个运气找到合适的公司或者没社交手腕在不合适的公司混得如鱼得水久。那也是可以早点做规划来避免的。但是实际上很多人都没这个意识…毕业工作在转行，我认识的交大拿奖学金的都有…只会读书但又不是顶尖，在中国比较难过
艾克索尔:
反正中国差的地方挺多，打篮球是比中国强[跪了]

【回复】你这什么视频都能找机会刷烂梗的能力更强啊[嫌弃]
【回复】回复 @鸡小腿儿丶 :乒乓球相对于其他三大球确实没啥观赏性，想要国际化挺难的。