丁刚：为什么说俄乌冲突改变了欧洲人的中国观？

-火天大有_:
两个结论，要么是滥竽充数，要么不给大众听真东西，最终结论不是好人。

淡淡de微光:
你想和平发展，人家愿意吗？手里没有刀剑，发展了也没用，清朝那么多钱💰，还不是被抢完了。

【回复】屯钱不屯枪，最后就是别人的粮仓
【回复】屯枪又屯粮，蓝星我为王
【回复】回复 @物理系右手 :有枪的人比没枪的人活得久
forestforest:
最后原形毕露，就是老一套跪求西方的投降论调！

【回复】果然是人大重阳，没有气节的文人
avatarofwoe:
视频看完了，我的评价是视频中出现的这个人就是最先会被chat GPT淘汰掉的那类人。

【回复】可惜！这类人的养老医疗多能吃到死！真特么的听见就恶心！
【回复】无所谓吧，年轻人会供他美美到死
【回复】说的很矛盾，一方面要另起炉灶一方面又向西方妥协
沉静的追寻者:
真理只掌握在少数人手里，不要迷信所有的专家，躲在象牙塔里的专家，可能失之毫厘谬以千里。

夜未央宫心计:
这位专家委婉的表达：没有什么百年大变局，欧洲还是强大的欧洲。。。

【回复】......百年大变局不在于欧洲怎么样, 而在于东方. 指的是过去欧洲放几艘炮舰就可以掠夺东方的时代要结束了.
【回复】欧洲又不是一个国家，挂在美国大树上的猴子
zzztr:
专家至少应该明白，别人的误解根源在傲慢，而傲慢根源在于他们的恶意，而恶意则根源于我们动了人家的蛋糕。这是不可调和的。认识不到这点，说再多也是无用功。靠语言改变不了这个围绕着利益运转的人类世界。

【回复】和靠掠夺发家的西方不同，我们靠建设勤奋和平崛起，必然被他们诟病，如果这是动了他们的蛋糕，我们就不发展来迎合他们吗？木秀于林风必摧之，这是我们崛起之路必须克服的问题之一。专家说的比较委婉，我们和西方都需要磨合适应新的秩序
【回复】根源是西方不会主动让位。不给我们吃好喝好
【回复】回复 @核弹热热还能吃 :是的我们不与邪恶的美国为伍。
莫博MoBo:
我的友善评论是，就不用怕什么美国欧洲，真要打他们更怕死更有财富担忧，他们才是好日子过惯了。在很长一段时间我们依然是光脚的不怕穿鞋的。我是主战派，不是口嗨，若有战召必回。

【回复】你们关注这种号干嘛？腐儒，说空谈都夸他了，空空谈
叽里呱啦如此这般:
西方文明是攻击性的，中国文明是防守型的！这就是区别

【回复】问题是老美知道你和平崛起，它也故意不相信。看你块头大了，就是想用它的霸权优势打压中国。
【回复】回复 @zhulit123 :三大主文明？你发明的概念吗？是那三大？
【回复】文明都有扩张性，而且其扩张类似克鲁苏小说中的了解即被污染的设定，三大主文明的强大不用质疑，而俄罗斯自身只是次级文明，长期来讲根本无力对抗三大主文明之一的西方文明，哪怕有其他主文明长期输血，也无法改变其走向衰落的必然命运，更何况任何文明之间的输血，很容易出现彼之蜜糖我之砒霜的困境，从而损害自身的造血功能…
最高-的树:
看到现在网友有如此见解，不跟西方意识形态，这专家也就体现了价值所在。被怼就对了，未来可期。

nights1999:
？？结合西方的理论，那如果西方理论是错的呢？ 西方理论本身就有利他们，有BUG。我们应该研究对方的理论，但不能迷信，应该制定和修改对我们有利，或者起码符合“逻辑”的理论。

说话就是气人:
全文没有明确的观点，把所有的情况都罗列一遍，提出一堆反问而不是回答问题！大话空话充斥着各种角落，唯一的目的就是摘清自己的责任，即：如果事态没有按我说的，那就和我没有关系！

【回复】中国相当一部分大学里充斥着此类人！靠着“莫名其妙”的“各种各样”背景，关系，裙带，师徒爬到那个位置！真要一个个摆正了放大了看！真没多少水平！甚至有的还不如某些“强悍”的大学生。
清庭宇曦:
为什么亚非拉国家有一帮比西方人更想维护西方体系秩序的人

【回复】因为维护现有的秩序符合它们的利益， 或者说它们本就是现有秩序的既得利益者！
【回复】因为这些人是靠贩卖西方的东西吃饭
【回复】因为现有秩序让亚非拉的欧美代理人得利，至于他们自己的国家是否得利他们是不会特别在意的，反正出了事还可以逃往主子的地盘。
故乡的猫爷爷:
学院派，西方理论，他没有西方的思维，并不了解西方，他的发言一部分像欧洲议员，的身份，又像王文那些不切合实际，脱离现实的一些理论，不懂得什么叫战略，时间和空间，他们只讲逻辑，不切合实际

N多年的新手:
这专家就是刻舟求剑的水平。提第一个问题，预测到拖过一年还会不会开战，他的结论居然是不会。我的看法正好相反，肯定会开战，而且开始就不会顾及手足之情，老是顾及平民伤亡、尽量保持民用设施完好。应该是一上来就放开手脚打，也许早就结束了，战场推进得快，可能谈判早结束了，而不会出尔反尔反反复复，最终双方的伤亡和损失可能比现在还小。这号专家就是赵括的水平！

【回复】这货水平很差，垃圾话成堆。毫无见识。
【回复】如果战争的目的还有一点是削弱和瓦解北约，那么他们规划的战争就会是长期的，北约的解体是管理层与民众利益的分崩离析