男子醉驾发生车祸向对方转账十余万“私了”,但汽车却监测到强烈碰撞帮其报警

作者: 四川观察分类: 社会 发布时间: 2023-11-03 19:09:31 浏览:386660 次

男子醉驾发生车祸向对方转账十余万“私了”,但汽车却监测到强烈碰撞帮其报警

来自珠江的沼王:
温馨提示:此前发生过私了为由,转大额赔偿,事后反告敲诈勒索并且胜诉,收钱那个坐牢的案子,所以各位,真的要好好衡量,这巨额转账,究竟是福是祸呢。

【回复】太多了,上次人家酒驾肇事逃逸。私了的是1.5w。车辆维修费用另算。酒驾要个1-2万还行。因为你把误工费交通费杂七杂八能想到的费用,算一算八九不离十。就算事后反悔最多退还一点钱。不至于敲诈勒索
【回复】回复 @大卫星之友希姆莱 :这很难说,因为你没有直接证据证明是对方主动提出的。因为偷拍录音及录像都不能作为直接证据。只要人家一口咬定,是你逼他给的,那就完蛋了。 因为证明自己非自愿情况下给钱给别人是不需要证据的,因为不会莫名其妙给别人钱,这是人之常情。而证明自己自愿给钱才需要证据,其中证明包括第三方公证,录视频并且明确表达赠予等等。
【回复】回复 @翦觋 :什么都不行。录音,拍视频,就算视频里他说他是自愿给你钱的也不行。只要他第二天去报案,基本上都能推翻,因为正常人是不可能白白把钱送人的,违背人的基本认识和思维,因此可以很合理的推断出存在胁迫,盗窃,强迫等情况
昨不复:
我们来算一下。 对面酒驾,造成事故,目前看来没有人员伤亡,就当醉驾来看,没有逃逸没有造成人员伤亡,15天到6个月拘役,最多5年不准考驾照。 你收到对面18万私了费用,要是被对方以敲诈勒索名义起诉, 属于三万到十万以上。定义为数额巨大,是三年以上十年以内。 然后我们来看证据,你没有对面酒驾的证据,对面有你收钱的转账记录。哪怕大家伙都知道这是私了。但是法律讲证据。 最终两个选择,你退钱,对面撤诉。 你不退钱,对面送你进去,你退回不当获利。 所以个人感觉得不偿失啊,直接报警让保险赔钱多安逸。[doge]

【回复】回复 @师傅丶走 :而且有的酒驾司机第二天清醒后会反悔,找你要钱。现在他有你收钱的证据,你没有他酒驾的证据
【回复】回复 @师傅丶走 :会根据车损情况,比如视频中,如果4s店的维修报价2万,但是收了18w,明显就有问题撒。
【回复】十八万太多了。 车损按4s店的算,然后修车期间租车费,加上本次人擦伤,收个大几万差不多,把细目写清楚签字加手印。
独唱情歌悠扬:
交警说的很对,神志不清的状态下你收取的赔偿,赶紧退了,因为这个后果,可能你承担不起,已经远远超出了事故的价值了,如果说,只是赔了万八千的,可能还好,十八万啊,你大劳还是大牛啊,还是大保和大法,如果是那些祖宗,十八万也不够啊(阴阳怪气啊,不要抠字眼)。

【回复】凡是私了也必须报警告知交警已经私了不必出警,留下报警记录,并让对方签署双方和解放弃追究的协议书,嫌麻烦就直接报警完事了[吃瓜]
【回复】这种钱不能收,等他酒醒了反手告你个敲诈勒索,后半辈子都毁了。
【回复】弄不好会定性为敲诈勒索[笑哭]。
木偶人-木偶心:
这是什么牌子的车?我要好好了解一下

【回复】现在的车都有这功能,撞了之后会给汽车厂商客服自动拨话,客服会问你出了什么事,如果你不回答他可能以为你出事了会报警的
【回复】车子大部分都是联网状态,你高速堵车在停车状态狂踩刹车,你会收到123的警告,甚至扣分,别问我为什么知道
【回复】我的红旗,受不了了,稍微路不平,抖一下,就有客服给我打电话,问我需要求助吗,不过不知道是不是机器人,一年里接了至少有十次吧
_漸變鏡:
这智能驾驶真六,车主回家估计得把它拆了

今晚要皁睡哎:
如果第二天反手告对方敲诈自己18万,是不是谁主张谁举证呢,需要不需要拿出对方敲诈自己的证据,只有转账记录,能告成对方是敲诈吗,我感觉就算是告他敲诈应该也是要证据的,一个转账记录应该不构成吧

【回复】转账记录就已经是证据了,但是受害者没有证据证明对方酒驾或者自己没敲诈。
【回复】这个事情主要是醉驾已经涉及刑事犯罪了,所以不能私了,交警必然介入。如果没有醉驾,那就是普通民事侵权行为,可以私了,至于是不是敲诈要看赔偿数额是不是太离谱,比如修车只要一千,你让对方赔了十万,那很有可能就被当做敲诈处理了
【回复】回复 @梯愚入圣 : 你没抓住重点,重点是别人事后告你敲诈或者不当所得,因为损失的金额远到不了16W,因此转账记录会成为你敲诈对方的证据,你说他执意私了,你有任何证据吗?私了为啥给的这么多?除非你能证明他当时酒驾,因此私了金额才这么高,否则你跳黄河水里也洗不清。
汉室宗亲丶:
碰到醉驾不要提任何钱的事,不要有任何表现出知道对方醉驾的样子

【回复】回覆 @假装江湖气的阿猫 :就是说他都醉驾了,不要用过激的语言刺激他,否则容易惹他恼怒发生不必要的麻烦
【回复】回复 @假装江湖气的阿猫 :你说他醉驾,戳到了痛处。喝醉了可能会有暴力倾向,动手了你自己还要负责。不能算正当防卫
互联网集体记忆名录:
近日,重庆江北。一男子在车祸现场向对方转账“私了”。但警察来了后发现该男子是醉驾,最终对方全额退款,该男子也被要求接受调查。值得一提的是,当事双方均没有报警,是其中一位的智能车辆检测到碰撞后自动报的警。

【回复】回复 @EastEden :是讲介使,谢谢[脱单doge]
幻想saber:
这种大额私下,对方酒醒后会告你敲诈勒索罪的。最好报警,别贪心收下转账

【回复】酒驾法律上不允许私了,被交警发现了就得走公诉,那些酒驾私了都是偷偷进行的,实际不合法
【回复】回复 @我静待花开年复一年 : 他说的对,对方酒驾给了你钱,然后等酒醒后完全可以告你敲诈,毕竟金额超过了2000达到了立案标准
【回复】回复 @我静待花开年复一年 :酒驾要证据,过一天体内的酒精含量会消失,所以酒驾要当场抓捕
移速BUFF:
这种就算“私了”对面酒醒了,醉驾证据没了,可以翻脸不认人告敲诈,把转账钱要回去

【回复】回复 @呢喃的序_安溥 :录视频没用,只要说自己赶时间想要报警处理,不知道该修多少钱,然后等对方开价一直到你的心理价位,最后表示只收现金必须是收现金。并且申明这是误工费和修车费是自己无奈手下的私了,千万不能自己提价格[doge]等对方自己提价格,并且你要全程强调想报警处理。这样录视频或者语音才有用
【回复】回复 @眼前的存在 : 所以醉驾不能私了
【回复】回复 @呢喃的序_安溥 :视频又不能证明对方醉驾,抽血才是铁证
迷路の星屑:
醉驾真敢私了啊。等对方酒醒了,反手一个“敲诈勒索”。他有转账记录可以证明“敲诈勒索”,你有“证据”证明他酒驾吗?

【回复】回复 @大鹏传说 :大额不明路途的转账,最好的落个追回诈骗款不予追究,最坏就起诉你敲诈勒索。你要证明不是敲诈勒索你是要提供证据的。
【回复】回复 @大鹏传说 :有过好几例这样的事件,不仅退钱,还把自己送进去了
【回复】雀氏。而且这种就算有录像也没啥用,事后可以说“神志不清”[doge]
德意希兰德:
危险驾驶危害公共安全,这不只有两个当事人之间的事,公法上不论他们之间如何都是要单独给个处理的

【回复】不知道情况就是普通私了了[吃瓜]
账号已注销:
警察是对的,你今天收了18万,明天人家反手就叫法务告你个敲诈勒索,能一下子掏出十几万的人大概率不是996的打工人,人家有的人能耐[辣眼睛]

【回复】回复 @米莱西安劍帝 :饮酒这事有实效性的 今天能测出来 明天可就测不出来了
【回复】回复 @米莱西安劍帝 : 凡事讲证据,第二天证据都没了,但你的转款记录还在
【回复】回复 @米莱西安劍帝 :第二天酒精完全测不出来了,还怎么给你定醉驾?
神农教教主:
如果只是普通酒驾,神智状态清晰,可以跟对方协商说这次要怎么处理,要不要喊交警,只字不提要多少钱,不满意就说还是找交警处理走保险吧,直到满意为止,全程开启录音,事后也不会有啥事

【回复】没用,酒驾最难的就是取证,这也是为啥交警要配酒精测试仪和执法记录仪,有些严重的当场就压送去医院抽血,你当场没取证,第二天人家抵死不认喝酒了,你咋证明?录音能证明人家酒精含量超标了?
【回复】没用!赔偿价值远大于损失上法院可以轻松要回 而你也收集对方酒驾的证据
【回复】你是说伤情鉴定书吧。医院开不了的,要去司法鉴定中心开。是需要医院的病历拿去作为参考的 。但是医院的伤情鉴定书不具备法律效应。最多也就是调解的时候做参考。还有,乱开价格当然对面告你。 本人就经历过。我开车蹭到别人了,带着他去医院做了大检查,我全责对方小腿骨裂,私了准备赔偿1万(不包括医疗费)。但是对方就是不出院,准备各种要求,还想在医院养慢性病,大概需要5万左右,然后我咨询了律师。律师直接告诉我,就按骨裂的治疗,并且要求对面出伤情鉴定书。然后按本市平均工资赔误工费,最终不包括医疗费(走保险),我付出4千的营养费。还有6百的律师费。 当时我记得很清楚,律师直接说,超过太多钱的直接告对面敲诈勒索就行了。法院肯定会受理的
不再low:
看了评论区,都是在讨论得到这笔钱如何不被追回,如何不被定位敲诈,在为被撞司机没得到私了的赔偿感到亏了。 人性的恶在这一刻暴露无遗,这些评论者还没意识到一个问题。被撞司机不是可能,而是事实上已经在进行一场敲诈。利用对方酒驾的软肋要求给予大额金钱,这就是标准的敲诈勒索。这是非常明确的犯罪行为。而几乎所有的评论者看到了一幕都在幻想自己遇到这种事,该如何才能敲诈成功~~~~ 酒驾者此时就是待宰的羔羊,当失去道德保护之后,公众对弱者的态度只有弱肉强食这一丛林法则。

【回复】什么时候违法者成了弱者?你要说两个都不是东西我同意,都违法了,一个酒驾一个敲诈,但你明显向着酒驾者说话,还归结为弱者,所以你应该是酒驾的群体,就这样。
【回复】接收私了和要求私了是一个东西?我不知道你是怎么得出勒索的结论的,视频里没有任何一个地方说到谁要求私了,也没有看到任何有字眼说被撞方要求18W可以私了,我不知道你是凭什么就认定被撞方就是进行了勒索的。你可以说他财迷心窍,但是没有任何理由说他是有进行勒索,当然如果有其他场外消息,那自然可以定性,但是单论这个视频,你说他就是勒索明显是错误的。先直接一口咬死这是勒索,然后酒驾的就是弱者了,你是真一点都没考虑酒驾者拿18W脱罪的可能哦。
【回复】这不是一场交易吗,用钱解决不去🍊,不吊销驾照,车主觉得还赚了呢
卡索君:
交警也是为他好,不然别人反手告他一个敲诈就麻烦了。。对面酒驾了必然全责了,只不过赔偿会比私了少,但也比担风险强。。

【回复】回复 @风切-风切 : 交警让他退了钱就是准备按照酒驾来处理了。。。。
【回复】回复 @风切-风切 : 万全之策就是报警啊。。。。
【回复】回复 @风切-风切 :赔钱就是为了不实锤酒驾,只要录视频,让他交代在哪喝酒,喝了多少,然后收现金。基本就没事。

星海计划 汽车 报警 警察 车祸 醉驾 监测 社会洞察计划

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读