18世纪火枪VS骑兵

作者: Z3933猎分类: 影视剪辑 发布时间: 2023-10-05 17:19:11 浏览:5910 次

18世纪火枪VS骑兵

喜欢war3:
全靠编。 推荐 凯旋的战史 等人拿破仑的视频,了解基本常识。 燧发枪都是相隔100米左右开始互射,电影中那么近就是自杀

【回复】回复 @德三球啊 :那英国人对付美国陆军,怎么不贴到那么近呢?那是因为美国陆军用特殊弹药,一发子弹里,出了那枚子弹,还有3-6枚霰弹,面对人均大喷子的美国,英国佬老实多了。
【回复】拿破仑的时候,龙虾兵不是最强的了,当时最强的是法国的散兵线和马炮
【回复】那你怎么解释英国人,到了二三十米才能允许射击
剑歌逗你玩:
紧密队形是为维持纪律以及在射击后肉搏中取得优势,在后装弹普及前肉搏才是射击后的正菜。

【回复】基本没有肉搏。密集阵型是为了防止骑兵,骑兵只能冲击散列的兵
【回复】回复 @喜欢war3 : 你们说的这些都不是最主要原因,最主要原因只有一个。人是怕死的。古代排兵布阵原因有俩,一是抱团确实厉害,二是抱团人就不会跑,跑也是感觉兵败了才会如山倒一样全都跑。近代火枪杀伤力虽然提高很多,让然可以沿用古代的军阵。只是根据武器特性稍微改变了一些而已。我记得欧洲有个士官报告上官时说,为了提高射击精度以及减少伤亡,军官就采用了散阵,结果士兵跑了一半军官都不知道,还在指挥剩下的一半。抱团可以抵御骑兵冲击,可以在肉搏中取得优势这些都对,最大的原因还是为了有效指挥军队。古代,近代步兵素质都不怎么高,一半都是拉来的壮丁,往往打完一场仗士兵损失最大头不是死亡,或者伤亡,而是逃亡。
【回复】回复 @君威呀君威 :啊对对对,多看史书有好处
安黄屯浯:
古代能分散进攻指挥官还能控制的军队,基本都是尖兵斥候这一类,也是单兵能力最强的,但大兵团军队没有这么多优质士兵,所以需要鼓点或者旗帜指挥,统一步调,也有效防止临阵畏敌,导致跑一个带几个,几个带一群的情况出现,士兵被阵型裹挟,你想逃,军法队会清楚的看到你,毙了你,这是古代军队向现代军队演变的过程,觉得傻的,在那个时代,单个散兵一把装弹缓慢的火枪基本没有战斗力,

Virchowzh:
18世纪击败拿破仑?这基本常识都没有啊

影视剪辑 战争 历史 火枪 骑兵 VS 18世纪

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!