丁仲礼院士灵魂之问：中国人是不是人？还讲不讲理了？

宰斜阳:
先不谈什么国家利益。就谈人，也就是一个人是中国人，另一个人是欧洲人 ，凭什么规定两个人的碳排放量不平等？

【回复】人权呢，平等呢，自由呢，西方放的屁自己都不知道臭！
【回复】回复 @lynn95622 :西方熬不住已经放弃碳中和啦
【回复】对，我必须要向欧美看齐，不是一样百分之80不过分吧。
斯派若:
欧美不都是讲人权的嘛，怎么到了碳排放上就按国为单位了？讲人权就得人人平等嘛

【回复】人家的标准，只有白人是人[doge]。
【回复】回复 @巨蟹座的山羊 :印第安人:我头疼[滑稽]
【回复】回复 @伍拾丶 :回形针？
bili_91204232949:
还有一个问题，也不能完全按国籍来算，很多西方国家把污染企业开在了发展中国家，这些企业的排碳也应该算在西方国家头上。

【回复】这个感觉没指望，能够按照人均来就不错了，国外的企业如果合理的在我们国家开厂，至少可以带动当地经济收入。招商引资，我们还是需要的。从这点来看，按照人均来算也是很有必要的，要不然国家发展不起来，国外还可以用碳排放份额来吸你的血。
【回复】回复 @Folkfish : 因为减排真的不应该是一句空话。
你最牛掰啊啊啊:
看他的反应明显超出了她的认知！被洗干净了

【回复】公知。普遍说话半真半假。该谈数据的时候举例子。讲个例。
【回复】一个中国有多少院士啊，中国学术研究的最顶端，智商都超好的
【回复】回复 @烟雾缭绕的指尖 :也有高级的九真一假的那种。那样的藏的深。说大量真话迷惑别人然后夹带少量私货。偏偏少量私货才是关键。
让小刀飞一会:
再次看到这个视频还是觉得很堵，喉咙里有义务的感觉。丁院士这样的国之栋和柴静这样的反思怪讲道理，真是让人心疼

【回复】辛苦这个院士了，和一只柴犬讲道理是真的累。
【回复】回复 @南风入怀知我意 :真的，柴犬都算了，还是一直疯了的柴犬，连自己主人都咬
吸鼠霸王帅烟花:
还有人觉得没问题，别看见美女走不动道

【回复】回复 @乌克兰的冬天不太冷 : 还没我家老母猪 眉清目秀
红星觉醒:
西方是不会讲理的，自己硬他们才吃不下。[吃瓜]

幽灵鸟雷德:
柴犬，上学的时候老师可喜欢她了[doge]

【回复】确实，当年老师天天吹她柴静，后来发现是这么个玩意儿[灵魂出窍]
【回复】确实，我大学时候女老师给我们放穹顶之下，原来都是洋狗。幸好没有被洗脑
神祗的艺术密码:
先给穷国挖个坑，到他们履行义务的时候直接各种借口不干，穷国要是认了，莫名其妙被剥削的时候，实实在在失去了资源和发展，钱却被富国拿去享受，我不明白，为什么有人要为可恶的帝国主义代言?

【回复】资本为他们代言也就算了，普通老百姓去为资本站台，纯属脑子有病[星星眼]
联合国主:
这女的被忽悠瘸了，特喵的，欧洲才多大？？？还没满清领土大，也就比今天的我们大一丢丢，却分布着几十个国家，用国别算，亏你想得出来

勤奋的微微小细:
哎呀妈呀。。。那梵蒂冈按国家要排几辈子还是几十几百辈子才能达到西方所谓国际标准啊。。。可太难了

悠悠Michelle:
院士就是院士 柴犬就是柴犬 不是一个级别的 别装了[doge]

叶子先生q:
那干脆让我们和梵蒂冈比，我们就是全部人不吃饭，光呼吸，都比梵蒂冈的二氧化碳呼出的多。