【钗头凤·唐婉】出场顺序很重要，是你来的太迟了

锅包又粉碎机:
东瓜嘀嘀，北川婠婠，四月晨晨。。。abcc的小姐姐都这么好看吗？

【回复】我懂了，我这就改名叫4399
【回复】回复 @北山烂柯 :懂了，我这就改名1688
【回复】回复 @北山烂柯 :[热词系列_妙啊]
小小小小酥鸭:
好喜欢后半部分清冷的感觉，演技绝绝子～

【回复】因为未经世事前都爱孤芳自赏[原神_喝茶]
少年李白之烦恼:
震惊了，本来看个古风美女感觉心情不错，瞟了一眼评论区以为到了沈园外的胡同口，集齐了唐婉的七大姑八大姨街坊邻居闺蜜发小[辣眼睛]

【回复】哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死，不懂为什么对着可能根本都不存在的故事这么真情实感
【回复】我是真的无语，为啥要用现代思维去评价古人然后再扣上一顶渣男、妈宝男的帽子……我说句实话，有些人也别对号入座的杠我，我真的觉得你们有点过于敏感了……我不否认父系社会中女孩子处境的艰难，但是这是历史我们无法改变，不能拿现代思维去要求古人。看到前辈女性过的艰难，我们需要做的就是在如今这个开放的、平等的社会中争取自己的权益，但也别过太于敏感，啥事儿都得给它上升上升高度……这让我一度觉得，部分女性要的究竟是男女平等，还是想要所有的福利与好处都向自己倾斜。
【回复】我还要卓文君、张出尘、祝英台、柳如是、崔莺莺、杜丽娘、甄宓，等等等等。历史上这么多古风美女，希望后面都能看到。
衔烛幽冥:
你们开心就好，但要分清故事和历史，唯一能确定的是陆游休妻一事，连妻子是否叫唐婉都存疑，更不用说什么改嫁赵士程了，宋史里面赵他爹都没他这个儿子，还王爷……… 现绍兴沈园存钗头凤碑，两碑皆系后人所刻，陆的钗头凤为本人所做确凿，碑上字迹也同陆游真迹风格一致（潦草的不行），唐的钗头凤则系后世伪作，就连碑上字迹是正得不得了的楷体，另外，后世越剧钗头凤中的yy演绎在为陆唐赵的这个狗血故事添砖加瓦方面也功不可没，别问为什么我知道这么多，本地人，沈园去过不知道多少回，那个破碑都快映到脑子里了………

【回复】回复 @风和麦浪轻 :但是看到说什么一直以为陆游是爱国诗人没想到是个渣男的言论真的好无语
【回复】为了一点野史争来争去确实头疼。
【回复】不奇怪，古代的借古讽今也常常借野史，她们只是在借着批判历史人物的名头要求现代人罢了。
时间会收获:
当我想diss陆游是渣男时，“未知全貌，不予置评”这句话阻止了我。然后我去搜史料，考据了一下午。 然后我看晕了！关于赵的宗亲家谱还是文言文！好的，我不知全貌，我不说陆游渣男了[喜极而泣]，现在我甚至不确定陆游前妻是不是姓唐了！ 当下的人是是非非都没证据定论，还想考据几百年前的，话本诗歌流传中的爱恨情仇，怎么可能哈哈。 宁可放过，不可冤枉。

【回复】历史是任人打扮的小姑娘，何况还只是诗人的野史。单从原词上，看不出陆游哪里渣了。我相信至少他写词的感情是真实的。和那些真正的渣男比，他确是深情之人。我不愿用后人编造臆想的故事，来任意侮蔑一个了不起的人。
【回复】故事本身就哪里不太对。按照广为流传的版本，唐婉被休是因为无子, 和赵的十年似乎也无子。这故事里除了陆母是个恶婆婆之外，陆游念念不忘，唐婉必有回响，赵思想先进到娶著名人士的前妻＋为爱丁克，一个个全是情圣。。只不过陆游名气大，可考的史料多，又写了一堆诗词，成了桃花源的刘子骥，真真假假地成了绝世渣男[笑哭]。可能我还是有点作品滤镜，说他明知自己的诗对唐婉声名有害还要作词糟践前任，这都属于人品有问题了。。何至于的啊。。
【回复】回复 @宋时_明月 :不是，他感情也不是很真，其实他被逼休了，娶了王氏，我也不会说啥，但是没过多久就纳妾了，这真的把我雷到了，而且他娶了王氏，还写诗怀念他前妻？emmmm。 这你放现代来叫自我感动……恕我以现代人的三观不能就得他在个人感情方面很好。
bili_359342130:
用现代思维去评价野史的花边故事，给陆游戴上了千古渣男的帽子，也是，有些人也就只盯别人后院床上那点事，却看不到靖康之耻，宋朝南渡背景下的家祭无忘告乃翁

【回复】回复 @猫哆哩-清脱古 :一段明清成型的野史，被你们传的煞有其事，也是绝了
【回复】有些人就是觉得全世界都是恋爱脑，爱情大过天，好像每一个男的女的都要纠缠在爱情里，好像非要批判出一个队错。无语极了，没了爱情就没法活了吗
【回复】其实做个评价本来没什么。 但是揪着“莫须有”，不存在的事一通乱捶，有点恶心了吧。
甜食控喵喵:
有人提陆游儒生思想重不能违背孝道才休妻的，你们不觉得更恐怖吗，正是这种环境才更明白那个年代女人的名声多重要，结果在唐婉改嫁并且丈夫很好的情况下，写出这首东西，那是深情的词？分明是杀人的刀吧，刀刀凌迟还要流毒千古那种，从此别人看唐婉，第一反正不是赵夫人，而是陆游的弃妇，还是被休之后和陆游在感情上藕断丝连、现任丈夫头顶草原那种，事实上这词的作用也确实如此。唐婉命好在她再嫁遇到的是一个对她毫无芥蒂一生忠贞的赵世程，跌碎了别人看她笑话的眼镜，反而看到她成为从前更风光的王妃，钗头凤出来后，有几个人还记得她现在的丈夫是谁？又有几个看着她不是戴着有色眼镜？后来唐婉早逝，我倒觉得陆游的哭脸上明明都是笑

【回复】唐婉改嫁，没有落魄，反而嫁给一个宗世王爷，对方对她一心一意，毫无芥蒂，本来她已经过上全新甚至完胜从前的生活了，另一边是娶妻纳妾的陆游和并没有看到她笑话的有心人，然后钗头凤出来了，唐婉幸运在她遇到的是不介意不怀疑她的赵士诚，不幸在钗头凤出来后，她就没有将来了，她那个社会阶级地位远高陆游的丈夫未来也注定了，他们夫妻永远是文人吹捧娶妻纳妾的陆游多深情不得已的工具人罢了，你品，你细品，
【回复】而且诗写的越缠绵哀婉的人越渣吗……苏轼的“十年生死两茫茫”，元稹的“除却巫山不是云”……古人真可怕[笑哭]
【回复】啊，好可怕啊，这么一说忽然讨厌陆游了，无论他多么爱国。。恐婚小技巧加一
芋语_:
评论什么妖魔鬼怪。。。首先唐琬所和的钗头凤并没有史实证明这是她本人所做 而陆游前妻是不是叫唐琬都不确定。。。评论区到底在激动个什么啊 抛开历史背景只会说些情啊爱啊的东西 初中毕业了吗。。。

【回复】其实挺可笑的，她们骂陆游骂得再毒，陆游也是个伟大诗人。何况这些人只是发泄对男性的…，历史上有没有唐琬都不好说
【回复】唐婉的凤头钗就两句 其余都是后人补的
【回复】回复 @天涯尺素 :伟大在哪儿？口嗨爱国？跟同时代的辛弃疾比比吧，看看它伟大在哪儿？就因为一首示儿口嗨爱国就吹上天了？不好的就是造谣？
云影寒山枯:
我无法想象这种以极大的恶意作的无证无据的无端揣摩，如果今日放翁因妒忌而写诗破坏他人幸福被你们传作真事，明日便会有苏轼送妾换马为真，便会有刘备假仁义为真。千古以来，日月轮换，沧海巨变，这世间为人称颂的君子，仁君和才子们能从浩繁的卷帙中脱颖而出的正是因为他们才情，品格。若陆游三十岁作一首钗头凤为人设为妒忌，那他七十五岁重游为何又做沈园二首，人生最后几年写下”家祭无忘告乃翁”是否也是为了爱国人设。被几句流言玷污，被毫无考证的编造的谎言抹黑，陆游恐怕想不到，这人心还不如沈园的石壁更加可靠，起码它还风雨无阻，百年如一日的用身躯见证这跨越数百年的故事。

【回复】不用明日，刘备假仁义不早有人“深信不疑”了吗？东坡以妾换马在评论区也不止一次被提起当做其论据[疼]
【回复】回复 @梦谒衍著 :刘备就算是假仁义，他假了一辈子，那不管他是真是假的，他就是仁义
【回复】回复 @梦谒衍著 :我就服了，现在的小孩都是什么恋爱脑。 苏轼写江城子的时候有妻子，所以他是渣男[跪了][跪了]好家伙，这是什么冰清玉洁的发言
海棠墨瑄:
到底有没有石锤这首词就是写唐婉啊？有没有确切的记载说唐婉又因为这首词被流言蜚语中伤啊？到底是真实有记载的史料还是后世人脑补出来的啊……给我整懵了。

【回复】是的，终于看到个明白人，很多几乎都是几百年过后的古人编造出来的，连史学家都不能盖棺定论的东西，一个个都说得跟真的
【回复】这首词的确是写唐婉的，唐婉的那首回应词才是后人脑补出来的
【回复】应该是写唐婉，唐婉：世情薄，人情恶 出处见宋代陈鹄《耆旧续闻》卷十，谓陆游《钗头凤》后，唐婉“见而和之，有‘世情薄，人情恶’之句，惜不得其全阕。未几，怏怏而卒。
梦谒衍著:
评论区笑死我了，特别是看到一条评论“还以为是唐婉七大姑八大姨都聚一起了”[喜极而泣]话说那些diss陆游渣男的，你确定历史上真有唐婉这个人吗？那首钗头凤真的不是后人附会的？拿一个未经考证的话本里的东西来表达自己所谓的同情正义不觉得有些好笑吗[疑惑]

【回复】回复 @胖胖胖胖胖的胖子 :举个例子，当有人在讨论鲁迅的文学奉献的时候，一个人探了头过来：“切，不就是个渣男嘛”。就问气不气
【回复】其实我感觉很多人都是当话本看的[笑哭] 不是人人都有钻研历史的专业素养 不是人人的工作或者兴趣都是认真考究史料的真实性 很多人口中的陆唐旧事在他们脑海中的概念可能也只是故事而已 毕竟千百年前的事情谁又能完全了解 如果只是对听到的一些故事发表一些自己的看法和感想 倒也没必要那么大戾气
【回复】我最近在抖音评论区里看见一个信誓旦旦地说琵琶女和白居易做了，她以前是交际花，年老色衰嫁给商人，还嫌弃接盘侠，怀念年轻时的荒唐。我真的为他的语文老师惋惜。为白居易庆幸。他要是知道后人如此理解，会气的原地升天吧。
v八颗牙齿晒太阳:
好家伙，看评论区人人都是赵士程本人[辣眼睛]

【回复】回复 @露申辛夷死林薄兮 :可是赵士程的事基本本来就是后人杜撰[笑哭]
【回复】回复 @露申辛夷死林薄兮 :这位懂哥，说话阴阳怪气夹枪带棒就闭嘴[呲牙]
【回复】不知道为什么，大家都喜欢把自己代入比较美强惨的角色[doge]
林中静悦下隐:
我女友其实很好的，不粘人，不捣蛋，不撒娇，不弃学，不偏科，不存在。

【回复】特别是最后一条，尤其突出
【回复】三无是么，无心，无口，无有人
【回复】回复 @莫寻又欠 :嘻嘻😁
一口吞掉www:
都是些奇闻异事不都是人们根据记载传的吗？其中真真假假早就随着人们的想法改变了，怎么评论一个个都像在南宋安了监控，亲眼看到他俩的故事一样[吃瓜]

【回复】下面有人说了，比起史实，人们更喜欢听故事[doge]
【回复】回复 @哔站已婚 :哈哈哈哈哈毕竟故事更有代入感[doge]
元祁川出来了吗:
我靠…有什么证据证明唐婉之后的丈夫因为这首诗厌弃唐婉了吗？有论文证明吗？评论区离谱。这些所谓的唐婉被厌弃不都是根据自己学到的一点皮毛妄加猜测吗？[捂脸][捂脸]

【回复】你懂个什么，人家都是从热评学知识的
【回复】回复 @露申辛夷死林薄兮 :关键就是为什么评论区会觉得陆游是装的？难道只有为了她不顾母亲才叫真正的爱唐婉吗？这种情节出现在偶像剧里难道不是会被骂“恋爱脑”的吗？我们仅仅根据被传了不知道多少版本的故事就肯定陆游是“假深情”？真的可以百分百可以肯定陆游是写给唐婉的吗？ 退一万步讲，就算这真的可以确定是陆游写给唐婉的。设身处地想，如果父母逼迫我们和现在的恋人分离，在种种现实压力下，金钱，距离，我们妥协了。是不是意味着我们心中就不能有悔意，有遗憾，有痛苦？必须非常快乐，没有半点负面情绪奔赴下一场？可是人的感情是能这样“因为它不应该存在，所以它不存在”的吗？我们甚至写一些东西倾诉一下我们的感情都不可以了吗？这就叫“假深情”吗？
【回复】回复 @露申辛夷死林薄兮 :评论区又觉得“真正的爱她不会把这首诗公布出来，让大家只记得陆游弃妇唐婉blabla”。因此判定陆游写诗是来毁坏唐婉新生活的，甚至上升到对他人品的不信任，对他爱国之心、爱国之行为的怀疑。就…槽多无口 首先，公布这首诗，古诗的流传和保存不像现代这么简单，不是一些出来全国都知道了。这首诗一出来，在哪里流传，唐婉和她新一任丈夫是否知道，她丈夫是否因此厌恶她。我不知道，这点按下，期待以后的调查。但是怎么就这么肯定她丈夫厌恶她了？她的后半生就毁了？ 再次，唐婉并不是一般的古代女子。评论区把唐婉的位置放错了，她不是什么都不懂，不是手无缚鸡之力的女子。她有思想，我们不能忽略她的想法，而认定陆游的这首诗对她是个灾难。
渡江野_:
有些人不知道“历史唯物主义”吗？生活的年代环境背景都不同，还要用你现代人的观念去审视古人[囧]

【回复】恕我直言，你就往前倒10年，看那时候的自己都不忍直视[doge]
【回复】唉，我觉得你这句话说的在理
【回复】对啊，感觉就是靠自己脑补的闲的慌，多看点正史比较好吧
二月十二耶:
评论也太膈应人了，还有说苏轼渣男的……无语，丧妻后就不能续娶了吗，第二任妻子我记得是丧期过了之后娶的她妹妹，为什么觉得人家不守活寡就是渣？[辣眼睛]

【回复】他们可能觉得怀念妻子的时候，还去青楼逛有点崩人设。但老实说古人的价值观是现代人所不能理解的，更何况苏轼其实是个风流才子。他不渣，可绝对算不上什么深情之人。对他妻子虽然有感情，但也不太可能是在爱情方面多深情。当然我也很多不了解，说错了请见谅。
【回复】回复 @习清哥哥我爱你 :深情说不上，专情吧我觉得这个词