【九边】俄罗斯数学为啥那么牛

宗政俊:
人才喷涌而出我是信的，但西方人给不给诺奖，那是另外一回事。在我看来，为国家，为人类做出卓越贡献的人，根本不稀罕那破玩意儿。

【回复】重视别人的奖就意味着被人制定着规则，只有符合西方要求的才能拿奖，然后拿了奖后这些人身份地位都抬高了在自己国家圈内有了话语权，有权决定什么人能加入和排挤谁，慢慢的整个圈子都是同一类人，看看西方文学奖喜欢颁给什么人，电影奖又喜欢颁给什么类型的电影就知道了。
【回复】确实，当年愿意从欧美回国的那些老科学家，诺奖对他们来说真的不算什么
黑暗大排球:
反正我上学学数学分析 用的都是吉米多维奇习题集

【回复】@考研人的心灵按摩师 按摩师讲题的时候不知道提了多少次这本书，好像考研数学的题源都在这本书上
【回复】回复 @陌o離 : 但是我16年考研考的是数学一 达不到数学分析的难度 复习直接刷张宇或者李永乐就行
【回复】回复 @zw_zq :数分比高数很多难
理科经济学家:
俄罗斯数学最近也不行了。以前的时候，我们觉得苏联数学或者独联体数学牛逼，是因为他们的数学自成一派，非常偏门，出奇才，怪才，而且他们的数学家有个优势，就是离欧洲近，交流方便。但坏处也在这，数学家太容易扎堆了。最近十几年，独联体数学好像只有乌克兰有几个出名的，但，他们有个共同点，读书的时候就离开乌克兰了，工作也基本在传统欧州。其实，数学是最不应该闭门造车的。国内这几年数学快速掉队也是原因如此，这就是为什么田刚教授作为中国本土派扛把子却坚持让北大的学生老师出去游学的原因。

【回复】我昨天看见一个干建筑工老头背着钻头工具那种[doge]在地铁上做高数题解闷
【回复】俄罗斯数学不行了 × 俄罗斯大量做数学的都润出国了 ✓ 在俄罗斯的时候做出成果，现在在欧洲别的国家任教，就不算俄罗斯数学成就了？我觉得不能这么算。而且就算是这样，莫斯科现在在动力系统等方向还是世界上扛大旗的。还有，我不知道近几年国内数学掉队是什么意思，中国在数学方面就从来没有追上过。什么叫近几年掉队？最后，田刚让学生出去单纯是因为国内就没有做数学的环境，和闭门造车没啥关系，北京上海邀请世界著名数学家来开会，恨不得每天一场。国内的交流水平要远高于国外，但是没啥用，校内杂物事太多，工资太少，靠死工资买房生活那得到下辈子，谁能一门心思搞数学？
【回复】回复 @流光bcc :你去别的地方发疯好不好？
沙克亚塔库拉亚:
所以像祖冲之张衡这种在四书五经环境下还能搞数学的，应该就是真天才，如果放在正儿八经研究院里估计也是高斯欧拉级别的人物

【回复】回复 @文明中的冲突 :这里的四书五经是个广义概念，大环境下还是重儒，早期思想可能开放些
【回复】中国汉朝 唐朝 元朝和西方的交流还是挺多的，数学 科学到元是顶峰，明清退化严重，国人的自然知识水平比非洲部落野人好不了多少
【回复】回复 @发散性与收敛性 :张衡，祖冲之时代只有五经，没有朱熹注解的四书，也没有科举制。
a1656537055:
数学这种纯理论学科是不是因为需要的投资比较少，不像物理学化学生物学需大量实验和耗材，烧钱的要死，俄罗斯应该没那么多钱烧，就连社会科学也是需要实验的，从这个意义上说 数学烧的钱可能比社会科学都少，只是需要天才 即使是最富裕的国家也是99.5%以上的人去工作，因为经费只能让一小部分人从是有意义的科研工作，想要在科研上进行人海战术不行，这样做只能让大部分人灌水发论文，就算14亿中国人都是天才也只能是一小部分人做真正的科研，因为即使是天才如果经费不够的话也没办法

【回复】不是的，就像免费的才是最贵的一样，金字塔尖上的牛人，是从庞大的金字塔底座上诞生出来的，做个假设，非洲十几亿人也能过上欧美那种水平的生活，就会诞生出巨量的厉害的牛逼的数学家，因为很多喜欢数学的人会脱颖而出，而想要让非洲十几亿人过上欧美那样的生活，需要巨量的投入和努力，一点也不省钱。 底层原理是搞错了因果，你并不能从14亿人中挑出14个数学最好的人，单独投资他们14个人，而是投资14亿人，然后两次万里挑一，也就是万万挑一的结果。
【回复】数学需要的是天才，且需要这个社会对这种天才有一定的鼓励和包容。如果一个国家社会功利，像数学这种不像“正常工作”的行业，是会被全社会的就业歧视
【回复】回复 @reaisiwang : 理论研究似乎也需要实验
法式烤冷面:
有个同事的孩子，数学博士，在中科院数学所（院）工作了一年，就辞职去某附中当了数学教师。

【回复】这有啥的，深圳一堆985博士去当数学老师呢，很多人读博就是为了口饭吃，又不是什么对学术的热爱
【回复】没有按照实际情况 真没必要非要考研读博的 如果不做学术研究 浪费那么多年在学历上 何必呢 真的很浪费自己的时间和社会资源
【回复】回复 @CreamHeroesLulu : 没有必要这么悲观，当你的孩子也是这种选择的时候，难道会提前禁止他们去考研，读博吗？让每个人都有追求学术学习的自由，本来就是这个社会的健康发展的表现，至于说浪费，只不过暂时没有看到效益而已，从长远来看，最终会作用于自己个体本身，也会反馈贡献给社会发展的。
星夜下的白麻布:
[思考]这么说来，苏联数学厉害除了底子厚，更是重工业发展需要数学

【回复】把学数学作为低保的条件，也可以大浪淘沙。
举栗子打锤子:
基础科学理论是应用科技之母，数学就是理科之父，数学就是工业解码器，前沿科技，都需要大量数学计算，这就要求科研人员都有好的数学底子或是在数学方面有天赋。 数学和理科，要求天赋很高，普通人能努力学好，就是人才，天赋异禀的人学好，就是天才。 不信，自己拿本高数或大学理科课本学学，就知道自己是不是天赋异禀的人还是普通人，太难了，就拿高中数学和理科课本试试[doge]

【回复】高数不是数学鄙视链底端的存在吗[藏狐]
【回复】一般这么的基本是数学专业[喜极而泣]
【回复】回复 @starydusty :一般这么的基本是数学专业[喜极而泣]
shield丶hydra:
伽利略 拉瓦锡这些人都和军工业有关 伽利略是佛罗伦萨兵工厂的技术顾问 研究炮弹，拉瓦锡是法国火药局局长 捣鼓火药 炸药 一个痴迷于小球 一个醉心于燃烧，不是没原因的

【回复】说相反了，应该说成，军工业需要理工科，而理工科的基础是数学运用。
玫瑰花的小王子888888:
真的会喷涌而出么？谁来喷涌。不太喜欢盲目自信

【回复】确实是因为我看过他们的计算机练习题英文版完全看不懂
MWI支持者:
兄弟们，不是我黑，清华凝聚态物理何教授，能因为缺钱来B站网上乞讨。这种环境，人才喷涌而出，我觉得听听就行了。 BV1cj411i7R5

【回复】回复 @韡駝師兄 :全世界都一样吗？欧美澳英加，新加坡香港等等，博士生的薪资和国内副教授差不多。博士后薪资超过国内教授。特别是理论研究方面，还没有国内的一堆杂事，爽的一批，完全看不出来哪里像了，唯一不好的就是教职申请难度高了一些。[doge]
【回复】[呆]最可悲的就是这样，科学家靠自己的劳动无法满足日常生活，更无法支撑起自己的研究。不过这个局面，全世界都一样，不只是中国独树一帜
【回复】这不正说明我们人才实在是太多了吗[doge]
小毓璃:
天文数据都是要中央帝国投入大量资金，一代一代人观测出来的！其中还包括观测工具的升级，凭什么开普勒等人一个人就可以完成1400多颗恒星的绘制！西方有完整的帝国足以支持1400多颗恒星的绘制吗？西方不务农观测恒星做什么？大航海也是16世纪以后才开启的，之前明朝已经有“远洋牵星术”了，西方大航海现成的照搬就可以了，靠他们自己哪年哪月观测的出来？包括历法，椭圆曲线技术都是中国的技术！他们既没有大一统帝国支持，没有观星的需求，没有观测设备和天文台，凭什么能到今天的地步，全部靠明朝的知识大爆炸！18世纪历法还是不完整的纯阳历“消失的十天”知道吧？别光顾着说中国落后 那是清朝对汉政策防汉甚于防洋，宁愿把前朝科技送给别人也要禁止汉人自己学习，明朝留下的科技人才几乎都屠戮殆尽了，几代人就可以全部遗忘

lv12369874:
据说openai已经开发出能自己创造公式解决问题的ai了，未来数学可能是由ai来推进的

【回复】前面一句“据说”，后面啥都成立
【回复】所以你既不懂AI，也不懂数学。
【回复】乱讲，要是能自己思考数学问题创造公式，它自己就不会像现在那么笨了。毕竟把它变得那么聪明的不就是各种数学公式吗？[喜极而泣]
qingyi01:
这套理论我10年前在天涯看过类似的文章[doge]

【回复】那这10年来中国的技术发展算不算大爆发，1
诚信有氧恒之殇:
任正飞在前几年华为最难的时候 有一个演讲都说要重视基础数学 ，可惜了 现在的中国搞基础研究的人还是不多 ，都在想搞快钱

【回复】想啥呢，任何研究都是要时间的，中国吃饱饭才多少年，立刻就要求和所有国家的所有强项进行对比乃至碾压获胜，你想想可能吗？ 再过十年你就会发现情况不一样，再过二十年就会发现国外比中国强的项目寥寥无几，再过50年拔剑四顾心茫然。 熬吧。
【回复】搞基础研究很花钱，因为不能立即变现，没办法
【回复】回复 @我怎么又out了 :俄罗斯，中国，匈牙利人均GDP是一个数量级的，1.5，1.2，1.8万美元，但是论数学水平，中国和越南一个水平，匈牙利和俄罗斯是德法一个水平。没看懂什么叫圆外的知识想发展成公理就越困难。公理对数学没有任何限制，欧式第五公理，满足了是欧式几何，不满足是非欧几何。满不满足都无所谓，不知道你想表达的这个限制是什么意思。数学发展不依赖于经济和组织形式，但是数学家依赖。数学不会因为某个国家的数学家吃不起饭就不发展了，同样的死一批数学家会让一个国家的数学水平倒退五十年，但不会让数学这个学科有任何倒退。我没看懂你是怎么把数学这个学科的发展和某个国家的数学水平，还有数学家个人情况混在一起的。很明显它们的主体完全不一样。最后，数学强确实没什么用，我也没说它有用。我只是客观的说，国内数学水平很低，并且未来发展情况很不乐观而已。我从来没说什么必须要好好发展数学呀，当个跟屁虫也挺好的，很省钱，很划算，反正所有的数学发现都是公开的，证明过程文章上写的清清楚楚，不用花钱直接拿来用就是了。但是我要说的是，认知要清楚，既然不怎么给钱，选择当跟屁虫，那就不要说什么再过十年二十年，我们也要有自己的菲尔茨之类的大话，不然十年以后容易尴尬。
c罗真爱粉哦:
中国数学牛不牛逼？ 说个事 北大数学系院长田刚对于数学非常牛逼的学生都是建议不要在北大读博士，如果可以一定要去欧美读数学博士

ygshuishou:
为什么吹俄罗斯的东西总是跟实际不符呢？俄罗斯数学真那么牛的话，出成果的为什么都是欧美居多？数学最容易出成果的就是软件算法，现在有谁在用俄罗斯的算法？

【回复】回复 @幸运的风之子 :[笑哭]，是不是太武断了！数学大国这个词啥时候轮到美国了
【回复】回复 @幸运的风之子 :去华为看看
【回复】回复 @韦恩之一 :莫名其妙，美国是公认的数学第一强国，而且我也没用数学大国这个词