数学家丘成桐 | 中国的数学水平排在世界什么位置？

弱冠只似风前絮:
理科不如工科排名高，无论公司还是个人，学校都喜欢赚快钱，不喜欢踏下心来搞基础研究

【回复】想想我们合肥核所的那90多位集体辞职，你就懂了[妙啊]
【回复】非洲国家应该先研究基础数学物理还是先发展工科发展经济？基础科学本来就是投入产出比较低的，中国现阶段的国情决定了国家在工科上的投入必然比理科大很多，等我们成为发达国家了才可能大幅增加基础科学的投入
【回复】投入真的不少了，主要还是分配问题，资金没起到激励作用，精力耗在恶性竞争上，投入产出比不行。
你干不干吧:
我们的教育制度还有缺陷，现在已经有很多的教育流失了，各个大学为了排名拿经费，盲目扩大科目，导致新建课目不强，把招进来学生给耽误了。我们的教育目的好像偏离了为了教育而教育了，个人感觉已经是为了钱而教育了。

【回复】不就是吗，选专业先看就业待遇
【回复】唉，看来中国从各方面来讲，还是有很大差距的，我身边的很多人学习好的，有能力的基本都出国了，而像我这种普通人在国内也只能随波逐流，做不了什么，生存下去就已经很累了
_子健:
来看看有多少人分不清计算能力和数学水平。

【回复】这就体现了水平的差距，总把基础数学理解成小学初中数学[笑哭]
【回复】回复 @標準備胎 :欧美的好学生计算能力也很恐怖的，具体得看各国培养体系是怎么训练计算能力的[蜜桃猫_飙泪]
自由xmc:
关键还是要得构建一个更好更完善的的基础科研体制氛围和优秀合理的制度，第二摈弃重物不重人的惯性思维。第三，个人在基础科研的动力要由金钱导向变轨到由好奇心驱动，比较难我觉得，这只能由zf去协调，但解决的话完全靠zf很难。诚如任老所说，我们还有多少安静的课桌，在经济高速发展的当今，看似无比繁华，但是我们的底层架构还是很薄弱的，丘老说我们的水平说的比较委婉，原因都懂[doge]，就像之前央视采访路人"您幸福么？"是一个道理[妙啊]

【回复】回复 @ghbli :其实不只是国外，是美国强，科研领域美国是纯粹的一超多强。欧洲也差美国很多，中欧历史上有几百年发展差距，反映到科研今天的差距是正常的。而美国是强的离谱，欧洲大学的科研跟美国大学差距已经不是一点半点了，正视差距吧。美国什么都可能不好，但是对人才的重视，人类历史上无出其右。
【回复】先把小学中学基础教育这个最基本最重要的东西搞好再说吧。
【回复】问题是国外也是市场经济。也很喧嚣啊，怎么搞起来了呢，我们真的应该反思
逍遥品剑:
任老的战略高度也提到过，大力发展基础学科的教育，呼吁国家搞，年轻人搞，别的公司不搞他们自己搞。一句话任重道远[黑洞]

【回复】任总的提到的数学，在数学系的人看来，很不基础数学
【回复】回复 @疯狂爱你的女科学家 :还好，华为在法国那边招了四位菲尔兹，拉弗格更是纯数的，对于应用没啥卵用，说明华为确实是重视基础数学的。
【回复】回复 @出去玩的吗 :数学系只有很少几个分支是有应用价值的，其他都是搞理论，搞理论没钱赚你会投资么？
纯真的丁真:
三流，一流永远是美英法俄，二流是德国日本，中国目前还比不上巴西，与越南差不多的水平。

【回复】别尬吹，越南一个菲尔兹奖压着中国打
【回复】伊朗还有一个女性菲尔兹得主呢[doge]
【回复】回复 @chenster :说句实话，吴宝珠主要研究还是在世界上最牛的数学殿堂法国完成的。。。
账号已注销:
只能说很多人太狂妄了，会做几道题，就觉得自己牛。有些自媒体也鼓吹，还说中国小学数学题外国人都不做不了，真是可笑至极。外国专业性多强知道吗，你以为跟我们一样培养超人啊，啥啥都要学

【回复】明白人。我们会做题，但是，仔细想想，百分之九十九点999的题目都是别人出好的，你会，别的国家也永远有人会。 倒是很多定理证明推导，还有重大发现和突破，确实来得不如别人多…… so会做题就能证明数学好吗？显然不是啊
【回复】回复 @三斤心血 :英法美数学就是吊打中国，含金量最高的菲尔兹目前没有中国国籍的人获得[喜极而泣]
【回复】啥都学其实啥子都是半桶水。
ASTriggehappyMR:
理科国家不给钱啊，搞科研中国不缺勤奋的人 不缺有点聪明好好学习的人，缺的是天赋加高度努力而且家境好的人，经费不够，读数学真的要吃苦

【回复】不是不给钱，是理科和工科的投入产出比太低了还特别费时间，感觉效率没那么高，所以加大钱不可能
【回复】说得很对，肯拿几十个亿修一些奇葩建筑都愿意拿几百万资助一个数学家
【回复】回复 @仙人一阳指 :那不就是不给钱[喜极而泣]
六六大顺xx:
中国不缺人才，缺的是良好的科研环境。看过以前看过一个新闻，一个哈理工大学的学生因沉迷数学辍学在家研究基础数学理论，但他的行为和研究被其他高校的教授给否定了，所以只能靠低保度日。

【回复】一个本科生根本就没有研究基础数学理论的能力，至少要到博士阶段才能真正开始前沿数学理论研究的
【回复】说的好像教授故意打压一样，自己查下什么是民科吧
【回复】他那不叫研究数学基础理论，他不懂数学
木有影子的神:
不用怕，我们的房地产前十都是万亿级的，发展科技干吗呢？

【回复】回复 @残冬弦月 :现在中国房地产市场都快崩了，除了一线城市有回暖，其他城市基本上是崩了，然后经济增速随之放缓，这难道是巧合吗？现在中国的经济恢复速度还没没美国快。你去看看多少人被裁员，多少人被降薪吧
账号已注销:
大学四年推导了四大力学四本书，但是最终发现还特么不如学个编程语言，学到的理论完全用不上。

【回复】一门编程语言入门还挺快的…和大学四年学物理没法比。老实说我也不喜欢国内这样全民学编程的风气，
【回复】我个人就是把物理当一种艺术和美学来看的，理论有什么用我不关心，理论本身结构美不美才是最重要的
【回复】回复 @李鑫你好 :四大力学是很多现代技术的基础，不光是理论物理。而且理论物理有一天也会有它的用途
狗狗丢丢:
大山里好容易考出来，你和我说工资不如种地多?

【回复】气质，见识，思维，逼格，都要比不读书的人强啊，只看工资那几十年前文盲富翁多了去了
【回复】回复 @romandick- :所以读工科嘛[脱单doge]
Allen-rwx:
应试技巧好，数学就好，谁会管你数学思想和数学系统思维，搭建的好不好呢？

【回复】确实，某些人会把数学解题能力和数学水平混为一谈。
【回复】回复 @梓彤兮 :啊对对对，希望你对你的人生也是这个态度。
【回复】回复 @梓彤兮 :要不要给你看看我本科读的是什么专业?
挑战士力架:
和国家发展战略有关，重点发展工科，尤其是过去几十年，是先把国家急需的，比如完整的工业体系建立起来，在此基础上提升基础学科的研究，这是提升国家发展上限的事情

【回复】问题是我们现在已经形成了教育产链化了，我们现在的教育制度就是在生产“螺丝”
【回复】不，原因没有这么浅显。只有反思那段历史和去调查当今社会，才能得出答案与对策。
【回复】回复 @战忽局本土分局 :现代史呗，我总不能指名道姓吧[藏狐]
balabala688:
国内分析都是俄国的基础，我们的老师基本上都是苏联的分析思路，代数也是近年来才逐渐好转，没有特别的成果，但是人员基础好了不少。像ODE国内大佬有不少，但是真正能传授出去的，还是不多。ODE上课基本上都会讲麻省的那四十五节课，还是需要努力💪。自己同学也是不少吧，转去了计算机和金融，只有一半的人继续留在数学，确实学数学的人逻辑性很好，我也学了计算机组成原理，数据结构，计算机操作系统啥的，数学逻辑确实可以帮助很快的超过学计算机的，尤其是算法部分。

【回复】回复 @Serre-music :已经不知道当年发了啥了[笑哭]早转行了，数学已经看不懂了。
账号已注销:
我看到B站的视频，专门嘲笑外国数学不好的，还有人狂妄的说让菲尔兹奖的得主来中国做高考题[doge]

【回复】老百姓学的数学和系统的数学研究是两码事，很多人这个都不懂
優しい士道さん:
国内教授都在抢头衔抢帽子，又没经费，哪有心思搞科研

【回复】回复 @永远支持蛇哥 :他们那些钱哪赚来的？
【回复】回复 @永远支持蛇哥 :有职称的情况下
We丶Spurs:
中国人学数学就是为了应对考试，不是真正的去研究数学，全是套路，没有创新

做东桑兄弟俺不配:
国内，当月不见效，工作岗位就危险了