【日常学习分享】啊？启蒙的结局是法西斯主义？——霍克海默&阿多诺《启蒙辩证法》推介

来日方长_1848:
大家好，这次视频是对于近来阅读霍克海默和阿多诺合著的《启蒙辩证法》的一个整理，这本书开阔了我们对于“历史唯物主义”的视野，我认为把这份学习心得分享出来是有利于各位更深入全面地学习马克思主义理论的。《启蒙辩证法》本身是一本很难阅读的著作，大部分入门的朋友没必要一上来就读这本书，主要是开阔一些对于历史唯物主义的视野，在原理之外感受一些具体的应用。对于那些想深入接触这本书的朋友，这个视频可以作为一个线索指南，从而更好地把握其中的脉络。

我生前是个好人:
任何事物任何存在都有成立的前提，所有看似不言自明的道理也全都有其隐晦不谈的预设，人要理解什么就需要构建对应的前理解，需要对特定知识的把握，对特定历史的把握，如果抛开具体历史环境，具体实践经验，这样得到的认识是非常可疑的。

Milel:
这本书先前尝试过去阅读，但感觉前后真的没有逻辑关系，甚至某些部分前后几乎无关，所以没有魄力读完。但也引发我一些想法。人与自然之间，人本身就是自然的造物，而这一造物拥有了“意识”，并建立起其族群生存的一套秩序，从古代的天人合一、靠天吃天，到现代人对生活在钢筋水泥下的习以为常，人对自然的感观和认识发生翻天覆地的改变，最根源的还是人类认识与改造自然的能力发生着变化。辩证启蒙的过程，也应该是对人与自然、人与社会关系的批判认识的螺旋上升过程。我们站在marx的历史唯物主义视角上去比较不同的时代，如农业时代与工业时代。不同的生产方式以及其背后所隐含的对自然的态度和认识，能帮助我们认识到现有生产方式下，“资本”是如何剥削和压榨着“自然”与“大部分人”的，“资本”的生产是如何安置前两者的，帮助我们更好地揭示现存体制的弊端。人与自然的和谐发展这一命题中也必然包括了人的全面自由发展，去分析人类怎样认识和把握自然，来批判现有的人与自然、与社会的关系，也是我们一个可做反思的方向。

【回复】我现在就是感觉，对阿尔都塞的一种先入为主的结构主义解读，可能遮蔽了他对于人的真正理解。我觉得这里面最关键其实是怎么去理解那个意识形态唤问主体和现实的人的关系，在他看来生产力最主要的还是生产资料，更主要的是生产关系，似乎人就被忽视了。但是我感觉可能恰恰经由意识形态构成主体，并且是一种阶级立场的主体，才能真正认识马克思晚期几乎不出场的人。
【回复】我差点以为up不更了[doge]，都过去好多天了[吃瓜]
【回复】回复 @Milel :Tom病了，我在处理阿尔都塞意识形态理论的时候感觉还没有想清楚，就暂时还没更。
有趣的程序员:
【内容总结】 这个视频是对霍克海默和阿多诺合著的《启蒙辩证法》的读书分享。视频主要讨论了人类启蒙如何潜藏着毁灭人类文明的法西斯主义的特征，以及这本书对历史唯物主义的推进和拓展。视频提到了启蒙辩证法对于理解人与自然、人与人关系的重要性，以及对现代社会中权力和社会规律的批判。视频还谈到了艺术和文化工业的异化问题，以及对近代社会的危机和新法西斯主义的警示。总的来说，视频呼吁重新思考人类文明的有限性和对自然的认识，以寻找文明的出路。 【时间线】 - 00:01 - 视频介绍了霍克海默和阿多诺合著的《启蒙辩证法》的读书分享。 - 01:46 - 启蒙理性主义的极端恰好是法西斯主义，视频讨论了这种关系。 - 03:46 - 视频介绍了人类最初是像动物一样的存在，然后通过启蒙逐渐走出自然。 - 07:48 - 视频讲述了神话世界观和宗教世界观对人类社会关系的影响。 - 09:23 - 视频谈到了近代启蒙的任务是反宗教，通过理性和知识来解释世界。 - 12:47 - 视频指出近代启蒙带来的权力和社会关系的变化，以及可能导致文明毁灭的危机。 - 18:23 - 视频呼吁重新思考主流理论，关注人类社会的有限性和对自然的认识，以寻找文明的出路。 内容由AI自动总结, 总结内容仅供参考~ @二号备忘录 触发了视频总结, 触发方式是 @有趣的程序员 总结一下