欧洲44个国家首都航拍，几乎每一个都很有独特风格

我不是变态-_-:
英国分为伦敦和乡下，法国也分为巴黎和乡下，德国分为柏林和城里

【回复】回复 @海顿布鲁斯 :柏林是世界上唯一一个人均GDP低于全国人均GDP的首都
【回复】回复 @海顿布鲁斯 :因为德国发展非常均衡，人口分散，加上交通发达，城里跟村里区别不大，没有大城市。而且德国工业区原本就靠西部，柏林在东部。另外东德曾经比西德拉胯，柏林又处在东德
【回复】回复 @海顿布鲁斯 :外国得用都会区，德国最大的应该是莱茵兰，然后汉堡法兰克福慕尼黑，再才是柏林
巴伐利亚帝国之鹰:
之前欧洲呆了几年，欧洲现代化最强的地方（主要是摩登指数）就属英国、荷兰，另外再加两个城市（马德里、华沙），欧洲大陆的其它他国家基本保留了100年前的建筑以及城市规划，如果想体验欧洲童话般小镇感觉的，最值得去的有:法国的罗曼蒂地区、阿尔萨斯的科尔马和斯特拉斯堡。 德国的海德堡、哥廷根、康斯坦茨、罗腾堡、菲森（新天鹅堡）、弗莱堡（黑森林）。 捷克的CK小镇、布拉格。 奥地利的因斯布鲁克、哈尔斯塔特。 匈牙利的巴拉顿湖区。 另外瑞士所有城市都值得去。

【回复】我觉得瑞士的城市都挺无聊的没一个好玩，还是乡下自然风光更吸引人。倒是意大利的那些城市可玩性更高
【回复】回复 @萌新暖阳不会玩 :宜居是很宜居啊，但是不好玩。你能跟老年人玩到一块去嘛[喜极而泣]
【回复】回复 @莫得感情的暖阳 :瑞士没你想的那么小，出国玩一般得几天
破空极光:
从视觉效果个人理解来看我划分一下啊，伦敦和其他[呲牙]

【回复】莫斯科的体量还是很大的，CBD也一直在扩建，不考虑什么乱七八糟的话，城建在欧洲还是相当不错的，能排到前几，尤其莫斯科CBD的建设水平，已经在欧洲各城市的CBD是毋庸置疑的顶级水平（巴黎的拉德芳斯CBD太老了，规模虽然很大，但是高度不行[笑哭]）
【回复】回复 @首相先生的红茶_BLACKtea :莫斯科经济总量全球第9，总量比深圳还高点，实力还是不错的 当然你要是跟欧洲顶级的城市巴黎伦敦比肯定不行[笑哭]
CLANNAD_大米:
我其实很喜欢，伦敦那种古老与现代融合的大城市，世界第一大都不给纽约，我认为给伦敦真没啥毛病[doge]

【回复】哎嘿是的，伦敦有古城和现代结合的感觉，纯现代摩天大楼国内看腻了，像欧洲其他小国县城一样也千篇一律的，伦敦都具备。
【回复】纽约太乱了，还是伦敦看的舒坦一点
【回复】回复 @舍友在打呼噜 :别口嗨了
金融工程与量化分析:
这几个欧洲城市要么是玻璃幕墙内透，要么是中古风格的小平房。LED很少啊

【回复】LED太花里胡哨了。而且国内城建都是千遍一律。凌乱的很。一点都没有审美。非要挑出一个，那只有上海了。
wentaotao:
去过西欧几个大城市，感觉伦敦算是建筑比较现代化的一个了[doge]虽然伦敦市区跟国内大城市比说不上高楼林立，但伦敦城和金丝雀码头的高楼密度应该还是欧洲数一数二的，不愧是金融中心

【回复】是的，伯明翰、曼彻斯特、纽卡斯尔这些城市放在欧洲大陆一些国家都是非常现代化的地方，欧洲大国里最破的就是意大利南部（那不勒斯以南区域）
【回复】回复 @心心子悬疑 :利物浦城市比较小，只有海边一块感觉有点人气，利物浦市政厅和教堂那一块很像上海的外滩和武汉的江汉关，但说实话利物浦比曼彻斯特看起要破一点。伦敦确实繁华，和我想象的伦敦基本没有出入，伦敦整体的现代化都市感确实对比德国的一些大一点城市完全不是一个量级，以后时机合适确实还是想再去英国深度看一看。
【回复】回复 @心心子悬疑 :你这问题，，，挺多的，，，
Andy-徐:
事实证明高楼不是证明一个城市是否发达的标准

【回复】到纽约芝加哥洛杉矶又是另一番说辞[doge]
【回复】人有我无，看看人家 人无我有，这不算啥
【回复】我劝你先别急，欧洲已经放宽对高楼的限制，伦敦巴黎的高楼每年都在增加，目前都已经形成了初具规模的高楼林立的CBD
托洛萨的本乡勇人:
从这个视频可以看出一个过渡，伦敦巴黎柏林阿姆斯特丹布鲁塞尔到马德里罗马里斯本布拉格华沙雅典和北欧那几个最后到东欧原苏东阵营和巴尔干的国家

某科学的昀大人:
去过伦敦 巴黎 马德里 布鲁塞尔 阿姆斯特丹 罗马 梵蒂冈城 摩纳哥 柏林 哥本哈根 布达佩斯 维也纳 布拉格

【回复】回复 @折纸飞机zz :请问法国现存古建筑多吗？高楼多吗？
광주법선:
我最喜欢的城市首都和国家，比利时王国，布鲁塞尔首都大区市镇。

sunalex2010:
之前我看过一个观点，为啥有些国人觉得，欧美城市生活起来不方便。是因为很多地方保留着一定的里坊制。看着漂亮，整整齐齐的感觉。但是便利程度还不太行。这种说法是有依据的吗？

【回复】我感觉如果在国内生活在小县城的过去应该可以，如果从小生活在一线大城市，突然去到欧洲小国会不适应，大城市里商圈多，又是外卖又是快递，生活完全可以足不出户，但是那边肯定不行，落差感估计挺大，感觉要是去欧洲小国家就主打一个躺平，毕竟能轻轻松松躺平挺难得的。[笑哭]
【回复】回复 @罹圣-Lisheng :畜牧业真会扯淡，基础设施差就基础设施差，公共投入少就公共投入少，还工人阶级？就告诉你一点，资本绝不会在不盈利的地方投钱就完事了，你加拿大那点人口密度，无人区没服务不怪资本主义反而说是工人保障好。可笑不？贱不贱？软骨病没指好？
【回复】各种店铺10点11点才开门，晚上如果想吃宵夜，只要麦当劳肯德基，饭店的东西对我来说就是食之无味，偶尔吃可以，长时间吃就不行了。城市街道很窄房子很密，卫生搞得也不是很好，基础设施建设的一般，可能因为发展的比较早的原因。晚上酒鬼很多很多而且欧洲我走过的城市都是在城市里划一块地方当做步行街那种购物的地方，其他的就是私人住宅了，这也就造成了步行街很快就会被逛烂[喜极而泣][喜极而泣][喜极而泣]
SonicLife:
我的故乡以及周围邻居们都拍得不好，建议重拍[妙啊]

【回复】回复 @折纸飞机zz :人少，优点[doge]不像巴黎地铁挤死人臭死人。跟法国比是真单调，但不爱热闹就很好。不过维京食物简直一言难尽，每次去法国都大吃特吃，什么东西都好吃便宜[偷笑]
【回复】回复 @笛卡尔的麦迪斯 :在捷克工作，生活。 可能会搬去其他地方。
【回复】回复 @平凡的阿凡 :老哥你们是去读书还是工作
-小河鱼-:
去过苏州后发现老城区都保留着我们自己传统风貌的城市也挺好看的，苏州的新开发的地区就是现代建筑了，这种结合也不错

【回复】确实，感觉苏州和伦敦挺对味儿的，现代建筑和古建筑并存，国内这种风格的城建太少了
【回复】回复 @卟哩JOJO :请问您是指什么？他不是说苏州新区都是现代建筑吗？
【回复】苏州城区感觉还不如县城发达，古建筑保留得真的很好，上个星期去了一次，古色古香
远航不知_VIM:
欧洲每一座城市都别具特色，代表着历史和其自身的文化底蕴。一个城市哪怕是首都也不必面积巨大，只要能代表国家就好，只要生活愉悦就好。

Yves28:
欧洲高楼挺少的，国内的那种鸽子笼也少，人少确实体验好很多

冬眠水:
欧洲很多地方建筑物都限高，并且由于古代留下来的古老建筑过多，也限制了楼房，还有很多城市房子都不能超过教堂塔尖，这就是欧洲高楼少的原因，究其可以归为历史和宗教

광주법선:
欧洲城市也有一堆高楼大厦和摩天大楼还有城市天际线的，只不过没有亚洲国家那么浮夸华丽而已，欧洲城市只不过是传统建筑楼房多一些而已罢了。

【回复】回复 @云容容兮骋望 :欧洲城市的传统建筑楼房比较多，但是也并不是没有高楼大厦，摩天大楼，城市天际线的。
【回复】回复 @ytlm92 :是的，纽约，芝加哥肯定是住野蛮人
【回复】回复 @ytlm92 :至于吗[喜极而泣]唐
泉_梦:
弹幕好烦，开地图炮，数球员，梗小鬼的，建议up主本人删一删

【回复】回复 @我有硬币我自豪 :急了？
【回复】回复 @我有硬币我自豪 :自爆？[哦呼]
【回复】回复 @我有硬币我自豪 :猜到狗尾巴了[吃瓜]